так и есть, необходимо пересмотреть многое, начать конечно же с законов. Необходимо вносить изменения с учетом того, что происходит в стране и мире целом

странные у вас ассоциации...

да уж с этим у многих проблема, ИП без работников и самозанятым делают быстро в течении суток

а если решат догнать? это того стоит?

надежда на "авось") понятно

Лучше сделать пропуск, если такой возможности нет, писать объяснительную и носить вместе с паспортом. Если вы ИП без работников или Самозанятый, необходимо тоже сделать пропуск. Тем более, что это все не сложно

а как же штраф?

так в чем проблема, берите с собой объяснительную и пишите ,что занимаетесь спортом, подойдут скажите что бегаете, остановились передохнуть

Хм, любви все возрасты покорны.. в данной ситуации экспертиза показала, что дело не в любви.

Марина, не совсем так, насколько это следует из статьи , тут не было угроз и манипуляций. Не стоит сводить все к такому простому выводу.

Все пытаются найти причину, если бы все так был просто, взять и отменить все контрольные например ,снять нагрузку с учеников. Проблема гораздо глобальней, и причина не одна , факторов влияющих на детскую психику много. Мир изменился. Да в советское время ученики тоже писали контрольные, тоже было напряжение и волнения и нагрузка, но степень этой нагрузки и напряжения была совсем другой. У советского времени были свои плюсы в этом плане, была определенная уверенность в завтрашнем дне, люди знали что нужно сделать ,чтобы стать кем то, куда пойти учиться чтобы в итоге работать по специальности, была определённость и в каком смысле государство брало на себя обязанность по обеспечению работой и занятостью. Сейчас постоянная тревога родителей, о том что делать с ребенком, как и куда его устроить , передается детям. Помимо этого изменились люди, информации стало больше и она стала доступней, процессы ускорились. Конечно ребенок это все ощущает, и дома ответственность перед родителями за свое будущее, и в школе перед учителями, а ведь еще есть другие сферы их жизни которые привносят массу неврозов и расстройств разного типа. Поэтому говорить кто виноват нет никого смысла, нужно решить что делать дальше. Пересмотреть концепцию преподавания и обучения с учетом новой современной реальности. А это значит новое мышление как для учителей, чиновников так и для родителей.

Мимохожий, новость хороша, хотя бы тем, что в ней содержится информация о периоде охлаждения, в течении которого можно вернуть деньги за страховку. К сожалению на практике не все знают об этом, а если знают то до конца не понимаю. Поэтому в качестве ознакомления и просвещения граждан новость хорошая, хоть и на первый взгляд людей знающих и осведомленных кажется простой и ничем не приметной. Кстати рекомендую ознакомиться с новой практикой Верховного суда по страховкам. Очень любопытно.

Мимохожий, тогда подождем результатов работы этого совета при губернаторе. Посмотрим как эффективная работа чиновников повлияет на науку в крае.

Мимохожий, тогда вопрос , каким образом они таким способом собрались развивать науку? Поверьте ученые знают про недостаток финансирования, они прямо на себе это ощущают, видят результаты и достижения других стран в разных отраслях науки, они точно могут задать направление для развития, ученые это будущее. Чиновники ограничены, у них другие приоритеты. Есть смысл вообще пересмотреть работу совета по науке, если он работает в таком ключе как сейчас, то результатов не будет. Как вы думаете, почему ученый из этой статьи вдруг, поднял этот вопрос нехватки ученых в совете? За чем это ему? Сколько великих людей академиков, профессоров, профессионалов, умнейших людей обращалось к президенту, к министрам , губернаторам ,мэрам для того ,чтобы улучшить те или иные сферы жизни граждан. В частности поднимался вопрос о качестве образования, о том,что ЕГЭ не эффективен как экзамен. Но кто-нибудь из вышеперечисленных чиновников прислушался? К сожалению в политике и бюрократии нет места науке. Наука любит точность, рациональный подход и эффективное использование ресурсов.

Мимохожий, разве профессор биологии может говорить только о биологии? Мы говорим о научном сообществе, при чем тут вопросы биологии? Вы думаете профессор будет там лекцию по своему предмету читать? Вы не дробите науку на предметы, это целый живой организм, работу которого будут обсуждать люди не компонентные в этом вопросе. По хорошему, этот совет должен состоять из ученых в основном, и пары чиновников бы хватило, для того ,чтобы обеспечить бюрократическую составляющую для реализации процессов, которые определили ученые. Ученый это мозг, а чиновник это рука. Задавать направление, точно должны ученые.

Очень Злой, вы правы все люди разные, все семьи разные. Для кого то мучения и страдания, а для кого то просто жизнь и воспоминания. Люди по разным причинам ездят отдыхать всей семьей, тут в комментариях есть те , кто осознанно делает этот выбор , просто хотят быть со своими детьми с раннего возраста, подарим им впечатления от путешествий. Есть те у кого и выбора нет, но когда есть дети выбор сам по себе ограничен. Вернее сказать не ограничен, а другой. Все что выбирается ,выбирается с учетом твоей семьи. Для меня это радость. Было время когда я был свободным от всего и вся, было время когда моя супруга была свободна от всего и вся, потом было время когда мы были вместе свободны от всего и вся, а теперь время когда мы счастливы от наличия ответственности за жизнь маленького человека.

Мимохожий, так вот это то и тревожно, вы хотите сказать ,что какой то там чиновник, который не обладает определенным мышлением , складом ума сможет разработать лучшую стратегию развития науки в крае? Профессоры биологии и математики, академики других научных дисциплин это не просто математика и биология, это люди которые напрямую участвуют в том, ради чего этот совет и был создан. Кто как не они должны давать обратную связь людям, которые ничего не смыслят в науке. Разве не ученые должны помочь бюрократам организовать процессы связанные с образованием. Ученые в области права где они? Культура? Ученые в области физики? Нейронауки? Кто будет анализировать указанную в п.3.2 информацию представителей органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти Красноярского края, органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края? Они далеки от науки. Сейчас очевидны проблемы связанные с образование в стране, проблемы с финансирование важнейших исследований. И все из за бюрократично-чиновьечьго взгляда на все эти проблемы.

дешево и сердито, Энгельс ошибался. С кем не бывает.

Мимохожий, ммм так совет по науке... вообще по-моему разумно в эту бюрократию поместить трезво мыслящих "не бюрократов", потому то и получается сейчас- бюрократия ради бюрократии и к науки никакого отношения это не имеет, хотя должно. Ученые это не только исследования, это взгляд и позиция, это широкий кругозор, это экспертное мнение и все это очень полезно для выработки приоритетов , планов и стратегии.

Это конечно знатная глупость, что в совете по науке сидят чиновники ,а людей из научного сообщества не хватает. Вопрос тогда для чего этот научный совет нужен? просто для того ,чтобы был? Чиновникам не нужны ученые. Ученый - человек не заинтересованный в политике, он не боится поднять неудобный вопрос, обозначить действительно важные направления, для решения этих неудобных вопросов. Он говорит, ребята 2+2 это 4, поэтому если будет много таких умных и уважаемых людей науки с мировыми именами, то чиновникам придётся прислушиваться к ним, а это значит заняться реальной работой, а не тем чем они сейчас там занимаются, стараясь угодить лидеру ,потому как бояться потерять свое чиновничье место.