перейти к новости

«Шкода» проигнорировала сигнал регулировщика на Ленина и после аварии выкатилась на пешеходов

26 марта 2018, 16:44
Поделитесь своим мнением
Комментарии
30
Гость
26 марта 2018, 17:00
Считаю, виноват здесь регулировщик, ведь со стороны правого бока при опущенных, или вытянутых руках разрешено движение прямо и направо, но видела ли она регулировщика вообще? Думаю, что нет.
А при чём тут сотрудник ГИБДД вообще? Светофор не работает, пешеходный переход в этот момент не регулируется, по нему шли люди. Она обязана была их пропустить независимо от наличия регулировщика.
26 марта 2018, 17:35
Тоже считаю, что регулировщик был вне поля зрения "шкоды"... Но ее вина тоже есть. Скорость большая, можно было заметить, что слева машины остановились и не нестись на перекрестке, где не работает светофор...
Гость
26 марта 2018, 16:55
Объективно, сотрудник ГИБДД находился не в поле зрения водителя шкоды. Взмахнул палкой, увидел что ближайшее авто остановилось и дал добро на проезд по улице Сурикова. Конечно водитель шкоды тоже хороша...
Гость
26 марта 2018, 16:51
В каком месте проигнорировала? Когда сотрудник ГИБДД махал своей палкой не в центре проезжай части, а где-то слева за машинами?
Гость
26 марта 2018, 16:56
Согласен с тем, что наплевательское отношение регулировщика к своим обязанностям.
Гость
26 марта 2018, 18:26
Всякие, конечно ситуации бывают на дороге, но ты видишь, что светофор не работает, впереди пешеходный переход, там люди, как бы на автомате должна остановится уже. Но нет - летит куда-то, даже после столкновения не пытается затормозить, как так-то!
Гость
27 марта 2018, 11:58
Оооочень часто наблюдаю, что женщины вообще не смотрят по сторонам, вооообще! упрутся в одну точку и едут! И не надо мне говорить, что они аккуратнее водят. В подобной же ситуации получал удар в зад от дамы, которая почему-то не увидела, что я начал тормозить на запрещающий сигнал регулировщика. Но нужно оговориться, что регулировщик должен быть в центре перекрестка. Однако!! Машина в левом ряду остановилась, есть знаки и зебра. Каким нужно быть глупым, чтоб не понимать, что человек не просто так остановился??!!
Гость
26 марта 2018, 17:27
При чём здесь регулировщик? Водитель приближается к перекрёстку, на котором не работает светофор. Неужели даже не возникает мысли в голове, что надо притормозить?
Гость
26 марта 2018, 16:53
не внимательность эмоциональность вот манера вождения автотети
26 марта 2018, 16:55
А причём тут регулировщик? В смысле зачем его винить. Не работает светофор, пешеходы начали переходить проезжую часть по пешеходному переходу, водитель шкоды проигнорировал это.
26 марта 2018, 17:13
Тут вина сотрудника ГИБДД. Он понесет ответственность за ДТП? Как и кто будет возмещать ущерб пострадавшим?
26 марта 2018, 22:03
Оба хороши. Один палкой крутит за углом где-то, другая без тормозов на нерегулируемом перекрестке. Бывает часто,что и светофоры не работают,и регулировщика нет,но надо как-то ехать.....и едешь,как в штаны наклавши....а тут....
Гость
26 марта 2018, 20:59
Полностью, виноват регулировщик, шкода ехала по главной не создавала помех пешеходам, то есть пропустить он пешехода в данном случаи нарушения нет! Регулировщик должен был стоять спиной к шкоде и по середине дороги! А тот полу боком стоял, когда приближалась шкода! Это полный не профессионализм сотрудника!
26 марта 2018, 21:19
Не спорьте, был жест регулировщика машина встала, пошли пешеходы. А преступница превысила скорость и не контролировала скорость движения.
Гость
26 марта 2018, 22:20
на светофоре нет таблички ремонт но водитель должен убедится что проезд разрешён при отключённом светофоре даже если главная
Гость
27 марта 2018, 10:19
Она зачем по людям то поехала, даже не пытаясь тормозить?
Гость
26 марта 2018, 16:51
В таком возрасте у женщин уже заторможенная реакция. Очень не рекомендуется садиться за управление транспортным средством.
Гость
26 марта 2018, 20:53
Сотрудники ДПС привыкли к тому, что всегда правы! Делают свою работу «спустя рукава». Результат на лицо!
Гость
26 марта 2018, 17:50
п.1.Регулировщик всегда прав п.2.Если регулировщик неправ-смотри п.1.
26 марта 2018, 20:44
Сотрудник виноват в этом ДТП, так как не достаточно полно для всех участников дорожного движения обозначил свои действия!!!!