27 ноября пятница
СЕЙЧАС -17°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

Вoдитель™

Пол: МужскойДата регистрации: 30.06.2010

22 сен 2020 в 18:48

А мне попадались. Чем дальше от своего региона, тем у них больше желания найти до чего докопаться. Больше придумывают "напкшений".
И выше суммы сами называют. На моей практике доходило до 15 тыс. Причем нарушения у меня не было.

22 сен 2020 в 18:46

Так там люди и вооружаются сами. И бунтуют против полицейского произвола.

9 сен 2020 в 06:46

Капитализм порождает тунеядцев.
Человек должен жить своим трудом. Как поработал, так и полопал.
Людям не деньги надо давать. Деньги бумажка. Фантик. Инфляция уничтожит все эти деньги.
Людям нужно давать рабочие места.

1 ответ
9 сен 2020 в 06:42

Я со своими делами разобрался. Мне теперь можно с его делом разбираться?

27 авг 2020 в 10:49

Это капитализм. Если у тебя нет, пойди и купи.
Не важно как, главное иметь деньги.

23 авг 2020 в 08:29

Вы с ней пойдёте мимо друг лруга быстрее, чем вы произнести эту фразу.

23 авг 2020 в 08:27

Комплимент женщине в Германии иои Штатах? Да вы сказочник просто.
В лучшем случае там просто проигнорируют. Но, скорей всего, получишь агрессию в ответ.

20 авг 2020 в 17:59

Ему в детстве твердили, что пионеры герои враги.
Ему в подростковом возрасте твердили, что надо быть свободным.
Ему в юности твердили, что надо брать от жизни все.
И вместо образования, работы, ему предлагали в подростковом аозрасте спирт Рояль, в юности наркотики.
Вот результат.

19 авг 2020 в 09:47

Где тут пешеход мог потратить эту секунду? Выйти на зебру и стоять?

1 ответ
19 авг 2020 в 09:43

Зачем они к нему поехали? Что он хотел от браконьера?

19 авг 2020 в 08:03

Зачем тут вообще посредник?
Что за "собственник помещения" вдруг взялся? Кто это, почему он "собственник"?
Получается некий человек, который помещение не строил, помещение не обслуживает, ни чего не делает, получает деньги не понятно за какую услугу. И при этом деньги получает, но не оплачивает содержание "своего" помещения.
Вопрос первый. Почему УК боится связываться с собственником?
Вопрос второй. Почему бы у этого горе-собственника не отобрать помещение и не передать его фонду? Тогда вопрос с ЖКХ решится.
Ну и третий, главный вопрос. Почему государство не возьмет на себя ответственность за фонд? Что, нет в городе возможности им дать отдельное здание?

19 авг 2020 в 07:59

Кто же им это здание даст? Все здания после 1991 года "приватизировали" и "новые собственники", которые его не строили, но распоряжаются им, здание бесплатно не отдадут.