Выпившего красноярца сняли с рейса на Кубу: отсудил 90 тысяч
3 июня 2016, 15:20
Поделитесь своим мнением
Комментарии
17
Гость
3 июня 2016, 17:20
Пропустишь алкаша на борт - огребешь проблем: придётся сажать самолет раньше времени, вызывать полицию, рисковать лицами и зубами бортпроводников, подставлять остальных пассажиров.
Не пропустишь алкаша: засудят, отнимут деньги ))
Кто в приоритете в нашем обществе, ребята?
Вот они, теория и практика в жизни. Всех возмущают подобного рода "проблемные" пассажиры, но по-факту.. Суд на стороне пъяного дебошира, качающего свои права, не взирая на интересы общества.. Оформлено видите ли не надлежащим образом.. Командир ВС не общался лично с дебоширом.. А с какой стати?! Не много ли чести, возомнившим себя "чем-то важным", чтоб с каждым таким командир общаться выходил?! Он (дебошир) всего-то один (!) из нескольких сотен, за спиной того командира, за которых он в ответе! И коль уж одному плевать на всё и всех, то к нему ещё более жёсткие санкции надо применять. Авиакомпании нужно было встречный иск подавать,чтоб иным не повадно было.
Быть руководителем, значит быть профессионалом. В нашем случае руководство не оформило должным образом сей факт (лажанулось), будут умнее надеюсь.
Гость
3 июня 2016, 21:54
Теперь все авиакампании будут пускать пьяных неадекватов на рейс, потом из-за них разворачивать и сажать самолет и с пьяни ущерб за это взыскивать, как недавно в новостях было. А нормальные пассажиры из-за таких вот должны страдать.
Гость
3 июня 2016, 15:47
Всегда удивляли такие люди... Сам выпил(нарушил правила), так еще и денег отсудил... Сама шла, сама упала - отсудила денег. Опоздала на рейс(сама, по своей причине) - отсудила денег...
Гость
3 июня 2016, 16:02
Самый гуманный суд, ну неужели потерпеть нельзя было и на кубе пил бы уже ром и курил сигары, сам виноват и еще и денег содрал
Гость
4 июня 2016, 01:25
Алкаши - опора современного нашего государства, основной электорат. Поэтому суд и на их стороне!
Шучу, конечно. Не понимаю, как можно было вынести решение в его пользу.
Оформлять надо такие происшествия. А как иначе?
Завтра кого-то из нас обвинят в том, что "пьян" и что, можно снимать с борта и гуляй до дома?
Гость
6 июня 2016, 15:10
Хамы рулят....Фи
Гость
6 июня 2016, 20:00
А мне все предельно ясно. Турист, возможно и пьяный был, но авиаработники безграмотные оказались, и это факт. Обвинили мужичка в пьянстве и сняли с рейса, при этом решили, что наказали его жестоко, бумажки соответствующие оформить поленились, или не догадались, на видео его "неадекватное поведение" не зафиксировали, очевидцев данные не записали. Мужчина погоревал чуток, потом пошел к юристу, проконсультировался, и нагнул их всех в суде, получил свои деньги. Даже в тексте новостной статьи указано: "Свидетельские показания о хамстве туриста не были оформлены надлежащим образом, не было доказательств, что пассажир представляет угрозу в полете: тест на содержание алкоголя не проводился". А что еще нужно, чтобы вынести суду решение в пользу этого человека? Я бы на его месте еще и на компенсацию морального вреда подал, это еще минимум 20000 рублей.
Гость
3 июня 2016, 19:18
Спасибо за новость, прочитал внимательно, надо взять на заметку, авось пригодится!
Гость
6 июня 2016, 19:31
Очевидный пример несостыковки решения проблем на законодательном уровне. Столько много примеров пьянчуг на борту, но суд решил по-другому.... Закладывается в сомнение, что этот дядечка очень желающий съездить на Кубу в столь неблагоприятное кризисное время за 100 тыс рублей, нашёл путь к Судебной дорожке через чёрной ход
Сейчас-7°C
переменная облачность, снег
ощущается как -12
4 м/c,
с-з.
750мм 59%Выпившего красноярца сняли с рейса на Кубу: отсудил 90 тысяч