Выпившего красноярца сняли с рейса на Кубу: отсудил 90 тысяч

Мужчина отказывался сдать водку

Житель Красноярска отсудил 91 тыс. руб. за то, что его сняли с рейса на Кубу.

Как говорится в материалах суда, мужчина через турагента купил путевку на Кубу у туроператора «Библио-Глобус Оператор». Также через турагента были приобретены авиабилеты из Красноярска до Москвы и обратно. В общей сложности поездка обошлась мужчине в 100 тыс. руб.

15 марта 2015 года турист прибыл в аэропорт «Емельяново». Бортом авиакомпании «Сибирь» он должен был вылететь в Москву, а оттуда уже вылететь на Кубу. Однако в авиакомпания решила снять мужчину с рейса. Мужчина потребовал у авиакомпании и турагента вернуть стоимость путевки, но агент вернул только 20,1 тыс. руб. от цены путевки и 775 руб. за авиабилеты.

В итоге мужчина обратился в суд. Ответчиками выступили авиакомпания «Сибирь», туроператор «Библио-Глобус».

Представители авиакомпании в суде пояснили, что мужчина в аэропорту вел себя агрессивно, и его поведение угрожало безопасности пассажиров. На момент вылета мужчина был пьян и пытался пронести на борт бутылку водки. На требование убрать алкоголь мужчина ответил отказом, у сотрудников авиакомпании складывалось ощущение, что турист разговаривает сам с собой. В итоге сотрудники полиции вывели мужчину, а командир воздушного судна после консультации с сотрудниками авиакомпании решил не брать пассажира на борт.

Представители туроператора заявили, что путевку формировала компания «БГ Азия и Африка». Через турагента она получила от истца 67 тыс. руб. Затраты на аннуляцию тура составили примерно 28,7 тыс. руб. Оставшиеся 37,3 тыс. были переведены компании-турагенту для возврата красноярцу. Так как в платежной программе отразилось только 20,1 тыс. из этой суммы, то компания-турагент и не заплатила 17,1 тыс.

В итоге Советский районный суд обязал компанию «БГ Азия и Африка» выплатить 17,1 тыс. руб. Авиакомпанию «Сибирь» обязали выплатить пассажиру 74,3 тыс. руб. Суд решил, что свидетельские показания о хамстве туриста не были оформлены надлежащим образом, не было доказательств, что пассажир представляет угрозу в полете: тест на содержание алкоголя не проводился, командир корабля лично с туристом не общался.

Краевой суд оставил в силе решение Советского районного суда.

НГС.НОВОСТИ

Фото thinkstockphotos.com