Красноярский ЖКХ-управленец обобрал десятки домов, а теперь называет себя жертвой чиновника-вымогателя

Сейчас Следственный комитет в Красноярске заканчивает работу по уголовному делу о вымогательстве взятки. Обвиняемый — замглавы Стройнадзора. На первый взгляд, всё просто: по версии следствия, он угрозами заставил хозяина управляющей компании дать взятку, а взамен «приписал» к его фирме дополнительный дом. Чиновнику грозит срок до 12 лет, а взяткодатель освобожден от уголовной ответственности, так как дал «на лапу» не по своему желанию, а под давлением.

Но адвокат чиновника нашла в этом деле вопиющие, по ее словам, противоречия. А главное — хозяином УК оказался известный в городе Данил Белоусов. В прошлом он управлял множеством домов, а сейчас является подсудимым из-за пропажи собранных с жителей 10 миллионов рублей и махинаций с бюджетными субсидиями. В этой неоднозначной истории разбиралась журналист NGS24.RU Мария Антюшева.

Кто такой Данил Белоусов?

Данил Александрович Белоусов — это 32-летний предприниматель. За последние 10 лет он владел и руководил десятью управляющими компаниями: «Комфорт-Про», «Тэрра», «Базис», «Борей», «Жилком-24», «Возрождение», «Красноярье», «Городская», «Первая городская управляющая компания», «Инвест-Сервис». Эти фирмы в разное время поработали с сотнями домов по всему городу.

О Белоусове мы подробно писали в нашем предыдущем расследовании в сфере ЖКХ. Напомним кратко: его фирмы собирали с жильцов деньги на ремонт и оплату ресурсов, а потом банкротились. Накопления на ремонт испарялись, а долги перед ресурсниками списывались. Дом при этом тут же переводили на другое белоусовское ООО, не спрашивая жителей и подделывая их подписи в протоколах голосований.

Но даже до банкротства эти УК обслуживали дома из рук вон плохо — так говорят жители всех районов города. Применялись самые разные виды обмана. По документам поменяли электрощитки, а по факту подкрасили старые. На бумаге починили канализацию, а на деле испортили и ту, что была.

Беспредел начинался там, где жильцы порывались уйти от Белоусова и его команды. Активистам домов угрожали, стреляли по окнам, поджигали карнизы и пороги, обрезали провода на лестничной площадке, заваривали замочные скважины, о них распускали оскорбительные сплетни.

А если жильцы всё же собирались и подписывались за уход от УК, то протоколы собраний без конца подделывались. Круговорот подделок длился годами.

Вот типичная история. Люди собирают подписи против ОООшки Белоусова, отправляют протокол в Стройнадзор. Проходит несколько дней, и некто привозит в ведомство такой же протокол с подписями тех же самых людей, но уже за то, чтобы остаться у Белоусова. После долгих хождений по инстанциям жильцам удается доказать, что их подписи во втором протоколе подделаны. Но прошло уже много времени и реальный протокол «просрочен», он теперь не имеет силы. Люди снова проводят собрание, снова собирают подписи, и всё повторяется.

Сколько жалоб и заявлений было написано за эти годы в надзорные и правоохранительные органы на Белоусова и его команду — сейчас невозможно сосчитать. В конце концов полиция установила, что Белоусов присвоил 10,7 миллиона рублей, собранных с 35 домов. Жители считают, что это верхушка айсберга, но это всё, что удалось доказать.

А прокуратура выявила, как в 2020 году Данил Александрович взял у администрации Свердловского района субсидию в 10 миллионов на благоустройство дворов, но подрядчику, выполнившему работы, деньги не отдал. С ноября все материалы — в суде Железнодорожного района. Белоусову предъявлено три эпизода по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» и два эпизода по пункту «б» части 2 статьи 165 УК РФ «Причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».

У подсудимого арестовано имущество на 3 с лишним миллиона рублей, но сам он не арестован и свободно передвигается по городу.

По одной статье дело против Белоусова возбудили в феврале 2021 года, по второй — в марте. И вскоре выяснилось, что он и сам стал жертвой преступления — якобы у него вымогал взятку замглавы Стройнадзора

Ремонт за четверть миллиона в коммуналке

3 апреля 2021 года следком сообщил о задержании заместителя руководителя краевого Стройнадзора Ивана Клименкова. По официальной информации Клименков якобы вымогал у Белоусова взятку, угрожая в случае отказа штрафовать фирмы предпринимателя. По версии следствия чиновник заставил бизнесмена сделать ему ремонт квартиры за 256 тысяч рублей. А в награду Клименков будто бы передал в одну из белоусовских «управляшек» дом в Ленинском районе.

Следующие шесть месяцев Иван Клименков провел в СИЗО, а с конца сентября находится под домашним арестом. Ему вменяют пункты «б» и «в» части 5 статьи 290 УК РФ — вымогательство взятки должностным лицом в крупном размере. За это можно получить срок до 12 лет.

Белоусов от ответственности за дачу взятки освобожден как жертва вымогательства и человек, активно помогающий следствию.

Что конкретно представляет собой квартира с ремонтом за четверть миллиона рублей, нам рассказала адвокат Ольга Бушина. В 2015 году Клименков купил комнату № 3 в пятикомнатной коммунальной квартире № 24 по адресу Курчатова, 2.

Это помещение без санузла площадью около 13 квадратов. Кухня, туалет, душ — общие для всех пяти комнат. В 2018-м Клименков вместе с женой сделал в комнате косметический ремонт: поменял окно, линолеум, сделал натяжной потолок — чтобы сдавать комнату в аренду.

Теперь Белоусов утверждает, что в 2019-м по приказу Клименкова сделал в этой комнате ремонт за четверть миллиона.

В качестве доказательства «ремонтной» взятки Белоусов представил договор и акт приемки от весны 2019 года, подписанные им самим и подрядчиком-ремонтником. В договоре говорилось, что некое ООО «Звезда» сделает ремонт по адресу комната № 3, квартира № 24, Курчатова, 2 за 256 тысяч рублей, а Белоусов оплатит эти работы. В акте приемки — что заказ выполнен.

Копия договора есть в распоряжении редакции. Никаких подписей Клименкова там нет. Также нет документов, подтверждающих, что Клименков был согласен на этот ремонт и вообще знал о нем.

Адвокат Ольга Бушина обратилась в лицензированную организацию, чтобы провести экспертизу состояния комнаты. Экспертиза показала, что никаких ремонтных работ, заявленных Белоусовым, в комнате Клименкова никогда не было. Копия документа есть в распоряжении редакции.

А вот экспертиза, назначенная следователем, установила, что ремонт был. Только не на 256, а на 103 тысячи рублей. И не в комнате Клименкова, а в общих помещениях: коридорах, кухне, санузле. И когда он сделан, не известно.

Копия этого документа тоже есть в редакции. Почти на каждой странице эксперты пишут, что соотнести увиденные ими следы ремонта с белоусовским договором невозможно.

В итоге нанятые следствием эксперты пишут взаимоисключающие вещи: ремонт был не там, не на ту сумму, неизвестно когда, но всё равно соответствует договору, представленному Белоусовым.

В ответ адвокат Ольга Бушина обращается уже в другую лицензированную организацию. Там она заказывает рецензию на экспертизу следствия. Специалисты пишут: ремонт не мог быть сделан в одно время и одним подрядчиком. Потому что даже на фото видно по три разных линолеума в одном помещении, а на стенах — наслоения краски разных цветов. В итоге рецензент документирует, что выводы экспертизы следствия противоречат сами себе.

Есть в деле и еще один странный момент. Дом находился под управлением белоусовской УК «Городская». В 2019 году в общем коридоре по стене постоянно текла вода. Течь шла с четвертого по первый этаж.

Клименков как один из собственников обратился в УК с просьбой починить перекрытия между этажами. Перекрытия относятся к общедомовому имуществу. Ремонтировать их УК должна на те деньги, которые регулярно собирает с жильцов в виде коммунальных платежей. Что фирма Белоусова и сделала.

Однако в 2021-м во время следствия Белоусов заявил, что даже ремонт перекрытий между этажами был сделан его фирмой в пользу Клименкова. У NGS24.RU есть копии приобщенных к делу показаний Белоусова как свидетеля.

— Ремонт перекрытий никак не может быть взяткой одному из жителей, ведь чинить перекрытия — это прямая обязанность УК перед всеми собственниками дома. Такое впечатление, что следствие во всём верит Белоусову на слово. А когда мой подзащитный писал жалобы, что Белоусов слал ему угрозы, то сообщения с угрозами даже не были изъяты с электронного носителя, — говорит адвокат Ольга Бушина.

Сейчас расследование закончено, материалы дела переданы адвокату для ознакомления. Далее придет очередь прокуратуры утвердить (или не утвердить) обвинительное заключение. В случае утверждения дело отправится в суд.

Похожая история

Параллельно Белоусов обвинил в вымогательстве взятки еще одну чиновницу Стройнадзора — начальницу отдела по работе с УК и ТСЖ Наталью Останину. Ее задержали 26 мая. По сей день она остается в СИЗО.

Версия следствия та же: Останина якобы грозила Белоусову штрафами, если он не сделает «подношение», а если сделает, то обещала приписывать к его фирмам новые дома. По словам Белоусова, он подарил ей в 2017 году сертификат в турфирму на 200 тысяч рублей, по которому Останина слетала отдохнуть за границу.

Наталья отрицает обвинение. Пообщаться с ее адвокатами нам не удалось. А близкие женщины утверждают, что турпутевку она приобрела сама. Сейчас ее дело уже в суде.

Белоусов опять же освобожден от ответственности за дачу взятки как жертва вымогательства.

Объяснение следкома

Мы попросили в следственном комитете прокомментировать нестыковки в деле Клименкова. В ведомстве ответили, что уверены в собранной доказательной базе, а сторона защиты имеет право на свое мнение, поэтому точку в споре сможет поставить только суд.

Объяснения Белоусова

Данил Александрович в телефонном разговоре заявил нам, что ремонт в комнате Клименкова могут подтвердить многие соседи, которые видели процесс своими глазами. Придут ли эти люди давать показания в суд, пока не известно.

Также бизнесмен отрицал все обвинения, по которым его сейчас судят в Железнодорожном суде. Он утверждает, что информация о пропавших 10 миллионах рублей уже неактуальна, а что касается махинации с госсубсидией, то следователь МВД просто не разобрался в бухгалтерских тонкостях.

Ранее, в ноябре, Белоусов дал более развернутое интервью телеканалу «ТВК», где был гостем в студии. В разговоре с ведущей он разграничил работу следователей МВД и следователей следкома. Первые довели до суда дело о его махинациях, вторые занимаются Клименковым и Останиной. Про первых он дает понять, что они могут быть предвзяты. Вторых благодарит за прекрасную работу.

Данил Александрович поделился с ведущей «ТВК», как в начале 2021 года Клименков и Останина якобы снова стали вымогать у него взятки. Но на этот раз Белоусов отказался их давать, а обратился в органы. Далее следком задержал обоих. Но до задержания Клименков якобы успел отомстить Белоусову: в январе Стройнадзор выпустил пресс-релизы о плохой работе белоусовских УК. Именно эти пресс-релизы, по мнению бизнесмена, повлияли на мнение о нем полиции и убедили следователя МВД в его виновности.

На сайте краевого Стройнадзора мы нашли один материал за январь 2021-го, где упоминается Белоусов. Это очень длинный отчет о работе по обращениям граждан за 2020 год. Данилу Александровичу и его фирмам там отводится небольшой фрагмент ближе к концу. В нем безо всяких подробностей говорится о ненадлежащем обслуживании домов, о повышении тарифов без согласования с жителями и о том, что Стройнадзор обратился в прокуратуру с предложением проверить фирмы, возглавляемые Белоусовым.

Кто такой Иван Клименков?

Иван Сергеевич Клименков — 37-летний чиновник, который пришел в Стройнадзор в 2013 году на должность инспектора, а в 2017-м стал заместителем начальника. В ходе работы он не раз наблюдал тот пресловутый круговорот поддельных протоколов, о котором говорилось выше. Однако у сотрудников Стройнадзора по закону нет возможности это остановить. Они не имеют права сличать подписи, привлекать почерковедов, проводить экспертизу подлинности документов и тому подобное. Такие вещи могут делать только правоохранительные органы.

Поэтому Иван Сергеевич несколько лет бился за то, чтобы вести с органами совместную работу по поддельным протоколам. У редакции есть копии его писем в прокуратуру и полицию, где он предлагает наладить механизм, способный выявлять подделки и пресекать махинации нечестных «управляшек». Есть в нашем распоряжении и отписки, которые присылали ему в ответ.

Наконец, есть жалобы Клименкова в органы на подделки в конкретных домах, в том числе белоусовских. Последнее такое датировано ноябрем 2020 года.

В итоге мечта Клименкова сбылась. 30 сентября 2021 года полиция, прокуратура и Стройнадзор подписали соглашение о межведомственном взаимодействии. Суть его в следующем: как только из одного дома приходят два подряд протокола с противоположным решением, то Стройнадзор тут же передает их на проверку в органы. Правоохранители быстро устанавливают подделку, а правильный протокол с настоящими подписями вступает в силу.

В результате за последние три месяца почти все оставшиеся у Белоусова ОООшки лишились своих домов.

Но Иван Клименков не может отпраздновать эту победу с коллегами: он ждет суда.