была в процессе развода с мужем, он напился и начал на меня орать, я вызвала полицию, при этом сказав, что муж мне угрожает расправой. Приехали двое с АВТОМАТАМИ и в брониках, правда через 40 минут, успел бы уже убить, если бы хотел. Правда до приезда еще отзвонился дежурный и уточнил, жива ли я? Это было весной этого года
а ниче, что участковый в курсе должен ьыть о хранящемся огнестреле? учет для чего ведется? вызов в квартиру с сейфом сразу должен был с пометкой о повышенной опасности быть. или я не понимаю, нафига вся эта база по разрешениям ведется?
Гость
19 декабря 2017, 14:12
Это обычный полицейский. а не боец СОБРа. А он описал работу спецназа в масках которые могут стрелять во всех. Жириновский самый уважаемый политик.
Девушка должна была предупредить полицейского об имеющемся в доме оружии, но она этого видать не сделала, и он сам мог забыть спросить её об этом. Если бы он был предупреждён, то он бы так не подставился. Вот этот момент тут главный, а остальное всё лирика.
Гость
19 декабря 2017, 13:45
В ДЧ поступило сообщение о том, что девушку отчим не пускает в квартиру. О том, что он пьян, агрессивен, ведет стрельбу и вообще владеет каким-либо оружием информации не было. Полицейские были не готовы поскольку не предупреждены об опасности. С пистолетом на перевес никто по домам у нас не ходит, не принято в нашей стране в жилье граждан при проверках с обнаженным оружием. Конечно кроме случаев с прямой опасностью для граждан и самих сотрудников. По закону, он мог извлечь и приготовить оружие в случаях опасности и только, а он даже не успел ситуацию оценить. Вспомните, он ценой своей жизни девушку спас. Ну неужели б он пренебрёг своей жизнью, зная, что его там ждет. Как смог. Так бы девушку хоронили, вместо полицейского. Она перед ним в неоплатном долгу. А у него, напомню, семья. Чиновникам, конечно виднее, они не дежурят по ночам, не разрешают пьяные семейные конфликты. Им на их мягких диванах все понятнее.
Гость
19 декабря 2017, 13:31
От части Жириновский прав. Но знал ли Денис что его там встретят с ружьем? А вот его напарник слышал выстрел, мог и достать табельное и применить. Сейчас судить безполезно, челоаека не вернешь, да и не было там ни кого из вас и нас что бы рассуждать что там произошло, а ж тем более судить о профессионализме сотрудников.
Гость
19 декабря 2017, 13:30
Согласна с Вольфовичем.Возможно, некоторых жертв можно было избежать, если подготовка полицейских была лучше.Вероятно, они действительно растерялись
Сплошная вода. У нас же, в стране, всякие убийцы, дебоширы и т.п. такие нежные. Их пальцем тронет полицейский, те заявление на пишут. А потом полицейские ещё и виноватыми оказываются. А если попадется "не совсем адекватный можор, у которого родители такие же", или "сильные мира сего", так тогда вообще капец для полицейского.
Гость
19 декабря 2017, 12:24
Невозможно все предвидеть и предугадать. Я уверен что Сумин был профессионалом своего дела, и на службе все идёт по накатанной и чувство опасности со временем немного притупляется. На такие скандалы сотрудники ППС выезжают раз по 30 за дежурство.
Логично говорит Вольфыч. Зачем сунулась к разъяренному отчиму?
Логично отвечают в комментариях - не стрелял товарищ полицейский, потому что чуть что - сразу превышение должностных...
Жаль убитых, детей жаль...
И у каждого своя правда
Гость
19 декабря 2017, 12:09
Они законы нормальные для людей принять не могут, а еще будет учить как силовикам действовать.. так продвинь закон\положение, чтоб за применение оружия потом полицейских не тягали и мозг им не выносила прокуратура\следственный отдел и все остальные!
а случаи такие и в советское время бывали так что не надо тут ля ля!
Гость
19 декабря 2017, 12:05
Все правильно сказал. Мне интересно, девчонка предупредила полицию, что отчим может быть с ружьем? Если нет, то отчасти и ее вина в случившемся
Сами же там придумывают законы такие, от которых сами же и в шоке.
Гость
19 декабря 2017, 11:35
Поддержу Вольфыча- посмотрите на загнивающую америку- коп заходит в дом,например, с оружием наизготовку,готовый стрелять на поражение в случае малейшей опасности. И стреляя,они высаживают обойму,а не один раз в ногу или руку,чтобы нейтрализовать.Понятно,что у Них там оружие в свободном доступе,вот и законы полиции другие,но что мешает и в россии так сделать? Все равно,кому надо- у тех есть,и законно и незаконно,а вот законопослушным гражданам защититься нечем. Знай этот охотник что его с ходу завалят при угрозе оружием,может он так бы себя не вел.
у меня к Жириновскому только один вопрос, он сам то в курсе тех законов что напринимал? даже банально то что семейное насилие декриминализировано.
Гость
19 декабря 2017, 11:33
Да сотрудников совсем запугали! Лишний раз доставать оружие грозит долгими разбирательствами и в итоге либо дисциплинарным взысканием, либо вообще уголовной статьёй!
Гость
19 декабря 2017, 11:33
Жириновский как всегда прав.
Гость
19 декабря 2017, 11:29
Сидя в думском кресле легко рассуждать, а потом выдвигать и принимать порой сумасбродные законы.
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте