по хорошему в этом случае нужно подумать о том что бы было удобно, а не выгодно, я конечно в сметном деле не разбираюсь но за 3 ляма можно было сделать его безопасным и позволить пользоваться.. а сломать дело не хитрое..
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
26 апреля 2018, 11:25
Бред, новый там все равно не построят, а по этому можно перейти не дожидаясь разрешающего сигнала светофора.
Гость
26 апреля 2018, 12:21
Круто. За метал обычно получают деньги а не платят.
Прибыльно однако, 3 млн, так ещё железа то сколько сдать можно, сказывается мне что только свисни этот мост разберут бесплатно за ночь и сдадут на металлолом, ну а поверхность асфальта восстановить можно будет потом и за копейки.
Гость
26 апреля 2018, 14:08
А что, действительно так можно было ? Частная контора на свое усмотрение и за свои деньги строит виадуг, при этом на гос земле и кто-то им это разрешает и разрешает его использовать, а потом за гос деньги этот непонятнострой нужно убирать? Кто его блин вообще разрешил построить найти не пробовали ?
Сейчас-11°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
штиль.
754мм 88%В Красноярске ищут подрядчика для сноса опасного виадука на Молокова за 3 миллиона
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации