«Если отменить, будет дискредитация опеки»: в анкете младенца, которого красноярка хочет забрать в семью, не указали родную сестру

Красноярка Мария Терещук продолжает биться за опеку над родной сестрой своей приемной дочери. 3 марта состоялось заседание суда, на котором должны были рассматривать законность действий органов опеки, но почему-то перешли к обсуждению материального благосостояния семей, которые хотят забрать ребенка. Об этом редакции NGS24.RU рассказала сама Мария.

«У нас такое чувство было, что мы законность действий органов опеки оспаривали, а с той стороны мерились силами, финансами — у кого квадратура больше, у кого зарплата больше. Суд нам отказал, мы не понимаем, почему. Когда получим мотивировочную часть, станет понятно, пойдем в апелляцию. В письменной позиции мы сослались на все нормы закона, которые есть: и 423-е постановление, и 48-й Федеральный закон об опеке, и 44-й. Все было вообще доступно расписано.

Ну, не знаю, на что ссылался суд. Мне была непонятна позиция судьи: «Зачем вам этот ребёнок? Вы и так многодетные». Сейчас ребенок находится у тех опекунов», — делится Мария.

Как удалось выяснить Марии, ребенок у опекунов находится под предварительной опекой.

«Спросила: „Почему там предварительная опека, а не постоянная форма устройства?“ Они, да, действительно были кандидатами с июня. [Мне сказали]: „Им нужно обновить документы — справку о несудимости и медицине“. Я говорю: „То есть, что у них предварительная сейчас опека, что я могла забрать ребёнка под предварительную опеку“. Для этого нужен только паспорт и акт обследования жилищно-бытовых условий.

У нас с ними были равные права на этого ребенка, только у меня в приоритете, что есть кровная сестра», — рассказывает Мария.

Шокирует не только то, что ребенка передали под опеку семье, не предоставившей справки об отсутствии судимости и медицинскую, но и то, что в анкете малышки не было никаких данных о кровной сестре.

«Я задала вопрос, что указано в анкете у ребенка. Они открыли эту анкету из личного дела, сказали: „Ничего, братья-сестры отсутствуют“. Я говорю: „Ну, получается, на сегодняшний момент это недостоверная информация“. Она не отработана в полном объеме», — негодует Мария.

При этом красноярка отмечает, что в ее семье есть трое усыновленных детей, в то время как в семье, где сейчас находится родная сестра ее приемной дочери, дети не усыновлены, а всего лишь под опекой. Это разные статусы: усыновленный ребенок — полноправный член семьи, в то время как ребенок под опекой — остается подопечным под контролем органов опеки.

По словам Марии Терещук, на суде опекуны, которые забрали ребенка считают, что если суд вынесет решение о незаконности действий опеки, это дискредитирует органы власти.

«Так и сказали на суде опекуны: „Вы понимаете, что если сейчас всё отменить, это будет дискредитация опеки?“ Да, просто непонятная позиция. 12 февраля начальник опеки Октябрьского района звонит, извиняется. Все звонят, просят дать им время, подтверждают, что было нарушение закона, но тем не менее органы опеки поддерживают свою позицию в суде, что они правы. Для чего? Для того, чтобы защитить свой мундир? Ну тогда какие вы стражи интересов детей? Не могу понять», — возмущается Мария.

А вот уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае Ирина Мирошникова Марию Терещук поддержала и отметила в официальном ответе корреспонденту NGS24.RU, что разлучать родных братьев и сестер незаконно:

«Учитывая, что в настоящее время данная спорная ситуация находится на рассмотрении суда, именно суду предстоит установить, располагали ли органы опеки и попечительства сведениями о жизнеустройстве брата и сестры малолетнего ребенка, сопоставить даты и оценить законность принятого решения о состоявшемся жизнеустройстве малолетнего ребенка.

В семейном законодательстве установлен запрет на разделение братьев и сестер при жизнеустройстве. В то же время передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей.

Теперь уже правомерность решения, принятого органом опеки, будет оцениваться судом с учетом тех обстоятельств, которые будут выявлены в ходе разбирательства».

Также мы запросили комментарий в администрации Октябрьского района, чтобы узнать, почему в анкете младенца не указали наличие родной кровной сестры. Как только ответ поступит в распоряжение редакции, мы его опубликуем.

Тем временем дочь Марии Терещук уже ждет свою сестру домой и даже рассказала о ней подружкам в садике. Многодетная семья уже обсуждала возможность забрать малышку, которую родная мать оставила в перинатальном центре после родов. Решение принимали вместе. Ответ органов опеки Октябрьского района мы тоже публиковали ранее.

К слову, органы опеки уже успели поговорить со старшей сестрой малышки, которая воспитывается в семье Марии Терещук, и знают, что девочка ждет сестренку домой.