Лобби маршрутчиков подняло голову?
Метро необходимо городу.
Необходим также муниципальный городской транспорт, в первую очередь, электрический.
Для того, чтобы он был эффективным и удобным, нужна бесплатная пересадка по единой транспортной карте в течение 1.5-2 часов, чтобы пассажир мог выбирать удобный для него маршрут на разных видах транспорта, а не ехать на длинных экскурсионных маршрутах.
Походу маршрутчики уже в лдпр занесли, раз их соловей молодой запел.
Гость
20 февраля 2020, 15:22
А чё вы на метро молитесь? Метро это вам не автобус, под каждым столбом по станции метро не построят. Многие не могут 500 метров пройти чтобы свою задовозку нормально припарковать, а до метро-то большинству горожан придётся пилить по несколько километров. Для многих поездка на метро будет выглядеть так: на автобусе до ближайшей станции метро, поездка в метро (рубликов за 50), на другом автобусе до пункта назначения. По деньгам это будет не намного дешевле такси. Так что я сильно сомневаюсь в чудодейственности метро. Может когда на метро можно будет проехать через весь город, тогда что-то и поменяется. А вот эта строющаяся каплюшка, охват которой как у одного автобусного маршрута, погоды совершенно не сделает. Хорошо если немного разгрузит центр
Тщательней надо готовиться к рывку. Подъём и прорыв, это вам не.. Не спад и застой:)) Надо ж с пониманием относиться-то! А вы как? То-то..
Гость
20 февраля 2020, 17:31
я сомневаюсь в нужности депутатоидов.
Гость
20 февраля 2020, 16:43
Я сейчас в Новосибирске в командировке и реально вижу , что в Красноярске людей больше, если в Новосибирске 1500000 живет, то в Красноярске наверное уже по два милионна, и каждый год прирост, потому что в Сибири Красноярск самый перспективный город.
Гость
20 февраля 2020, 17:31
Прочитал заметку и вопрос только один, если написано, что в Новосибирске метро безубыточно, то почему у нас оно будет убыточно? Разница между населением городов не такая и большая, не в разы, и чего тогда рассусоливать? Пример есть - это Новосибирск, там метро безубыточно, так стройте же наконец метро и у нас в Красноярске, ну хватит уже умничать.
Гость
20 февраля 2020, 15:41
Походу таже история что и введения оплаты в автобусах по электронным картам)) кому то очень не выгодно метро))))
Гость
20 февраля 2020, 15:11
Лучше бы потратили эти миллиарды на магистральный газ для города, это бы реально улучшило экологию. Я с метро будет как Омске (никак).
Гость
20 февраля 2020, 21:47
Каждый второй житель города ежедневно пользуется общественным транспортом. И это правда? Убираем пенсионеров, маленьких детей, авто, странная цифра.
Гость
20 февраля 2020, 15:09
Развязки, развязки и только развязки могут решить транспортный коллапс в Красноярске. На деньги метро можно было все их построить. Конечно в идеале и метро и развязки но реальность другая. Зачем вбухивать столько денег в то что не решит проблемы пробок и соответственно загазованности от этих пробок.
Гость
20 февраля 2020, 16:07
Неужели некоторым депутатам в головы пришла умная мысль? Или они из числа недопущенных к распилу денег?😞
Гость
20 февраля 2020, 16:25
Что значит смертность превышает рождаемость? Нам возраст пенсионный подняли, потому как основной критерий, продолжительность жизни выросла. Кто то нас обманул
Гость
20 февраля 2020, 17:03
начальство на метро заведомо ездить не будет-им оно до фени.
но как у нас стабильно топит каждое лето известный участок на профсоюзов...ну его лесом, это метро.
Ну это все ерунда. Главное что забитые человейники высоток и крайне необходимых городу вдоль всего Енисея ТРЦ и офисные небоскребы уже утвердили вдоль "будущих станций метро".
Гость
21 февраля 2020, 00:16
согласен что метро будет выгодно если его хотябы до рощи протянут, то что многие едут дальше чем в центр, врятли будут пересаживаться так как дороже будет с пересадкой выходить
Гость
20 февраля 2020, 15:30
Опять депутаты демонстрируют неумение думать больше одного раза по предложенной теме. Если метро построят, народ сразу подтянется, и будут те самые 1,3 млн.
Гость
20 февраля 2020, 15:52
Метрополитен левому берегу нужен! (на правом же не планируют?)
Гость
20 февраля 2020, 16:34
Читал тут на днях одну басню:
"Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
"Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!"
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдет.
"Постойте ж, я сыскал секрет, -
Кричит Осел, - мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем".
Послушались Осла: уселись чинно в ряд,
А все-таки Квартет нейдет на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры, кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье:
"Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть;
Скажи лишь, как нам сесть!" -
"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, -
Им отвечает Соловей. -
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь".
Гость
21 февраля 2020, 13:56
Чтобы город развивался ,нужно метро.И нечего слушать маршрутников. Им, конечно, выгодно,чтобы ,вообще,никакого транспорта больше не было,только автобусы.И чтобы они дымили,и только они.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
2 м/c,
зап.
741мм 73%«Заведомо невыполнимые расчеты»: депутаты Красноярска усомнились в необходимости метро