Следствие: водитель из «летающего» Nissan AD был трезв
1 апреля 2013, 16:47
Поделитесь своим мнением
Комментарии
101
Гость
1 апреля 2013, 17:15
Зная динамику Ниссана АД не уверен, что он может взлететь даже с трамплина на 3 метра при скорости 60 км/час, а не то что с бардюра, тем более скорость от прямого удара резко подает... семью жалко очень, вот гуляешь себе спокойно, и не знаешь, что с тобой через минуту будет...
Гость
1 апреля 2013, 17:31
Что то тут не так... В крови не обнаружен алкоголь, скорость 60 км/ч... Выходит, что на такой скорости можно и на второй этаж заехать???
Очень мне интересно, какое наказание этому умельцу дадут.
Искренние соболезнования семье и родственникам погибшего...
Гость
2 апреля 2013, 14:23
Roman, у этого ниссана ад 1,8 двигатель и полный привод 4вд так что едит он как надо
Гость
2 апреля 2013, 19:02
Славянин, да я нисколько не сомневаюсь в технических характеристиках авто. Просто не сходятся слова пассажира и водителя. А также можно посмотреть камеры наблюдения. На них видно, что скорость превышена, по отношению к основному потоку, как минимум в два раза.
А здесь мы обсуждаем не технические характеристики той или иной машины, а реальную ситуацию, коих в городе становится все больше и больше по вине синяков за рулем! Если обратите внимание, минимум одна новость в два три дня о пьяных за рулем. Это разве нормально?
Одно дело, если сел пьяный, разогнался и в стену, никому вреда не причинил, кроме себя. Но ведь их на приключения тянет, по городу "полетать". О последствиях времени думать нет, отсюда и горе у ни в чем неповинных людей потом...
Гость
1 апреля 2013, 18:08
а что разве на данной местности онлайн камеры не просматривают?
Гость
1 апреля 2013, 22:23
Николя_колЯ,
и видеорегистраторов по ходу ни у кого в обозримом пространстве не оказалось..
Гость
1 апреля 2013, 18:14
Я так думаю,что в ходе следствия выяснится, что Ниссан вообще стоял,а четыре человека ,с разбегу, ударились об него...и так восемь раз!
Гость
1 апреля 2013, 17:03
Чего!?!?! Скорость около 60 км в час!!!! Может он 1 перед 60 не увидел!
Гость
1 апреля 2013, 23:05
Запросто могло быть всё это дело и при 60 км\ч - это смотря куда приложить силу.
Я никого не защищаю, но если подумать:
1. При 140 км\ч вообще обычно такое месиво, что там от машины уже после поребрика ничего не осталось бы, и дальше кувыркалась бы она уже разорваная, и водила уж точно если бы и выжил, то великим чудом.
2. Там в принципе то места очень мало чтобы разогнать AD, у которой меньше 100 кобыл.
с одной стороны 1 полоса а дальше встречка - очень врят ли, а если со стороны китай города ехал, так там даже если он поворот прошёл на 70, Ещё 70 набрать сначала под горку а потом 400 метров по прямой, ну не знаю, скорость конечно незапредельная, всё возможно, но ещё раз повторюсь - при 140, обычно в машине не выживает НИКТО, и машина просто в груду.
возможно что и не 60 и не 140 а где-то около 100, тогда вполне реально.
Гость
1 апреля 2013, 23:13
что вы прицепились к 60 км\ч? "По его словам скорость была 60 км\ч...." это не значит что так оно и было. также как и застывшая стрелка на 140, не гарант что 140 он и ехал.
не оправдываю действия водителя, я за правду. пока что нет результатов экспертизы, ни по поводу алкоголя, ни по поводу скорости. факт только один - пострадала семья. соболезную.
а был бы он сынком чиновника, автомобиль был бы другого класса.
Гость
1 апреля 2013, 17:32
Прикольно - и не виновен.
Трезвый и скорость 60.
Скажет , что покрышка лопнула.
Гость
1 апреля 2013, 22:28
Konst, ну да, бескамерка...
Гость
2 апреля 2013, 10:26
енг, а бескамерки, по вашему, не взрываются?
Гость
2 апреля 2013, 12:03
Васёк, Камерные покрышки не взрываются, а лопаются от резкой потери давления.
А бескамерные не взрываются и не лопаются, а медленно спускают. Ты можешь весь сезон с саморезом в бескамерной покрышке ездить и периодически подкачивать и ничего не будет!
Гость
1 апреля 2013, 17:25
на скорости 60 так не злетают...
Гость
2 апреля 2013, 10:30
Роман, взлетают, да ещё и не так! Не только от скорости всё зависит, а ещё от траектории движения, места приложения удара, формы препятствия на которое произошел наезд... Я водителя не защищаю, но и утверждать что он летел 140 нельзя, так же как и говорить уверенно про 60
Гость
2 апреля 2013, 12:38
Михаил, Покажитя трюк-на скорости 60 км долетитя до второго этажа?? Я думаю Вам срузу Нобелевскую дадут премию, так как вы опровергните основные законы физики.
Гость
1 апреля 2013, 20:04
Да какая родня, машина ниссан АД, скорее всего какой то молодой "гонщик" каких сейчас на Красноярских дорогах очень много переоценил свои силы и возможности своей машины. Вот и случилась трагедия на пустом месте. Был бы сыном какой нибудь шишки не в КПЗ сидел, а уже проходил курс реабилитации где нибудь за границей. Надеюсь виновный понесёт заслуженное наказание.
Гость
2 апреля 2013, 09:29
Машина не летела на высоте три метра. От удара о бордюр получился кувырок через капот и удар о балкон задней частью когда перед машины был направлен вниз, высота отрыва от земли в этом случае около 1 метра.
Гость
1 апреля 2013, 17:04
И чего это он скрылся с места ДТП!?
Гость
1 апреля 2013, 18:15
ха-ха, кто он читайте внимательно
Гость
1 апреля 2013, 19:16
ха-ха, Думаю они наркоманы эти гонщики.
Гость
1 апреля 2013, 19:45
док, я про пассажира! Тут ещё на каком-то из ресурсов вычитал, что даже 2 пассажира была, один скрылся другой доставлен в больницу! Правда ли, что их 2 было? Кто-нибудь знает?
Гость
1 апреля 2013, 21:43
у большинства авто при сработке SRS, подушек, спидометр застывает, + в блоке SRS прописывается скорость на которой был удар.
Гость
2 апреля 2013, 14:57
таксист, у большинства автомобилей классом выше среднего. Nissan AD - бюджетный автомобиль среднего класса, не факт, что у него есть что-нить кроме подушек...
Гость
1 апреля 2013, 17:55
Ну ехать 60 и подлететь до 2ого этажа... абсурд. Физику ни кто не отменял!
Гость
1 апреля 2013, 18:37
60 км, алкоголя нет, родня высоко... всё сходится
Гость
1 апреля 2013, 17:30
"По его словам, скорость движения была около 60 км/ч" ну это ..... на скорости 60КМ до 2 этажа долететь.
Гость
1 апреля 2013, 17:49
видимо чтобы успеть продумать "правдивую" историю случившегося. Только "мозговитым" видимо будет ничего не очевидно..
«Водитель в крайне возбужденном состоянии был доставлен в БСМП, у него взяли кровь и мочу на анализ
А анализ на траву у него брали? Может укуренный был? Ну не может нормальный адыкватный человек так ехать по городу.
Гость
1 апреля 2013, 18:45
укуренный человек на такое неспособен. тем более "у него взяли кровь и мочу на анализ". мое мнение - возбужденное состояние следствие "легальных" спайсов или скорее "солей для ванн". которые в организме не обнаруживаются стандартными аназлизами
А кто сказал, что спидометр должен фиксировать скорость в момент аварии?
И вообще, 140 км/ч = около 39 м/с. И это в центре города. При таких данных, там должна быть целая бойня.
Гость
1 апреля 2013, 23:05
Сантехник, а чем не бойня? При 60 км в час так машину не разносит. Так, частично, перед или зад, или бок. Видел аварии при 60 км в час.
Гость
1 апреля 2013, 19:14
Скорее всего окажеться что виноват погибший мужчина, кинулся под летящий автомобиль и покарежил его. его осудят заочно и денег выделят на восстоновление разбитой машины. Росиия ведь у нас.
Гость
1 апреля 2013, 19:00
при 60 км/час машита может подлететь на 3 метра!!! Лично видел этой зимой в октябре как на трассе от северного до солнечного джип двигаясь со скоростью пишехода (около 15 -20 км/час) наехав на бардюр высотой 15 см сделал полный кувырок через крышу и завалился на правый бок!!! Если бы сам не видел то не поверил бы!!!!!!!!!!!!! Все зависит от того как авто наехало на бордюр, плюс там насколько помню каменные столбики вкопанные в землю стоят вдоль тратуара, зацепившись за них колесом можно и через капот машыну кувыркнуть. Хотя все это вину с водителя не снимает.
Гость
2 апреля 2013, 13:06
Знающий, он подлетел а не перевернулся. посмотрите на фото там еще деревья перед машиной были которые разделяют дорогу и тротуар. и похоже что удар о балкон тоже в районе морды так что это только на скорости возможно свыше 60 км/ч. физика.
Гость
2 апреля 2013, 17:26
Знающий, во-первых: зима в октябре?
во-вторых, не путайте джип, которому бордюр - как кочка, и легковой автомобиль.
в-третьих, Вы где таких скоростных пешеходов видели? Я максимум 5 км/ч хожу.
Гость
2 апреля 2013, 02:58
Если оторвать колеса от земли и в это время нога на газе, то моментально спидометр кладет стрелку вправо. Не тупите. Он в полете спидометр до 140 раскрутил.
Гость
2 апреля 2013, 08:53
Народ включите мозг, ты сам то не тупи!!! какой водитель видя перед собой препятствие будет давить на газ! а тем более в полете!
его судить надо как преднамеренное убийство, а не оправдывать!
Гость
2 апреля 2013, 11:18
Данил, иногда, при выходе из заноса, даже нужно придавить газ. а потом уже мог и не соориентироваться, не успеть..
или вариант - от удара об бордюр нога перескочила
Гость
2 апреля 2013, 13:09
Народ включите мозг, что бы отрвать эту машину от земли до высоты второго этажа и что бы она пролетела еще деревья нужна скорость выше 60км/ч физика
Гость
1 апреля 2013, 17:05
а что это проверенный факт что если стрелка в момент аварии на 140 то точно было 140?
Гость
1 апреля 2013, 17:52
132, а как авто весом свыше тонны может до 2-го этажа долететь?! Физика..
Гость
1 апреля 2013, 17:52
132, это физика дорогой друг!!!
машина чисто физически налетев на бордюр при такой скорости (60 км/ч) не достанет до 2-го этажа... или это ФАНТОМАС!
Разгоните автомобиль до любой скорости и разбейте приборную панель молотком - узнаете на какой скорости она замрет! а да и еще при этом пролетите пару тройку секунд по воздуху что бы скорость сбавилась!
Гость
1 апреля 2013, 17:54
132, то что он был в полете, то явно нет. но это его не оправдывает..
Гость
1 апреля 2013, 22:07
Вообщем едим мы с другом спокойно 60км/ч, и тут на скорости 140км в час в нас врезается бордюр!!! а еще дом такой наклонился и балконом второго этажа подцепил и подкинул нас на тротуар!!! Как тут в состояние сильного возбуждения не будешь и с места происшествия не убежишь.
Все ничего, но жаль - юмор черный...
Гость
2 апреля 2013, 11:54
Да искренние соболезнования пострадавшим. Судя по фото эта AD изначально была 4вд но кардан на задний мост снят а мощность движках у полноприводных повыше будет объем то 1,8 литра так что динамика у машинки резко подымается у самого AD 1.3 литра да ее разогнать до 140 постораться надо а вот с 1,8 она подрывает очень ловко. да и вмомент удара там весь передок разворотило судя по фото аж привода повывернуло так что врятли там еще чтото крутилось после удара
Гость
2 апреля 2013, 16:53
Имею стаж вождения 20 лет, наездил больше 600 000 км., в ситуациях бывал всяких, с юза в кювет улетал, в мелких авариях побывал, и мнение мое однозначное-парень лихач и пижон. 5 лет стажа для автогарцевания по нашему городу и нашим убитым дорогам- занятие рискованное!!! Результат, как видим прискорбный! Неисправность авто+отсутствие реакции или навыка езды=покалеченные люди (к тому же убитый мужчина)+разбитая жизнь. Они сегодня в 26 лет все "шумахеры". Если не было алкоголя-вероятно мог быть СПАЙС. Эта дурь еще хуже, и медики её не могут установить. Наша молодежь крепко на неё подсела-это наша общая беда и это ДТП не последнее!!!
Как все гладко-то получается! От 60 км/ч. машину так не раскрутит. Станет понятно, в чем все дело, когда напишут, кем являлся виновник. Наверняка сын бизнесмена или чиновника.
Гость
1 апреля 2013, 18:38
Типичный обыватель, Вы думаете сын бизнесмена или чиновника будет передвигаться на Nissan AD =)))
Гость
1 апреля 2013, 20:18
Бугагашенька, ну не сын, так племянник, брат, сват.. запросто!!
Гость
1 апреля 2013, 21:45
Типичный обыватель, ха ха, скорее тогда сын неудавшегося бизнесмена )))) ха ха ))))))
Гость
1 апреля 2013, 18:18
АД до 140 можно разогнать разве что на трассе и с горочки, скорее всего спидометр просто не работал до аварии.
Гость
1 апреля 2013, 19:31
Алексей, уверен что ад не расгонится?на приоре 180 по городу с поцанами летали.а ты про ад говоришь.
Гость
1 апреля 2013, 21:12
Рома рома роман, 1 приора не АД - сравнил тоже, Русская, но всё же мощнее, уж поверь.
и 2, за поездки ваши в 180км\ч, сударь, лишить вас прав на всегда и приору вашу в утиль, ибо получается, что вы ещё более безответственный водитель, чем виновник данной аварии.
Гость
2 апреля 2013, 00:38
Рома рома роман, Вы патенциальный "ОН"! 180км/ч?! По городу?! Хорошо себя чувствуете?:))
Гость
2 апреля 2013, 08:06
ей богу такое чувство что ни у кого нет автомобиля
в тот момент когда автомобиль подлетел после удара о бордюр, колеса не соприкасались с асфальтом. так? к тому же водитель нажал на газ от силы которая возникла в результате удара. то есть во время удара все его тело сместилось вперед и нога тоже!!! ...а скорость до 180 уже во время "взлета" может подняться в одно мгновение. ведь колесам ничего не мешает просто крутится в воздухе, а после удара о балкон и падения на тротуар панель приборов разбилась и стрелка застыла
Гость
2 апреля 2013, 10:51
Да что за глупости вы тут пишите, он (если действительно был трезвый) давил бы на тормоз, а не на газ!
Гость
2 апреля 2013, 12:36
Вадим, вы видимо в серьезных авариях не бывали?
1) у человека наступает невероятный шок - при котором он абсолютно не соображает.
2) при переворачивании автомобиля там можно нажать что угодно, т.к ты упираешься ногами во что угодно, матает с такой силой что головой ты ударяешь почти во все элементы салона.
3) после такого, у человека вполне ожидаемо неадекватное поведение.
Гость
2 апреля 2013, 12:49
!!!!123, А у Вас есть автомобиль?? Если нету-то хотя бы откройте учебник физики. Это с какой скоростью надо было гнать, чтоб после удара о бордюр долететь до второго этажа??? Да и стрелка на спиде скорее всего замерла после бордюра. Представте какой силы удар пришелся на подвеску???
Гость
1 апреля 2013, 20:27
да кстати ад-шка трудная на разгон, была такая! вряд ли ехал 140. скорей всего не работал спидометер!
Гость
1 апреля 2013, 20:56
хорош друг - с таким и врагов не надо...
Гость
2 апреля 2013, 01:55
60 км.ч. в момент удара - это уже огромная скорость ..адэху то вообще трудно до 140 км.ч. разогнать там было бы (скорее всего не реально) (на прямом участке от остановки до места удара при педали в пол она бы МАКСИМУМ разогналась до 100 км.ч. ) другой вопрос что привод передний и в воздухе без сопротивления колеса могли хоть до 180 раскрутиться. У меня АД не получалось на дороге в аэропорт более 130 разогнать с пассажиром летом. очень сомневаюсь про 140 км.ч.
Гость
2 апреля 2013, 08:56
And, я сам лично разгонял АД 1,5л до 160 км/ч!
а тут под горку сначала шел, у него скорость возможно еще больше была!
Гость
2 апреля 2013, 10:21
Данил, ага...таксисты тоже приоры до 250 разгоняют, только ночью и когда никто не видит... А по теме: где ты там горку то увидел? горка до поворота только, а в поворот на Адэхе он даже при желании больше 70 бы врядли зашел, тем более, как вы тут все считаете, пьяный. А после поворота с 70 до 140 ну никак бы не разогнался.
Гость
1 апреля 2013, 23:41
Ну вот. Он уже пьяным не был. Чуть позже скажут что погибший кинулся под колеса, водитель чуть ли не ценой своей жизни и жизни пассажиров уворачивался как мог. Нарушений никогда не было, идеальный водительский стаж лет 15. А газовый пистолет выпал с коляски. И еще че нить в таком духе. Ну смешно просто. Невиновный человек попав в такую ситуацию останется на месте и будет прощения просить у выживших, а не умываться в магазине и линять куда подальше.
Соболезнования близким, терпения и здоровья.
Гость
1 апреля 2013, 20:06
вполне возможно что и скорость была 60 и трезвый,когда машина наезжает на препятствие даже на скорости 60 и даже меньше а водитель начинает паниковать, метаться(делает хаотичные движения рулем) еще и не так может подбросить.Я бы тоже не поверил если бы на себе не проверил (был пассажиром эвакуатора вадила поймал яму средних размеров ,таких много на просторах нашей родины ,запаниковал ,машину выбросило с дороги на 100 метров при этом развернув по спирали на 180 градусов .водила трезвые был ).Так что в этом случаи надо сначала разобраться а потом кричать ,хотя в любом случаи виноват водитель ,ведь он управлял транспортным средством
Гость
2 апреля 2013, 00:13
Вы такие странные... это ещё мало 140км\ч застыла, судя потому как он подлетел... в полете он мог просто в этот момент зажать газ, и как правило он мог успеть и до 180 стрелку опустить....
а не видя этого вы судите человека как убийцу.... вы все тут физики.
я повидал много, видел то, что рассказав не кто бы и не поверил...
в Новосибирске впереди меня ехала тойота корола км\ч 50 ... ехали в потоке. Впереди него ехал шеврале круз и резко сбавил скорость, корола не успела среагировать и ударила в заднее левое колесо своим передним правым...... короллу подкинула так что она приземлилась сразу на крышу... это так для примера.
Поездив на многих машин могу сразу сказать что:
1)) ниссан АД даже в идеальном состоянии просто не успеет развить короткий участок под горку 140км\ч
2) Был бы пьян улетел бы сразу в китай город
Гость
1 апреля 2013, 20:38
В новостях по телевидению я слышал такую фразу: водитель знаком с инспектором, то ли как то связан с правоохранительными органами... Ну и следовательно долго думать не приходится почему алкоголь не обнаружили, и скорость 60 км/ч... Мои соболезнования семье.
Гость
2 апреля 2013, 00:26
artem, а я слышал, что коровы летают, мне тоже этому верить? или только если в новостях скажут?
и кто говорил? оффициальное разоблачение или чьи-то догадки? если второе, то зачем разносить слухи?
тут вообще, многие так говорят, будто хотят чтоб он оказался пьяным и не хотят верить в обратное
Гость
2 апреля 2013, 01:54
Следствие НЕ утверждает, что скорочть была 60 км.ч. Вроде русским языком написали, - по словам его друга скорость была 60 км.ч. корреспонденты в конце напомнили, что стрелка остановилась на 140 км.ч. !!
Гость
2 апреля 2013, 10:50
Я удивляюсь, почему у нас виновников смертельных ДТП прав не лишают пожизненно? Зачем им давать второй шанс на убийство?
Гость
1 апреля 2013, 23:36
Семья потеряла кормильца и это -то в наше время, женщина не сможет обеспечивать семью+ ребенок 7 м-цев травмирован, это доп.уход,время и деньги. И кто же виноват? Ямка на дороге? Кто будет кормить и одевать детей, кто позаботится о молодой женщине? Кто ей сейчас поможет? Рассуждения о хаотичном поведении водилы? Так кому нужны истерички за рулем? И вообще все говорили свидетели о том, что он был пьян.То бишь водила.
Гость
2 апреля 2013, 17:32
До ул. Ленина, есть ул.Белинского и ул.Партизана железняка, где скорость набрать в воскресенье, утром - вполне реально, в итоге - выехать на ул.Ленина и получить вот такой результат.
Гость
2 апреля 2013, 18:08
А то что охраннику который подбежал и вытаскивал его из машины, он сказал - меня прет, это ничего страшного да.
Гость
1 апреля 2013, 19:28
Вы как что скажете, люди добрые, хоть стой хоть падай..
мог быть банальный занос, при столкновении с препятствием (бордюр) авто было в боковом скольжении (водила как и многие мог усугубить ситуацию торможением "в пол"), произошел контакт, последующее опрокидывание с вращением, как следствие столкновение с балконом и отскок на пешеходов. Центр тяжести у машины высокий, шины стандартные (175\70 р13).
Итоговую модель конечно же предоставить общественности ГИБДД, но и мое предположение, как мне кажется имеет право на жизнь.
PS Сочувствую родным и близким погибшего, очень тяжело потерять родного человека, даже врагу не пожелаю такого. Будьте аккуратней за рулем.
Гость
2 апреля 2013, 09:09
Такое ощущение что у многих здесь по физика 2 было, такой бред про скорость пишите. особенно что при 60 можно машину закинуть на второй этаж.
Гость
2 апреля 2013, 09:57
Roman, в интернете полно роликов где машины после ударов в аварии летят совсем по не предсказуемой траектории. Я видел как машину на крышу кладут при въезде в ворота и скорости 5 кмч. Так что всё возможно... Водителя я не защищаю!
Гость
2 апреля 2013, 12:19
Roman, а у тя 5? ну рассчитай по формуле при скорости 60 км\ч на сколько может подлететь авто при столкновении о препяствие передком.
Гость
2 апреля 2013, 13:40
Михаил, на 60 км при ударе об бордюр в 15 см. машину на 3 мерта не кинет, сидеть пересказывать аварии с видео где вы не знаите скорости, и условий дорожного покрытия это не аргумент, это я вам говорю как человек с большим опытом вождения и контр аварийного вождения.
Гость
2 апреля 2013, 10:16
Как на пакости или на гадости так все герои, мужчины! Как отвечать так все трусы! Сознаться в содеянном для водителя ниссана сложно!
Гость
1 апреля 2013, 23:31
Скорее всего так летают московские оккупанты, они привыкли к автобанам, и Кр-к это колония, здесь можно все. И с 60 км взлететь на 2 этаж и оказаться трезвым.Не зря дружок сбежал- кого надо прозвонил. И как я помню сбежало двое. а кто второй? Шерше ля фам..
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
2 м/c,
зап.
747мм 81%Следствие: водитель из «летающего» Nissan AD был трезв