«Я имею право говорить о происходящем в моей стране»: за что судят красноярскую активистку Наталию Подоляк

В Октябрьском суде Красноярска начался процесс по уголовному делу против красноярской политической активистки Наталии Подоляк. Первое заседание прошло 30 июля — там побывала журналистка NGS24.RU. Прокурор возражала против присутствия прессы, но судья разрешила остаться, запретив фото- и видеосъемку.

Наталию обвиняют по части 1 стать 280.3 УК РФ, то есть за повторную дискредитацию действий российской армии. По существующим законам за первую дискредитацию на человека заводят административное дело, за повторную — уголовное. Административное дело у Наталии было в 2022 году, тогда она заплатила штраф — 30 тысяч рублей.

Изначально в уголовном деле Наталии было указано 17 комментариев, которые она написала в соцсети VK с февраля по август 2023 года. Но после лингвистической экспертизы в деле осталось только 5. Все они были написаны на различных открытых страницах.

Например, один из комментариев Подоляк написала под постом красноярского ресторатора Владимира Владимирова. В посте говорилось, что в епархии шьют белье для участников СВО. Под постом развернулась политическая дискуссия, в которой Наталия высказала свое мнение, осудив поведение россиян. Сейчас все комментарии под постом удалены.

Второй комментарий Подоляк оставила в группе VK «Я живу в Красноярске» под постом о подростковой субкультуре ЧВК «Редан». Там тоже зашел разговор о геополитике. Наталия написала в ответ одному из собеседников критичные слова в адрес РФ. Сейчас комментарии Наталии под постом частично вычищены.

Третий комментарий был оставлен в том же паблике под постом про то, что в Зеленой роще нашли двух мертвых медвежат. Там начался спор о нравственных качествах россиян, который вылился в спор о политике, где Наталия выразила свое осуждение спецоперации. Сейчас некоторые комментарии Наталии под постом удалены, но большая часть дискуссии сохранилась. Один из комментаторов по имени Александр Аверин, возмутившись позицией Наталии, отправил на нее жалобу в администрацию VK и показал соответствующий скриншот.

Четвертый комментарий появился в группе VK газеты «Коммерсантъ». Там был новость, что во время мятежа ЧВК «Вагнер» подразделение «Ахмат» находилось на расстоянии 500–700 метров от мятежников и готово было вмешаться, но Минобороны попросило не вступать в боестолкновение. Под этой новостью Наталия критически оценила и «Ахмат», и «Вагнер».

Наконец, пятый комментарий написан опять на странице Владимирова. Ресторатор выложил картинку, на которой были изображены Сергей Шойгу и Рамзан Кадыров. Под этой картинкой Наталия позволила себе ироничную шутку. Сейчас комментарии под постом закрыты.

На суде Подоляк подтвердила, что все эти комментарии написала именно она. Женщина подчеркнула, что не собирается «отрицать и выкручиваться». При этом она не признает себя виновной в чем-либо. Приводим ее ответ на обвинение с сокращениями:

— Более 15 лет я занимала активную жизненную позицию. Занималась общественной работой в сфере физической культуры и спорта, экологии, зоозащиты и оказании помощи социально незащищенным группам людей (постояльцам социальных учреждений).

За годы работы в этих сферах у меня сформировалась четкое понимание, что институты государства (чиновники) не работают в интересах общества и территорий, не работают в интересах проживающих на них людей. Всё чаще отсутствуют механизмы решения каких-либо элементарных проблем в рамках закона. У чиновников на местах отсутствует необходимые компетенции. <...>

Уважаемый Суд! Я не считаю себя виновной. Я имею право говорить то, что думаю о происходящем в моей стране, в моем городе, где я живу всю жизнь. Я никого и ничего не дискредитировала — я просто выражала свое мнение, — сообщила Наталия в суде.

В качестве свидетелей обвинитель указал бывших коллег и руководителей Наталии из СИБУП — Сибирского института бизнеса и управления. Но никто из них не явился в суд.

Это было первое заседание, на последующих заседаниях продолжатся прения сторон.

Ранее мы писали, как Наталию уволили из института. Со слов Подоляк, руководство не хотело с ней расставаться, но после беседы с работником прокуратуры всё же уволило ее.