перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Мужчина сломал ногу соседу, который замахнулся на его жену. На чью сторону встал суд

19 октября 2023, 10:00
Гость
19 октября 2023, 11:04
Верховному суду, сразу бы дисквалифицировали таких судей
Гость
19 октября 2023, 11:30
Меньше надо пить.
Гость
19 октября 2023, 11:55
Борис пусть хромает всю оставшуюся жизнь
Гость
19 октября 2023, 11:23
Казалось бы о каком превышении самообороны в этой ситуации может идти речь? Как судьи себе представляют противодействие преступнику? Часто у тебя реально единственный шанс его вырубить либо он тебя убьёт потом. Поэтому человек вправе этим единственным шансом воспользоваться не взирая на последствия (конечно при условии наличия угрозы жизни и здоровью, а здесь это было). Но наш гуманный суд как всегда осудит невиновного. Виновного жалко.
Гость
19 октября 2023, 14:38
Оправдательный вердикт в нашей системе - это повод для переаттестации судьи. Естественно, что их процент околонулевой (что-то в районе 1 к 300). Более того. Суд высшей инстанции просто пересматривает итог, и оправдательный вердикт заканчивает свое существование.
Ты статью читало? Мужика оправдали. И правильно сделали.
Гость
19 октября 2023, 10:54
Так у терпилы же две ноги ! И еще две руки
Гость
19 октября 2023, 11:04
Так-то он не совсем терпила, а неудачливый драчун.
Гость
19 октября 2023, 10:58
Повезло мужику! Легко отделался
Правильное решение. Нефиг шарахаться по чужим домам, бить баб и пугать детей