Водитель ловко объехал аварию по «встречке» и вызвал споры в соцсетях (видео)
30 ноября 2017, 15:37
Гость
1 декабря 2017, 08:07
Элементарное не соблюдение пдд а именно - 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Что водитель девятки, что водитель владелец регистратора оба нарушили данный пункт, просто последний оказался проворней, ну и удачливей, но дорога таких "удач" дарит очень редко.
Его должны лишить ВУ. Если бы он избегал ДТП, то остановился на встречке. Тут он просто объехал затор. Остановиться у него возможность была.
Гость
1 декабря 2017, 01:57
Если честно, то я в шоке от комментария и совета "от ГИБДД"
Я понимаю что ГИБДД как флюгер может под любой ветерок перестроиться, но эти люди поставлены для соблюдения и чтения ПДД!!!
Тут ДВА ЗЛОСТНЫХ нарушения и выезд на встречку вызван первоначальным "банальным" превышением скорости БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА!!! Напомню работникам ГИБДД, что с недавних пор на этом участке введено ограничение в 40км/ч, а владелец регистратора двигался с 81-83км/ч!!! Соблюдай он скоростной режим и не было бы второго нарушения в виде выезда на встречку!!!
Г-ну Речицкому и руководству ГИБДД надо найти не только водителя, но и работника ГИБДД, который не знает элементарных правил и выгнать его с позором...
Не сомневаюсь, что с такими комментариями от ГИБДД будет еще больше подобных выездунов на встречку, которых и так немерянно и сводки постоянно пестрят "лобовыми авариями"...
Гость
1 декабря 2017, 00:55
Вам лишь бы тему кинуть чтоб кого нибудь осудить.
Ну объехал по встречке, ну и что?
Он че убил кого то?? Вам какая разница что он сделал?? Сами как ботаники на его месте вцепились бы в руль тремя руками и ждали пока четырке в жопу не впишетесь.
Идите за своей жизнью следите а не других осуждайте
Гость
30 ноября 2017, 19:35
Нужно было оставаться на своей полосе, даже если бы он въехал девятке в заднюю часть. Много умников здесь, которые ищут этому маневру оправдания.....ВИНОВАТ НА 100% ЧТО ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧКУ, ЕМУ ПРОСТО ПОВЕЗЛО ЧТО ТАМ НЕ БЫЛО МАШИН..... НЕ ИЩИТЕ ОПРАВДАНИЯ, ездите по правилам, соблюдайте дистанцию, выбирайте соответствующий скоростной режим и соблюдайте закон.
Гость
30 ноября 2017, 18:29
наказать однозначно!!в гибдд скажут надо оставаться на своей полосе!!
Времени затормозить у него вагон было! Он просто захотел всех объехать по встречке.
Гость
30 ноября 2017, 18:06
левый ряд стоял, и ДТП там большой то роли не сыграло. перед попавшими в ДТП пробка. по моему водитель нарушил ПДД, выехав на встречную полосу, он так же как и четырка давил, не предвидя что происходит впереди и в последний момент ломанулся куда глаза глядят
на мой взгляд все оправдано, даже если автор и успел бы затормозить, не факт, что автора сзади бы не догнали. А тут максимум 2500 со скидкой штрафа и не участие в ДТП
Гость
30 ноября 2017, 16:13
Пацанчик на девятке(??) уснул.
Гость
30 ноября 2017, 15:45
"если у водителя не было другой возможности избежать аварии — такой маневр вполне оправдан и не может повлечь наказания." - А если бы он убрал кого нибудь на встречке?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте