Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «В основе — фетишизация прав»: уполномоченный по правам человека высказался об антиваксерах»

Вернуться к публикации
Все комментарии93
8 дек 2021 в 15:38

Он точно за чьи то права борется... Чьи?

8 дек 2021 в 15:38

Кратенько: Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае сообщил гражданам об отсутствии прав человека.

8 дек 2021 в 16:34

А в Думе отменили коды, для себя только. У них там коллективный иммунитет видите ли. Видимо и живут там же, на раскладушках двухярусных

8 дек 2021 в 16:15

Это уполномоченный по рогам и копытам, а не по правам человека.

Некто
8 дек 2021 в 21:50

Одиннадцать регионов России всеми правдами и неправдами уклонились от голосования о законе по QR кодам. Где-то проголосовали против, а где-то депутаты сказали, что голосовать это право депутатов, но не обязанность. В том числе и Москва тоже не стала голосовать. Оказывается есть еще здравый смысл в этой стране, он существует!

Некто
8 дек 2021 в 16:03

Почему в Швейцарии закон о введении QR кодов вводили после референдума по этому вопросу? А потому, что этот закон затрагивает очень большие слои общества и ущемляет права очень многих людей. В России это как минимум половина населения страны.

Гость
8 дек 2021 в 16:45

А Юридическое образование есть интересно у правозащитника?

Гость
8 дек 2021 в 16:45

речи этого дипломированного рыбовода напоминают выступления Вышинского

Финик
8 дек 2021 в 20:09

С чьего блюдца лижет, тому и мяучит.

Гость
8 дек 2021 в 17:34

Вот абстрагируясь от кодов, абсолютно согласна с тем, что некоторые личности (я думаю, что от небольшого ума) слишком уж трясутся над своими правами. Как показывает мой скромный опыт, именно эти же личности при этом совершенно забивают на свои обязанности. Например, я не стану платить налоги, уйду от них всевозможными способами, замучу на договоре продажи авто, пойду на серую зп, и тд, но при этом, например, поликлиника мне не нравится, потому что нет ремонта, недостаточно оборудования для своевремменных анализов, врачи плохие. И вот сидит этот здоровый, скажем 30-ти летний лось и орёт, что его принуждают, насилуют, заставляют прививку сделать. Укола боится что ли? При этом ведь он нифига не думает, что вокруг есть куча людей, которые может и хотели бы уколотся, да не могут. Старики, дети, больные. А ведь всего то надо было вовремя поставить прививку, чтобы теперь не насиловали и беременных, и кормящих, и подростков, и онко и многих других, которым как бы можно (до недавнего времени было нельзя), но лучше было бы обойтись. Эти же "лоси" орали про маски в начале, красоту они не земную что ли вашу закрывали? В итоге все у нас как обычно, каждый у нас печётся только о своей 5ой точке, при этом требуя, что остальные будут также к ней относиться. По мне, так глупо. В общем, начинайте с себя, друзья.

Гость
8 дек 2021 в 16:59

Что???? уполномоченный по правам человека сказал что у человека нет не каких прав, зачем тогда уполномоченный?

Гость
8 дек 2021 в 16:52

Очень интересная статья в свете того, что Марк Денисов не вакцинирован на момент интервью, не имел QR кода.

Пыня
8 дек 2021 в 15:48

Демагог

Юрист
8 дек 2021 в 15:50

Закон, с которым не согласно абсолютное большинство людей вне зависимости от наличия вакцины, исполняться не будет. Найдётся масса вариантов как его обойти. Как они собираются контролировать исполнение, если даже сотрудники этих служб понимают, что закон фуфловый

а2р2
8 дек 2021 в 17:00

уполномоченный по правам человека
-- сказошный персонаж?

111
8 дек 2021 в 15:40

Все правильно. Не желаете прививаться, не желаете соблюдать меры предосторожности, чтобы сберечь других людей - сидите по домам, ходите пешком.

Ирина
8 дек 2021 в 17:24

Может не стоит сравнивать отмороженных стрелков с мирными людьми, которые не желают участвовать в медицинских опытах. Все этапы исследований не пройдены. А как насчёт долгосрочных последствий. У людей есть все основания сомневаться. Когда тебе говорят утром одно, днём-второе, а вечером наоборот, то остаётся только самому принимать решение. И вообще-то в конституции Бог прописан. А человек, как известно, по образу и подобию...

9 дек 2021 в 21:10

Первый раз высказался лжеуполномоченый по правам человека и сразу, как в лужу пробулькал.

31337
8 дек 2021 в 15:40

"Вся проблема в том, что антиваксеры, как их называют, видят лишь свои права и абсолютно не хотят видеть обязанностей по отношению к другим людям."- Он думает, что только антиваксеры против куку?

Дита
8 дек 2021 в 16:02

Если бы уполномоченный излагал наоборот , пришлось бы ему искать другую должность. Как-то и прививки у нас добровольные по трактовке президента. Ладно , поживем увидим все ситуации.

Пенсианериус обыкновенный
8 дек 2021 в 17:21

Он ошибается, люди заботятся о других тоже, но их во всем ограничивают. Есть много людей которые имеют антитела к Ковид, но им не выдают QR код, это ли не ограничение прав человека?

Виктор
8 дек 2021 в 19:26

Не бывает фетишизации прав. Права просто есть.

Виктор
8 дек 2021 в 16:23

Фед центр ничего не вводил, чего по пусту болтать, болтун

не учите меня жить
8 дек 2021 в 17:27

это просто его мнение, а у меня своё мнение и почему я должен принимать его мнение

Гость
8 дек 2021 в 18:23

Грамотей привитый,задвинул какуюто ахинею.привитые тоже болеют и тоже заражают окружающих.зачем людям без прививок всё ограничивать.с омбудсменом всё понятно,

ГостТ👍👍дог👍
8 дек 2021 в 18:52

Денисов, ты что за чушь городишь, ты сам слышишь себя, ты к чему призываешь?

Максим
9 дек 2021 в 17:35

Омбудсмен по поределению - защитник прав граждан. Но вот заметно, какие унас "защитинки" - уже не первый такой персонаж встаёт на сторону властей. Хотя они уже нарушают не абстрактные "права" (про конституцию молчу, её давно уже забыли и правят как хотят), но даже сам Уголовный кодекст РФ и аналогичные мировые правовые нормы. Так, массовое принуждение к вакцинации непроверенным препаратом - геноцид .

Чукча
9 дек 2021 в 19:58

Право на труд, на свободу передвижения, добровольность согласие на медицинское вмешательства, право на жизнь это все фетиши.

Гость
10 дек 2021 в 03:22

Да нуууу, а то что медицинские услуги и манипуляции только с добровольного согласия никого не смущает!?!? И это прописано в основном законе, и много чего еще: и право на образование, и право на передвижение.... А уж если пандемия, так зачем тогда требуют добровольное согласие подписывать? Почему ответственность перекладывают на граждан?!?

Гость
10 дек 2021 в 08:20

Только маски и QR код делают человека свободным! QR код освобождает!

Антиманти
10 дек 2021 в 09:59

Че за антиваксеры то? Придумали же слово. Те кто, против гуталина?

8 дек 2021 в 16:22

Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. ... Чтобы ты вел среди меня разъяснительную работу, а я — рос! Над собой.