13 июня воскресенье
СЕЙЧАС +9°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (33)

Алексей
21 окт 2020 в 15:47

сказал бы проще - вы пацаки должны цаки носить
так нет же, развел демагогию

ОТВЕТИТЬ
Св.Антоний
21 окт 2020 в 15:49

психиатры сами недалеко ушли от психов . А этому психиатру не приходило в голову что отказ от ношения маски продиктован обычным неудобством ношения маски ?

ОТВЕТИТЬ
dro
21 окт 2020 в 15:49

Отказ голосовать за правильную партию, наверное тоже отклонение, ведь такое свойственно подросткам, взрослый человек не будет бузотерить, просто будет делать то, что ему велено. Хороший психиатр.

ОТВЕТИТЬ
21 окт 2020 в 15:51

царь полгода не вылазит с бункера, это боязнь чего или кого по мнению психиатра?

Св.Антоний
21 окт 2020 в 15:53

Можно кстати выяснить -насколько маска помогает избежать заражения .
Нужно при госпитализации каждого больного проводить опрос :носил он маску или нет .Если выяснится что большинство заболевших маску не носило - значит точно маска имеет значение .

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 окт 2020 в 15:53

так при себестоимости маски в 30-50 копеек их продают по 15-25 рублей. наверно поэтому люди и не хотят их покупать.при том что многие вирусологи в один голос говорят о том что маска не спасет. у меня лично 4 человека знакомых переболели короной и ходили постоянно в масках. плюс то что правительство не может позаботиться о пенсионерах и инвалидах, сделать добавку к пенсии на те же маски, или как то мерами социальной защиты этим людям раздать их бесплатно. эта категория самая уязвимая.

ОТВЕТИТЬ
Психиатр
21 окт 2020 в 15:54

Ездить на машине, это отклонение, такое свойственно подросткам и людям с отклонениями. Взрослые люди сопоставляют факты и понимают, что случаются аварии, поэтому ходят пешком, а самые умные сидят дома, и правильно делают, ведь это безопасно.

ОТВЕТИТЬ
Св.Антоний
21 окт 2020 в 15:57

Мэр Еремин постоянно в маске передвигался .Сейчас на больничном от ковида .
Помогла ему маска ?

ОТВЕТИТЬ
ksenon3
21 окт 2020 в 16:00

"...мнение врача-психиатра." Это всего лишь мнение,не больше.

С его слов не ношение маски это:". По сути, это форма психологической защиты от угрозы и страха смерти." И тут же сразу:"Умение логично мыслить, сопоставлять факты и мифы — это свойства здоровой психики..." Нормальная такая логика у внештатного психиатра Министерства здравоохранения края😁 Не ношу маску потому что боюсь умереть😁

Алексей
21 окт 2020 в 16:36

В России психиатр этот тот, кто первый успел одеть халат.

капитан баржи
21 окт 2020 в 16:52

Кого только не спрашивают насчёт вируса: психиатров, акушеров, урологов, водителей скорых, но только не вирусологов))

Вирусологи мирового уровня все как один говорят, что обычные медицинские маски, и всякая бутафория сшитая из ветоши, для защиты от вирусов, и предотвращения их распространения, не подходят. Максимум от чего защитят такие маски - только от бактерий.

Если бы всё это действо не было бы обычной профанацией и имитацией бурной деятельности чиновников, то в указе о повсеместном ношение масок (а точнее - респираторов), должен бы был прописан минимальный класс защиты этих респираторов, и их бесплатная раздача раздача или налоговые вычеты на их приобретение.

И ещё. ВОЗ официально заявляет, что так называемые коронабесами бессимптомные "больные", из-за которых весь этот маскарад и устроили, не являются и не могут являться распространителями вируса. Распространителями являются только те, у кого есть симптомы болезни.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 окт 2020 в 17:29

Что-то стилистика комментариев, идёт в разрез с мнением специалиста. Настораживаете россияне.. Так и до недовольства можете докатиться. А это не велено, не скрепно это! Психиатр сказал - психи! Ну значит психи. Масочку напялили и пошли с миром, тихо, покорно.

цифровой воротила
21 окт 2020 в 17:31

В наше время, надо носить противогазы, закрывающие в том числе и глаза от может-быть эфемерной болезни, или всё-же реальной. Антитела вырабатывать, иммунитет нынче некомпетентен. Иммунитет в человеке надо вытравить на молекулярном уровне! тогда, точно, сопротивлятся носить маски будет максимализмом, бунтарством

ОТВЕТИТЬ
Печалька
21 окт 2020 в 17:47

Читаю комментарии и убеждаюсь что психиатр прав 😆

Gap
21 окт 2020 в 18:24

Какая еще защита от страха смерти? Это просто традиционный быдло-менталитет.

Гость
21 окт 2020 в 20:24

Угу... В советское время была такая практика, всех несогласных считать пациентами психиатров..

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 окт 2020 в 01:54

Когда мнение проктолога будет?

Ответ про маски
22 окт 2020 в 14:44

А разве может быть "масочный режим" законным, если его навязывание началось с откровенных признаков служебного подлога?
В санитарно-эпидемиологических правилах СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" не было, и нет никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа в Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда".
О том, что «масочный режим» изначально установлен незаконно, я давно «подозреваю». Теперь внимательно изучил и ПИСЬМО от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19» от имени Роспотребнадзора, которое обозначено, как подписанное руководителем А.Ю. Поповой вместе с МР 3.1/3.5.0172/1-20. В этом письме в пункте № 1 приложенных рекомендаций откровенные признаки служебного подлога, так как маски никогда не были ранее указаны в СП 1.3.3118-13 в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа!

Loading...