Все новости
Все новости

«Горки деревянные откуда взялись?»: организаторам елки на Татышеве устроили жесткий разнос за трату 43 млн

Поделиться

Общественники обвинили чиновников в неэффективном использовании денег на подготовку главной городской елки

Члены общественной палаты Красноярска устроили жестокий разнос организаторам главной городской елки на о. Татышев. Общественники заподозрили их в неэффективном использовании 43 млн руб. спонсорских средств и потребовали отставок.

Напомним, в самом начале января сотни горожан в соцсетях раскритиковали елку на о. Татышев за пробки на подъездах, очереди, деревянные горки без льда. Депутат горсовета Владимир Владимиров, решивший протестировать горку на острове, получил травму копчика.

23 января члены общественной палаты города пригласили на отчет главного организатора новогодних мероприятий на острове — главу дирекции спортивно-массовых мероприятий Ивана Браммана, а также руководство Красспорта (это ведомство курирует работу дирекции).

Началось все сразу же с неудобных вопросов — Брамман на заседание не явился, сославшись на болезнь. Общественники заметили, что он уже 3 раза игнорирует их заседания, и поинтересовались, предоставит ли он больничный.

Глава Красспорта Черноусов заверил, что Брамман предъявит все справки, и сразу же принялся расхваливать новогоднее мероприятие на острове: «Перенос елки — это положительно. Я всю ночь там был в ночь на 1 января. Больше населения посещает остров. Мы думали, будет 1,5–3 тыс. А вы не представляете сколько народу пришло. Куча положительных отзывов. Всю конструктивную критику мы учтем».

Чиновника тут же перебили и засыпали его жесткими и неудобными вопросами. Со стороны все походило на допрос, из которого чиновник ловко вывернулся:


– Горки деревянные откуда взялись?

Были сделаны в 2015 году за счет внебюджетных средств дирекции спортивно-массовых мероприятий. Получили тогда положительные отзывы от горожан.


Кто отвечал за прием в эксплуатацию?

Замдиректора по эксплуатации дирекции спортивно-массовых мероприятий Максим Морозов.


После произошедшего скандала он был привлечен к ответственности?

Руководитель дирекции может делать какие-то выводы. Но я сам присутствовал в новогоднюю ночь. В плюсовые температуры хоть что делай — ничего не смогли. На будущее учтем критику и таких пробелов не будет.


Вы, наверное, знаете, что горка имеет травмоопасный статус? Один из депутатов получил травму.

Да у нас все имеет травмоопасный статус! И на лыжах можно ногу повредить, и на коньках.


Я еще раз повторю. Были ли применены к Морозову какие-то дисциплинарные меры? Выговор? Предупреждение?

Вопрос же у нас возник 2 и 3 января, когда пришли плюсовые температуры. Ниже –15 невозможно качественно обеспечить ледовое покрытие. В следующем году лед на желобах будет наращен.


Вы видели, какие горки строят в соседних городах? Почему у нас в городе не получилось создать что-то презентабельное?

На Татышеве ледовая одна есть, маленькая есть. По другим горками ситуация была лучше, но, к сожалению, скатывались именно по деревянной.


Кто должен за это отвечать за травмоопасную горку?

Кроме депутата Владимира Владимирова других заявлений о травмах не было.


Мы вам прямой вопрос задаем. Какие меры вы планируете принять по поводу этой ситуации?

Я сделал устное замечание главе дирекции. Ситуацию исправили.


Таким же малопонятным был и отчет о затратах на обустройство горок.

Глава Красспорта Валерий Черноусов заявил, что монтаж елки, ледовых горок, фигурок, освещение обошлось примерно в 7 млн руб. Все средства были получены от бизнесмена Хазрета Совмена.


Член общественной палаты Андрей Болсуновский заявил, что, по его данным, на эти цели было выделено почти 43,5 млн руб. и предоставил подписанную чиновниками смету. Представители Красспорта согласились с этой цифрой, заявив, что эти деньги были переданы городу бизнесменом Совменом.

Из них 7 млн пустили на обустройство к Новому году о. Татышев, а остальное — на другие праздничные мероприятия.

В ходе отчетов чиновников выяснилось, что почти 17,5 млн руб. ушло на новогодние подарки детям к Новому году. Некоторые статьи расходов вызвали у общественников большие вопросы.

.

Что за статья расходов «техническое обеспечение»? 850 тыс. руб. Что это подразумевает?

Это расходы на молодежный конкурс.


А почему молодежный конкурс называется технические расходы?

Ломка льда, уборка снега — это технические расходы.


Выяснилось, что через дирекцию проходили спонсорские средства и по линии управления культуры, и по линии управления образования и других ведомств. На что именно шли средства, никто из представителей Красспорта оперативно пояснить не смог. В итоге члены общественной палаты предложили Красспорту подробно расписать все статьи расходов.

Поделиться

В заключение мероприятия Андрей Болсуновский заявил, что общественная палата подозревает дирекцию спортивно-массовых мероприятий в неэффективном использовании спонсорских средств Хазрета Совмена. Также Болсуновский раскритиковал организаторов елки за то, что туалеты и медпункты в местах массовых гуляний работали до 22:00, а шашлыки готовились в антисанитарных условиях. В итоге общественники готовят письма Хазрету Совмену о том, как были потрачены его деньги, и мэру города с просьбой привлечь организаторов к ответственности. Нынешнее руководство о. Татышев, по их мнению, не соответствует своей должности.

Глава Красспорта Валерий Черноусов, в свою очередь, опроверг слова о неработающих туалетах и сказал, что прислушиваться будет только к конструктивной критике.

НГС.НОВОСТИ
Фото Ирины Лой с vk.com

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter