перейти к новости

Заказана установка по переработке ядерных отходов ГХК: позволит не сливать радиоактивную воду

2 июня 2016, 14:10
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
Гость
2 июня 2016, 14:58
держитесь там
Гость
2 июня 2016, 15:28
Сергий настоящий, для вас государство и люди, которые каким то образом оказались у него управления - одно и то же?
Гость
2 июня 2016, 14:46
теперь заживем еще лучше и веселее)
Гость
2 июня 2016, 16:04
А что плохого в появлении новой технологии, которая позволяет из отходов сделать что-то полезное?
2 июня 2016, 14:18
и нам от этого легче жить должно стать?
Гость
4 июня 2016, 03:19
На самом деле если глубоко вникнуть в суть вопроса, то радиационная угроза в современном мире настолько редкая вещь, что бояться её следует в самую последнюю очередь. Аварии уровня чернобыля, маяка и фукусимы крайне редки, и надеюсь остались в прошлом. Отравленный выбросами заводами и угольной сажей воздух, а также некачественные продукты питания на порядки опаснее "мирного атома". Многие думающие головой экологи как раз за ядерную энергетику, как самую чистую из всех.
4 июня 2016, 04:43
У одних вопрос, сливать ли бульон с "роллтона", у других куда сливать свои производственные стоки с радиоактивностью. Так и живём. Радиоактивные отходы уже и из Украины возят, но ни у кого шаблончик не лопнул, по телевизеру команду "возмущаться и ахать" не дали, положено значит, начальству видней.))) Казалось бы нищая страна с горячими точками, а безопаснейшие ядерные отходы у себя не захоранивает даже свои. Как рядом с безопаснейшим ГХК свои коттеджи начальство ГХК не строит, всё как то больше по Европам. А что население Красноярского Края поимело со свалки?
Гость
2 июня 2016, 14:37
Живем как на пороховой бочке.
2 июня 2016, 15:04
IN100GRAMM, вам трудно живётся пока Россия существует как государство. Ненавидите вы её всеми фибрами души. Покажи мне хоть один свой комментарий где ты хорошо о России отзывался?
Гость
3 июня 2016, 09:01
Такую установку надо ставить на необитаемом острове , а не 40 км от Красноярска .