Там нужен знак, что главная дорога ведет на Дубровку и добавить, что с правого ряда, только поворот направо.
Гость
20 февраля 2016, 02:06
Да и вообще, при любых маневрах водитель должен предусмотреть не создает ли он помех, вне зависимости пользуется он преимуществом или нет...
Гость
19 февраля 2016, 22:53
Вопрос в первую очередь к департаменту! Знаков, определяющих что основная дорога уходит налево-нет! Должен быть или 2.1"Главная дорога" или 5.15.1, 5.15.7 "Направление движения по полосам", как дублирующих разметку. На момент ДТП, а не по данным летних фото Яндекс-Гугл, разметки нет! Стало быть, с учетом имеющихся знаков считать разветвление равнозначным и нужно руководствоваться п.8.5 и признать вину за водителем BMW. Водителю Мазды однозначно подавать аппеляцию, если нет - в суд!
Гость
19 февраля 2016, 09:28
Для заблуждающегося большинства открою секрет. Направление прямо на дороге определяется знаками и разметкой, а не вашим желанием или знаниями из курса школьной геометрии. В данном случае "прямо" для мазды было как раз туда, куда поехала бэха, а туда, поехала Мазда - это "направо". В нашем городе есть и другие подобные места, где водители считают, что если они не крутят руль, то они едут "прямо". Например, перекресток в районе гордк. Там высотная имеет характерный изгиб. Но многие продолжают ехать прямо, зажимая при этом правый ряд, в полной уверенности в своей правоте. Или перекресток краснодарская - п. железняка в сторону рощи. Там люди тоже едут прямо и считают, что это вполне нормально, въезжать на перекресток во втором ряду, а выезжать в первом. И самое мое любимое место - п. железняка в районе медакадемии, где виадук, в сторону центра. Там люди едут прямо вдоль левой обочины в полнейшей уверенности, что так и нужно и еще сигналят тем, кто ездит по правилам. А там, вообще-то, слева полоса разгона после разворота, которая упирается в полноценный ряд. А прямо можно ездить и по диагонали из левого ряда в правый и обратно. Вы бы лучше иногда на разметку смотрели, она не просто так для красоты на дорогу нанесена.
Гость
17 февраля 2016, 21:26
Справа от Мазды идёт прерывистая линия разметки которая поворачивает налево. Мазда начинает выезжать из своей полосы, перед ДТП. Не верите? Лично посмотрите на месте. А значит ГИБДД право.
Гость
17 февраля 2016, 19:37
а вообще, количество лайков, дизлайков и оставленных тут комментариев дает очень четкую картину того, что творится у нас на дорогах. у большинства нет ни малейшего представления о правилах. люди опираются не на правила и знаки, а на какие-то детские представления о том, как все должно быть. из серии: главнее та дорога, которая прямее. по вашей логике, если бы вы ехали по коммунальному мосту в сторону правого берега в правом ряду прямо (как в данном случае бмв) и в районе съезда на остров отдыха совершили столкновение с автомобилем, который из среднего ряда поехал бы на пашенный через вашу полосу (как в данном случае мазда), вы бы тут же признали свою вину?!
Гость
17 февраля 2016, 18:53
а с чем вы, собственно, не согласны? вы, когда едете по трассе, там тоже очень часто встречаются знаки "Объезд препятствия справа или слева". и что же, если вы едете по правилам, как и полагается ехать по трассе, в правой полосе, вы все время будете в таких местах уходить направо?
На самом деле все просто, 1) чел на БМВ где-то стукнулся сам и решил подставиться. 2) чел на БМВ попал в финансовую яму, машина застрахована полюбому в каско, получит денежки не малые за такой автомобиль. Почему я сделал такой вывод, в такой ситуации срабатывает инстинкт увернуться от удара на автомате, соответственно он(БМВ) хоть немного должен был дернуть рулем в право. Это подстава 99,9%
Гость
16 февраля 2016, 22:01
Еду себе ни кого не трогаю и тут удар в зад. Ребят я честно не понимаю, это что в голове у водителя бмв, чтобы он мог совершить такой маневр с правого ряда в левый, обычно, как я делаю занимаю заблаговременно более безопасную полосу для поворота, а именно в данном случае левую и поворачиваю на лево, а тут глупость, какая то дорога почти ровная все несутся здесь под сотку и какой то клоун решил повернуть, да еще с правой полосы в левую на перерез. По мне он не адекватный!!!!! Я за то, чтобы водителя бмв лишить прав!!!!!
Гость
16 февраля 2016, 20:20
Народ ни чего не могу понять ни с пояснений комментарий, ни со статьи НГС Новости. Нет четкого понимания на данном перекрестке есть ли разметка и какая, есть ли дорожный знак направление движения по полосам. На видео ничего не видно. Только после этого можно дать оценку действий каждому водителю. В случае при движении Мазды по левой полосе, предписано правилами двигаться по этой полосе только налево, то в этом случае водитель Мазды полностью виноват и вины БМВ нет. Тогда возникает вопрос почему нарушен п.8.4 ПДД, скорее всего выносил решение безграмотный сотрудник ГИБДД, которого самого надо обучать.
Гость
16 февраля 2016, 19:59
Все правильно виноват водитель мазды, тут примерно одно и тоже что движение на кольце многие едут и не понимают что у них помеха справа и все равно ломятся и сигналят еще. Учите правила дамы и господа!
Гость
16 февраля 2016, 19:14
В планах администрации было сделать Диктатуры односторонней и пустить поток по ней с 4-го моста. Видимо для этого разметку и делали и в том случае это было бы логично.
Потом диктатуры односторонней делать передумали, а разметка осталась.
Россия, че.....
Гость
16 февраля 2016, 18:15
Почему с выезда со шлюза стоит знак главная дорога? Может общественникам получится навести порядок.
Гость
16 февраля 2016, 18:13
По видео здесь разметка четкая две полосы, и сворот бмв просто влетело в его полосу и вытолкнула мазду,не убедившись есть ли машина слева. При повороте на лева или перестроении мы должны убедиться не едет ли кто, и только после этого совершать маневр.Здесь ни как ни вина мазды. 100% можно зделать обоюдку, а то и доказать вину бхи.
Имя, должность , и.т.д. кто ехал на БМВ.....тут тупому ясно, что он виноват
Гость
16 февраля 2016, 16:40
закон всегда трактуется буквально, а ПДД это закон и по нему БМВ прав, Мазда уходила в правый поворот на дубровинского и должна была или уступить БМВ или заблаговременно ехать по правой полосе до входа в шлюз, а дальше по обстоятельствам.
Подстава чистой воды! Какой нормальный водитель будет бить свою и чужую машину, если только нужда в легких деньгах... видно же что намерено въехал...
Гость
16 февраля 2016, 16:21
явно был "звонок другу" у бэхи.
я б на месте мацуды - обжаловал бы!
Гость
16 февраля 2016, 15:50
Какая то противоречивая информация идет из ГИБДД, вот сначала пишут так: ".... Согласно размещенному в паблике решению ГИБДД, виновником аварии признана водитель автомобиля Mazda.
В постановлении указано, что водитель нарушила п. 8.4 ПДД: при одновременном перестроении транспортных средств, двигающихся попутно, не уступила дорогу автомобилю справа....", далее по тексту следуют вот какая информация: "....В ГИБДД НГС.НОВОСТИ объяснили, что двигаться по этому перекрестку нужно, учитывая п. 8.5 ПДД: перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение. Автомобили, двигающиеся в крайнем левом ряду, имеют право ехать прямо — знака, обязывающего сделать поворот налево, здесь нет......", получается что они вынося "приговор" руководствовались одной статьёй, давали комментарии по другой статье....это как одна нога идет вперед, другая назад=)...хоть бы выучили все одну "сказку"=)
Гость
16 февраля 2016, 15:32
все правильно в вине Мазды.
дорога (обе полосы) уходит налево, а "прямо", что считает большинство дорогой, уходит правоповоротный шлюз для поворота в который по правилам надо заблаговременно перестроиться, чего не сделала мазда, тем самым нарушив правила, за что и поплатилась.
Гость
16 февраля 2016, 15:26
согласно разметки, которая есть на данном перекрестке (панорама на яндекс.картах): левая полоса - только налево, а правая - налево или прямо... Никаких знаков при этом нет (если ничего не изменилось, карта с лета) и думаю никакой разметки сейчас нет на дороге.
Гость
16 февраля 2016, 15:15
Посмотрел панораму в Яндексе там видна разметка чётко .... но все равно не пойму как водитель БМВ не видел Мазду ?
Гость
16 февраля 2016, 14:59
Видно же что водитель БМВ не убедился в безопасности своего маневра (болтал по телефону или есть такие в последний момент вспомнят что повернуть нужно а на авто с такими л.с. под капотом тока стоит чуток более нажать педаль газа резкое ускорение ) ... как мне кажется что на БМВ есть тока ОСАГа вот по знакомству и притянули Мазду чтобы БМВ не ремонтировать за свой кровные.
Гость
16 февраля 2016, 14:58
Ни чё не пойму, водитель Мазды нарушил п. 8.4 пдд, а В ГИБДД НГС.НОВОСТИ объяснили, что двигаться по этому перекрестку нужно, учитывая п. 8.5 ПДД: перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение. Так бмв же заблаговременно не перестроился!Попёр с правой полосы налево........ какое правило нарушено-то??? Или здесь действует правило:"Какое хочу, такое и применяю"?? и как потом ездить по дорогам (в России).......
Гость
16 февраля 2016, 14:56
Даже если судить по местным комментариям сколько же у нас неучей имеют ВУ и не знают правил!
Гость
16 февраля 2016, 14:54
Лишали бы прав тех кто с правой полосы налево так поворачивает
Пусть простят "знатоки" но в чём виновата мазда? Бэха въехала ей в бок. Даже при всё желании она бы не смогла уступить.
Гость
16 февраля 2016, 14:50
Я не пойму, на видео видно только перестроение BMW, откуда взялась вина Mazda. Может я чего-то недопонимаю?
Гость
16 февраля 2016, 14:41
Однозначно водителю "мазды" не сдаваться, оспаривать решение, судиться. Вообще позор таким сотрудникам ГИБДД, вынесшим такое решение!!!
Гость
16 февраля 2016, 14:29
там разметка разрешает левому ряду только налево, правому налево и прямо
Гость
16 февраля 2016, 14:18
или я дурак, или.. черный - это БМВ? Он же тупо в зад въезжает...
Гость
16 февраля 2016, 14:09
че за дурь, какая там разметка запрещяет, какое одновременное перестроение, мазда и так прямо ехала
Гость
16 февраля 2016, 14:04
Это как вообще? он ей в зад въехал, она его даже не видела, что за бред?
Гость
16 февраля 2016, 14:01
Все правильно,нужно сделать правый ряд только прямо,а левый прямо и налево,поставьте знак как при съезде с копыловского моста,там раньше тоже споров много было
Гость
16 февраля 2016, 13:46
А мазда разве перестраивалась? Вот бмв хорошо видно, что перестраивался.
Гость
16 февраля 2016, 13:41
один вопрос, неужели он его не увидел???
Гость
16 февраля 2016, 13:38
А зачем вообще нужны такие власти? Спирают друг на друга! Просто стыдно должно быть даже такое сказать, не то что официально объявить!Порядок навести не могут! И хорошо живут за счёт бюджетных средств! Позорище!!!
Гость
16 февраля 2016, 13:30
Разметка для догадливых и понятливых, а вод.удостовер. дают кому-попало....
вот и конфликт на дорогах...
Установите знаки и разметку, чтоб даже "дурак" не ошибся и все будет хорошо...
Гость
16 февраля 2016, 13:26
Все очевидно, вина водителя мазды притянута за уши, нашли лазейку в правилах..
Гость
16 февраля 2016, 13:26
Вот такие люди работают у нас в департаменте транспорта, головой не думают, когда проектируют разметку. Было бы очень смешно, если бы там столкнулись люди, проектировавшие этот участок. Хороший урок вышел бы:)
вообще какой-то глупый спор...ну логично же, что поворачивать нужно из крайнего левого ряда... как так через 2 полосы то поворачивать... и здесь мазда ехала прямо по левой полосе... это водитель бмв должен был убедиться что дорога пуста
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте