перейти к новости

В Красноярске отказались от возвращения прямых выборов мэра

13 ноября 2015, 17:08
Поделитесь своим мнением
Комментарии
22
Гость
13 ноября 2015, 17:38
На прямых выборах нынешнему меру и депутатам конечно не избраться.Поэтому выберут сами себя.
Гость
13 ноября 2015, 17:25
И так мэр в Красноярске ни о чем, еще и выбора лишили, а еще поют о демократии
13 ноября 2015, 17:19
А с чего это вдруг депутаты так решили?? народ уже н е во что совсем не ставят???
Гость
14 ноября 2015, 11:50
Ну и нафиг нам такие депутаты?
Гость
13 ноября 2015, 17:20
Да уж, опять какого-нибудь не местного поди назначат, которому не интересны проблемы этого города
Гость
13 ноября 2015, 21:41
Ну теперь хоть не явку народа на избирательные участки не надо будет списывать на картошку, дождь, снег, дачи и тд и тп. Все же прекрасно понимают, что люди не хотят голосовать уже, ничего не меняется, одни подзаработали - ушли, идут другие зарабатывать. Устал народ от этого по моему (((
Гость
13 ноября 2015, 20:26
Вот это демократия!Вот это да!Перефразирую:у народа те чиновки,которых они заслуживают
14 ноября 2015, 11:32
Полностью поддерживаю. Следующим ходом необходимо упразднить депутатов в крае всех уровней, хватит того ,что в Москве законы принимаются. Сразу в бюджете денег прибавится. А то получается как то неправильно, такой богатый регион и должник. Толку то от них ?
Гость
15 ноября 2015, 13:58
Ни один депутат из нынешнего состава не должен быть избранным на следующих выборах, если они и их не отменят.
14 ноября 2015, 00:38
У нас в горсовете собралось много людей, которые практически напрямую "лабируют" свои интересы в Горсовете в зависимости от сфер деятельности их бизнеса. Очень грустно, что у них не хватило времени и желания решить вопрос о прямых выборах мэра в пользу большинства жителей нашего города. Хотя во всех репортажах и прямых эфирах на радио все заявляли, что мэр должен выбираться прямыми выборами! Стыдно за то, что мы же сами выбирали этих людей в Горсовет, а в нужный момент, когда надо чтобы они показали мнение красноярцев, все "спрятались в кусты" и не сделали должного.
Гость
14 ноября 2015, 00:01
Скоро будет другой вопрос, зачем выбирать депутатов? Старые по итогам своего заседания, будут выбирать новых. Какая экономия бюджетных средств, можно потратить на повышение з/п.
Гость
14 ноября 2015, 09:44
Насколько я помню, те кто против выборов мотивировали свою позицию тем, что на выборы тратится 110 мл. рублей, которые можно потратить с большей пользой.
Гость
13 ноября 2015, 18:30
Я не понимаю чего вы ноете? И так никогда не было честных выборов, думаете раньше мнение народа как-то учитывалось? ХА!
Гость
14 ноября 2015, 10:07
А что вы так возмущаетесь? Пусть даже выборы будут кристально чистыми, кого вы выберете? Разве самого достойного, лучшего из лучших? Нет, вы выберете того, кто больше всех потратится на предвыборную кампанию, наймет лучших пиарщиков. Естественно, красоты предвыборных агитаций могут не иметь ничего общего с дальнейшими намерениями мэра. Ну выберите вы очередного бизнесмена, выдвинутого "кружком" местных бизнесменов ради укрепления позиций оных на местном рынке, и кому от этого хорошо станет?
Гость
14 ноября 2015, 21:52
Вообщем я согласна. Ну представьте вернули-бы прямые выборы-и что дальше? Предвыборная компания,оплачиваемая из бюджета - а это кстати наши деньги. А так есть шанс что может быть деньги будут потрачены не в пустую. Еще эта глупая суета, листовки,банеры и т.д. А самое главное на выходе итог будет одинаковый- неужели еще есть люди которые верят в то что от их решения что-то зависит? Кого надо, того и поставят при любом раскладе.