Ехавшая на зеленый «Хонда» протаранила на перекрестке «скорую» (видео)
28 октября 2016, 09:41
Поделитесь своим мнением
Комментарии
32
Гость
28 октября 2016, 10:27
Водитель скорой считаю тоже не прав. Он должен убедиться в безопасности своего маневра. Если летчик по каким то причинам не уступает, что теперь его на таран брать?
Гость
28 октября 2016, 11:54
Я вот представил себя на месте водителя скорой (советую всем так же представить). Это как надо вообще ехать без всякой мысли о самосохранении хотя бы, не говоря об ответственности за имущество и жизни пассажира и окружающих?!? Чудовищно!!! У меня в голове такое не укладывается! Примерно было бы подобно - ехать на скорости 80 км/ч в бетонную стену хладнокровно и самозабвенно! Однозначно уволить со скорой по статье!!!
Гость
28 октября 2016, 11:34
меня интересует если два спец автомобиля сойдутся то кто прав?
у кого громче сирена или ярче огни?
может надо спешить не спеша.
Гость
28 октября 2016, 10:42
Ехал на днях по Щорса. Вижу по встречке скорую с маячками, впереди нерегулируемый перекресток и думаю "приторможу лучше", и вот скорая решила повернуть и включила НАВСЯКИЙ звуковой сигнал, когда уже была на проезжей части встречного потока! Так бы тоже мог в бочину въехать
Гость
28 октября 2016, 11:23
скорые включают звуковой сигнал исключительно на възде на перекресток, даже мне водителю с немалым стажем сложно сориентироваться с какой стороны несется эта неуправляемая торпеда, как индюк судорожно кручу головой во все стороны...
Гость
28 октября 2016, 10:43
Водитель скорой ОБЯЗАН убедиться что ему уступают!
Гость
28 октября 2016, 11:31
Да все ясно! Скорая виновата - даже не было намека, что водитель убеждался в том, что ему уступают дорогу - ехал не сбавляя скорость!!!
В любом случае Нельзя так борзо себя вести - все же ты везешь пациента и персонал внутри! Притормози, убедись - это займет буквально 1-2 секунды. Тем более на пустой дороге (практически) в это время не было нужды вообще в такой езде - пробок нет, дорога свободна. Уволить его за несоответствие и профанацию!!! Запрет вообще на трудоустройство водителем!
Гость
28 октября 2016, 09:57
Но по видео хонда не предоставила преимущества скорой, а скорая её протаранила, ну ни как не хонда скорую
Гость
28 октября 2016, 10:22
Если скорая включила гирлянды без звукового сигнала однозначно вина скорой, но да же если включена звуковая сирена нужно убедиться,что пропускают,да же трамваи так делают.
Гость
28 октября 2016, 11:42
Водитель скорой в любом случае должен убедиться, что его пропускают. В данной ситуации его вина очевидна. Водитель, проезжая перекресток на скорости 60 км/ч, ну ни как не успеет остановиться, когда перед ним вдруг окажется скорая, тем более в условиях гололеда. Почти каждый водитель слушает в машине музыку или радио. При слабой громкости приемника, даже если включена звуковая сирена у скорой, при скорости 60 км/ч, услышать и увидеть скорую получится в 90% случаев в тот момент, когда остановится уже не успеешь. Думаю любой водитель, который хоть чуть-чуть поездил по городу это поймет. А комментаторы, типа вот водитель виноват, что не пропустил, должны понимать, что машина не может остановиться мгновенно, тем более, еще раз повторю в условиях гололеда. Где гарантия того, что при экстренном торможении водителя хонды не начало бы кидать по всей дороги, после чего он не влетел бы в случайного прохожего или еще куда??
Гость
28 октября 2016, 09:48
Проблесковые маячки не дают право проезда перекрестка на запрещающий сигнал.... Была ли включена сирена????
Гость
28 октября 2016, 09:58
Видео без звука ничего не доказывает. Вина скорой или Аккорда зависит от того был ли включен звуковой спецсигнал у скорой или нет
Гость
28 октября 2016, 10:50
Даже если был включен маячок и сирена, водитель скорой обязан убедится, что ему уступают дорогу. А если водитель глухой и он не слышит сирену? Или музон на всю включен? А вообще, так как ездят наши скорые-не ездит никто, вере да сплошные, вылетают в лоб, перекрестки пролетают, пешеходы еле успевают отскочить...
Гость
28 октября 2016, 11:47
Скорые очень редко включает звуковые сигналы . Я их за это очень не люблю . Видимо пока не перебьют все авто не поймут . Что проще купить больше диодных панелей и включать звуковой сигнал . Их лампочки не видно и не слышно . Абсолютно закономерная авария .
Иногда возникает вопрос. Они реально так всегда спешат или им просто влом стоять на перекрёстке?
Гость
28 октября 2016, 12:30
в гаи почти всегда не признают вину водятла скорой (он действовал в экстренной ситуации ) другое дело о взыскании с него на восстановление авто в суде это да :)
Гость
28 октября 2016, 09:46
Надо на скорую помощь ставить не газель, а КАМАЗ - вездеход вахтовку
Гость
28 октября 2016, 10:02
Все зависит от того, была включена сирена или нет...
Если была то виноват водитель хонды, если просто ехал с маячком то виноват водитель скорой....
А так обвить кого либо из водителей неуместно!
Сирену слышно всегда издалека и заранее. Если у хондовода не было регистратора - его можно только поздравить с успешной экономии нескольких тысяч рублей.
Гость
29 октября 2016, 21:43
Я раньше работала на скорой фельдшером. Есть номы сколько мы должны ехать на вызов. И Вы даже не представляете что значит НЕ УСПЕТЬ, что твориться в душе, а что если бы мы поехали быстрее, может мы медленно бежали. Бедные водители стараются успеть, а медработники бегут сломя голову, чтобы спасти жизнь. Не надо говорить про позор нашей профессии, большинство искренне спешит. И водители всегда заинтересованы не врезаться, но приехать максимально быстро. Это ужасно, что люди оправдывают хонду. Дай Бог Вам никогда не ждать скорую и чтобы на пути Вашего спасения не попались такие хонды, которые "слушают музыку", "не успевают затормозить" и "ничего сделать не могут".
Я сама водитель 7 летним стажем, поэтому с другой стороны тоже ситуацию оцениваю.
Гость
28 октября 2016, 12:26
Надеюсь водитель скорой, хотя бы был трезвый на момент ДТП...
Почему такие мысли? Был лет 10 назад случай. Правда с автомобилем инкассации. За кинотеатром, который на Карла-Маркса есть один банк напротив парка Горького. Ну так вот... Иду с работы часов в 6 вечера и летит уазик, почти не тормозя поворачивает по направлению к забору банка и... не попадает в ворота банка метра на 3!!!!! Сносит знак рядом на газоне залетев на бордюр. Пауза несколько секунд. Сдает назад. Еще пауза... Со второй попытки заезжает на территорию банка!!! Повторяю - не попал в ворота на 2-3 метра!!! О чем это говорит? Правильно - водитель на инкассации был ПЬЯН!!! Вот и делайте выводы кто прав, кто виноват может быть на дороге на спец-машинах!
Гость
28 октября 2016, 10:44
Ударила то скорая - в правый бок. Но, не смотря на это, "гонщик" на легковушке сам виноват. Скорым уступать нужно , а не пытаться проскочить.
Сейчас-9°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -14
3 м/c,
ю-з.
754мм 66%Ехавшая на зеленый «Хонда» протаранила на перекрестке «скорую» (видео)