Беременная сама выбежала под колеса и отсудила 130 тысяч у водителя
30 мая 2015, 13:03
Гость
31 мая 2015, 11:04
Ну чё? теперь на эти 130 т.р. пусть вылечит своё дитя. Жаль ребенка - мам и пап дети не выбирают.
Гость
30 мая 2015, 16:00
Была у знакомых подобная ситуация, встречный иск очень хорошо охлаждает желание, срубить бабок с невиновного. Водителю однозначно надо подавать встречку.
Гость
31 мая 2015, 18:48
В случае ДТП с пешеходом, когда водитель не виноват в аварии:
Пешеход имеет право требовать возмещения вреда, причиненного его здоровью и имуществу.
Владелец автомобиля имеет право требовать возмещения вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП.
В свою очередь, пешеход обязан возместить вред, который он причинит автомобилю своим «телом». Такая обязанность предусмотрена статьей 1064 Гражданского кодекса, устанавливающей, что любой вред чужому имуществу должен быть возмещен.
Учитывая, что суммы взыскиваемого морального вреда невелики и измеряются десятками тысяч рублей (максимум), а стоимость автомобилей и их ремонта постоянно повышается, невнимательный пешеход, попавший под машину, рискует оказаться должником владельца автомобиля.Видно беременную пожалели и впаяли сумму равную ремонту авто.
Гость
30 мая 2015, 16:29
А за повреждение автомобиля, бывшая беременная не хочет возместить, т.к суд признал, что вины автовладелицы нет. И встречный иск, ОБЯЗАТЕЛЬНО, а то с такой судебной практикой каждый второй будет под машины кидаться.
Гость
30 мая 2015, 14:36
По статистике, неквалифицированное оказание первой помощи, наносит больше вреда чем ее не оказание. Исключения конечно есть, но статистика есть статистика.
Гость
30 мая 2015, 14:41
Круто... А если автоледи попыталась бы оказать первую-помощь, а у эта"пешеледи" из-за помощи, начались осложнения - тоже бы сделали виноватой?
Вот например "Черепно-мозговая травма" - что в этом случае делать? Положить одежду под голову? А хуже не будет?
Или, например, я сама вида крови боюсь и в обморок упасть могу, опять вина?
А где гарантии, что "пешеледи" не специально прыгнула под машину? Ведь если бы машина двигалась быстрее - последствия были печальнее, может она специально выбирала?
Гость
30 мая 2015, 13:40
Главное правило оказания первой помощи - не навредить. Если девушка совершенно не умела оказывать первую помощь, то она поступила правильно.
И все таки странная эта система, при которой человек может сам кинутся под колеса и при этом отсудить компенсацию.
Гость
30 мая 2015, 13:47
Вины водителя нет, а моральный ущерб всё равно плати... Красота!
Беременную женщину и ребенка жалко, конечно, но подавать на моральный ущерб будучи самой виноватой - как-то нагло что ли...
Гость
30 мая 2015, 13:12
Бред полный. Каждый день вижу неадекватных пешеходов, которые переходят дорогу как попало, часто создавая аварийную ситуацию. Если небыло возможности избежать аварию и пешеход был виноват, считаю что это он должен оплачивать водителю моральный и материальный вред. С принятием нового закона наездов на пешеходов стало только больше, так как те совсем перестали соблюдать правила.
Гость
31 мая 2015, 01:34
Такой суд надо отдать под суд.Не суд это,а что в голову взбрело -то и присужу !
Гость
31 мая 2015, 10:05
Ин ересно, а неоказание помощи в данной ситуации это как? Вроде с места не скрылась, роды что ли не приняла? Так ведь кесарево было, не естественные роды. Надо было мокрый компресс чтоли на голову положить, мол видите позаботилась. Нашатырь же таким давать нельзя при черепно мозговых, может инсульт приключиться или что-что-то вроде этого со смертельным исходом.
Хватит бегать через дорогу, ищите переходы.
Гость
30 мая 2015, 13:08
Самый гуманный суд в мире! И под колеса бросилась и денег получила!)
Гость
30 мая 2015, 13:24
Блин себя не жалко, ребенка бы пожалела! Оберегать себя надо в таком положение чтоб ребеночка доносить! Эх люди люди....
Пора прекращать эту практику "игры в одни ворота",по определению. Пешеход, осознанно переходя дорогу в неустановленном месте, провоцирует водителя, управляющего "источником повышенной опасности". Почему на него постоянно смотрят как на жертву?!
Каждый водитель сейчас мне, да и сам себе тут ответит,что не раз сталкивался с эдакими наглецами, глядящими тебе в глаза и шагающего на дорогу,да вышагивающего там как по собственой кухне.. С таким выражением на лице, типа: "Да куда ты денешся. Ещё как пропустишь! Ты ж на машине и изначально ты и виноват,если что!"
Гость
31 мая 2015, 04:58
пешеход это равноправный участник дорожного движения, который должен строго соблюдать ПДД и при всей строгости закона нести ответственность за не соблюдение ПДД ( извините за тавтологию ).
Гость
31 мая 2015, 08:54
Пора прекращать такие новости выкладывать :) а то любители легкой наживы активизируются :)
Гость
30 мая 2015, 14:12
Перебежав дорогу в неположенном месте, она фактически нанесла ущерб себе, своему ребенку и еще и не в чем не виноватому водителю. Сама нарушила, еще и на моральный подала. Я считаю, что водителю надо подавать в суд тоже, взыскивать и моральный и материальный ущерб.
Гость
30 мая 2015, 13:37
Вот поэтому пешеходы и бегают где попало!!! Надо было водителю подать иск на беременную на ремонт авто!
Гость
30 мая 2015, 14:47
Получается, что виноватые водители попадают под амнистию, а невиновные - возмещают ущерб. Как уже надоела эта несправедливость... Хотя пострадавшей не позавидуешь - она родила больного ребёнка.
Гость
30 мая 2015, 14:17
"автоледи не оказывала никакой помощи потерпевшей"
Автоледи врач?
Гость
30 мая 2015, 14:01
Автоледи ехала со скоростью 40 км/ч. Предотвратить наезд не могла. Почему она должна выплачивать компенсацию?
Гость
31 мая 2015, 16:34
Асфиксия новорожденных является синдромом, развивающимся вследствие нарушения течения беременности, заболеваний матери и плода.
Первичная асфиксия новорожденного обычно связана с хронической или острой внутриутробной недостаточностью кислорода, обусловленной внутричерепными травмами, внутриутробными инфекциями (краснуха, цитомегаловирус, сифилис, токсоплазмоз, хламидиоз, герпес и др.), иммунологической несовместимостью крови матери и плода, пороками развития плода, частичной или полной обтурацией дыхательных путей новорожденного околоплодными водами или слизью (асфиксия аспирационная).
Развитию асфиксии новорожденного способствует наличие экстрагенитальной патологии у беременной (анемии, пороков сердца, заболеваний легких, тиреотоксикоза, сахарного диабета, инфекций), а также отягощенного акушерского анамнеза (позднего токсикоза, преждевременной отслойки плаценты, перенашивания беременности, осложненных родов), вредных привычек у матери.
Причинами вторичной асфиксии новорожденного, как правило, служат нарушения мозгового кровообращения ребенка или пневмопатии. Пневмопатии являются перинатальными неинфекционными заболеваниями легких, обусловленными неполным расправлением легочной ткани; проявляются ателектазами, отечно-геморрагическим синдромом, болезнью гиалиновых мембран.
ТАК ЭТО ЕЩЕ ВОПРОС ,ОТ ЧЕГО У РЕБЕНКА АСФИКСИЯ.
Гость
30 мая 2015, 13:25
Да здравствует самый гуманный суд в Мире !!! Почему не штрафуют пешеходов ??????
Гость
30 мая 2015, 16:39
У многих пешеходов голова "повышенный источник опасности", а водитель потом платит или того хуже в тюрьму садится. Я имею ввиду именно те случаи когда пешеходы перебегают дорогу где попало. Может их уже пора штрафовать и сажать на 15 суток хотябы за повторное нарушение?
Полный абзац! Автоподстава. Точно специально шагнула под самую медленно едущую машину.
Гость
31 мая 2015, 16:53
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Вместе с этим, согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, пешеход обязан возместить Вам стоимость ремонта автомобиля. Согласно ст. 411 ГК РФ не допускается зачет требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Гость
30 мая 2015, 14:41
О! Теперь все знают как срубить халявных деньжат. Как раз 130 тыщ на Турцию должно хватить
Гость
31 мая 2015, 16:52
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Ту же позицию занимает и Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10, в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности ответственность за причинение морального вреда наступает независимо от вины причинителя вреда.
Другими словами, даже если в ДТП виноват пешеход, если он переходил дорогу в неположенном месте, водитель автомобиля, как источника повышенной опасности, обязан компенсировать моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Гость
30 мая 2015, 13:37
Нужно что-то менять.
Гость
30 мая 2015, 23:36
Вы оболдеете ехать до работы на автобусе со скорость 30км.
Гость
31 мая 2015, 16:51
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Гость
30 мая 2015, 17:37
Как могла женщина не помочь беременной женщине? Что за ненависть такая водителя к пешеходу? Можно подумать водители сами пешеходами не бывают все заезжают на автомобиле прямо в квартиру. Как можно забыть о том что ты управляешь источником повышенной опасности ? Если бы ездили как в цивилизованных странах по городским дорогам со скоростью не больше 30 км в час не было бы такого безобразия. Гонщикам не место в городе. Мало еще присудили автолюбительнице выплатить пострадавшей. Чтобы помнила что она ЖЕНЩИНА а не бездушное создание. Без пола. И чтобы другим неповадно было.
Гость
30 мая 2015, 22:21
Тут дело в другом, просто беременные девушки считают, что им все должны и пусть весь мир подождет....
Гость
2 июня 2015, 08:25
Мой совет автоледи : подавайте апелляцию на решение суда! По логике и по совести,- вина на пешеходе, и это она должна отвечать по закону
Гость
30 мая 2015, 14:01
Ну что есть еще уверенные что "если ехать не больше 60 то ничего не будет"?
Гость
31 мая 2015, 18:47
не имей машину не имей проблему.
1. за машину плати при покупке,
2. за топливо плати,
3. за гараж плати (если он есть а то могут угнать вообще)
да еще к тому же такие вот интересные люди могут под колеса попасть от которых проблем больше чем от пунктов 2 и 3 а так же первого пункта в некоторых случаях.
Гость
31 мая 2015, 08:33
Вот тут многие говорят, что мол если водитель не врач, то и не должна оказывать помощь. Те кто имеют права управления автомобилем обязательно проходили курсы оказания первой помощи, да же в билетах по ПДД и на экзамене в ГАИ есть вопросы о первой помощи. Считаю что водитель обязательно должен помогать пострадавшему, а не бежать осматривать в первую очередь повреждения своего авто.
Гость
30 мая 2015, 18:43
Вы в своем уме? Так рисковать своей жизнью и жизнью ребенка? Из-за каких-то 130 тысяч? Лечение намного дороже обойдется. Не будьте такой злой.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
743мм 38%Беременная сама выбежала под колеса и отсудила 130 тысяч у водителя