перейти к новости

Михаил Мишустин подписал распоряжение о строительстве АЭС в Красноярском крае

11 января 2025, 14:02
Поделитесь своим мнением
Комментарии
91
искренне не понимаю почему они не строят их у себя в Москве под боком!!! У нас тут и так и ГЭС и ТЭЦ и аллюминиевые заводы и прочее! Только на коммунальные платежи это никак не влияет, в смысле низких тарифов.
Гость
11 января, 14:59
Петруха Петрушкин Иванович, там не хватает для этого большого водоема. АЭС требует много охл. воды
Гость
11 января, 15:19
Электроэнергии не хватает здесь в Сибири, а какой-то клоун предлагает строить эти станции под Москвой. Где логика?:))))) 🤣
Гость
11 января, 15:28
Гость
11 января, 15:19
Электроэнергии не хватает здесь в Сибири, а какой-то клоун предлагает строить эти станции под Москвой. Где логика?:))))) 🤣
Додь, в Сибири переизбыток электроэнергии. Это у тебя в Тамбове дефицит.
11 января, 14:14
А что в Москве то не поставят атомную станцию
11 января, 14:37
280808207, тем более с современными строителями и инженерами ...
11 января, 14:40
Там рядом полно АЭС, а у нас их даже за 1000 км нет
Гость
11 января, 14:47
11 января, 14:40
Там рядом полно АЭС, а у нас их даже за 1000 км нет
И ты будешь утверждать, что не кремлебот?))
построили бы рядом с Кремлём или резиденцией Путина атомную станцию и ядерный могильник заодно, чтоб далеко не бегать!!! Это ведь абсолютно безопасно на благо страны и народа как они утверждают.
Гость
11 января, 14:57
Хватит тебе уже лаять на Кремль, там уже все смеются над тобой.
Гость
11 января, 15:06
Гость
11 января, 14:57
Хватит тебе уже лаять на Кремль, там уже все смеются над тобой.
Так и тут над ним тоже угорают.
Гость
12 января, 09:50
Петруха Петрушкин Иванович, когда уже придумают реактор, работающий на петрушках 🤔🤔🤔
Гость
11 января, 15:26
Правильно, нам - электростанции на черном щелоке, а Уважаемым Партнёрам - газовые.
Гость
12 января, 10:36
я против,руки прочь от сибири.самая богатая сибирь и самое бедное население.сибирь --доеная корова на скудной кормёшки с дотациями дотации.
Гость
12 января, 14:59
Вот интересно, в Москве, где 13 миллионов жителей, электроэнергии хватает, а в Красноярском крае не хватает? Почему бы не построить в Московской области АЭС? Москва , как клоп на теле у России.
Гость
11 января, 14:51
От сжигания чёрного щелчка трубу будет лететь такое, что уголь покажется нектаром лечебным
11 января, 16:28
И где про это почитать?
Гость
12 января, 14:31
11 января, 16:28
И где про это почитать?
У куратора попроси новую методичку
12 января, 16:01
Гость
12 января, 14:31
У куратора попроси новую методичку
Ну, это ж вы утверждаете, что уголь покажется нектаром. Значит, у вашего куратора надо просить методичку, а я не знаком с ним. В интернете про экологические проблемы ничего не пишут.
Гость
11 января, 14:42
АЭС в Красноярске мощностью 3% от Красноярской ГЭС это страшная месть кое от кого за то что красноярцы прокинули строительство ферросплавного завода лет 10 назад. У вас экология проблемная? Вот вам еще и атом в нагрузку. Опытные таджикские строители построят все как надо...
Гость
11 января, 14:57
Гость, вы знаете, что реальная мощность КГЭС 1,8 млн квт ( средняя в течении года), для 5 млн (паспортная) банально не хватает воды.
Гость
11 января, 15:31
Гость
11 января, 14:57
Гость, вы знаете, что реальная мощность КГЭС 1,8 млн квт ( средняя в течении года), для 5 млн (паспортная) банально не хватает воды.
Звания героев Соцтруда и многотысячные премии получили по паспортным данным, а то, что воды потом не хватило, проектировщиков и строителей не волновало.
11 января, 16:32
Ну и где вы прочитали про АЭС в Красноярске? Прочитайте ещё раз внимательно.
Гость
12 января, 10:05
1000 самолетов вы уже построили к 2032г, план провален, только бла бла бла
Гость
11 января, 21:30
Евреи кругом
А ты их дустом, дустом)
Гость
11 января, 17:18
Отрезать лэп красноярского края от запада и АЭС будут по всему западу. Почему Сибирь страдает из за Москвы и запада? Путин построй АЭС около кремля! Или боитесь все.
Гость
11 января, 19:10
Ты сепаратист?
Тарас, посмотри на карте, где стоят АЭС в России - сильно удивишься
Гость
11 января, 19:10
Ты сепаратист?
Он - неук издалёка
Гость
11 января, 15:10
В каждую избу, в каждую квартиру надо поставить по маленькому атомному реактору. Это отопление, электричество, горячая вода.
Гость
11 января, 15:12
Прекрасная идея.
Гость
11 января, 15:12
Надо воплощать.
Гость
11 января, 15:13
Именно этого всем нам не хватает.
11 января, 16:06
Атомная станция для Норильска не помешала бы....там огромные затраты электроэнергии. Газа осталось не так много. Норильскгазпром уже настолько устарел, что там требуются миллиардные вливания. Я помню как, сварщик пытался заварить свищ на паровой трубе, для нужд ЦОГа месторождение Мессояха в г.Норильске (еще есть Мессояха под Новым Уренгоем, не о ней) так в итоге из-за маленького свища, пришлось ставить заплатку 150 на 150 мм и в самом конце работы сварщик облокотился на трубу во время перерыва и молоточком который был на ремне, сделал нечаянно еще одну дырку, настолько там всё гнилое... постройки 50х годов и модернизации не бывало..... легче построить новую атомную станцию, чем поднять Норильскгазпром. а если они снова перейдут на уголь это будет катастрофа.
11 января, 16:12
да и ситуация с НТЭКом, не лучше.... это компания которая владеет всеми ТЭЦ Норильска (дочка НорНикеля). все мы помним экологическую катастрофу с розливом диз. топлива на ТЭЦ-3 пару лет назад. А ТЭЦ-3 это самая новая станция Норильска и уже гнилая, что там говорить о других....
Гость
11 января, 17:51
11 января, 16:12
да и ситуация с НТЭКом, не лучше.... это компания которая владеет всеми ТЭЦ Норильска (дочка НорНикеля). все мы помним экологическую катастрофу с розливом диз. топлива на ТЭЦ-3 пару лет назад. А ТЭЦ-3 это самая новая станция Норильска и уже гнилая, что там говорить о других....
Думаешь с АЭС будет лучше? Если не могут поддерживать то что уже построено и не требует больших инвестиций. Просто с АЭС появятся новые зеленые полярные сеяния, радиоактивные реки и облученное население.
11 января, 18:28
Гость
11 января, 17:51
Думаешь с АЭС будет лучше? Если не могут поддерживать то что уже построено и не требует больших инвестиций. Просто с АЭС появятся новые зеленые полярные сеяния, радиоактивные реки и облученное население.
думаю, что вы далеки от истинных знаний про АЭС это одно из экологически чистых видов электростанций, времена меняются.... я думаю для норильск это будет идеальным решением..... тем более станцию не отдадут Норникелю, там будет Росатом.
Гость
11 января, 23:21
Черный щелок 3 класс опасности. Поздравляю.
Гость
11 января, 14:38
Чего проще, притаранить в Дудинку выведенную со службы АПЛ и питайся урановым электро
Гость
11 января, 14:48
Гость, вы гений, на Нобелевскую пора подавать
Гость
11 января, 16:00
Возьми с полки пирожок.
Гость
11 января, 16:03
Гость, зачем изобретать велосипед, у нас же в стране есть инновационная плавучая АЭС, аналогов которой (типа) нет в остальном мире.
Гость
11 января, 15:56
Да ничего хорошего не будет если построят.
Гость
12 января, 02:37
Кишлачников уже завезли? Как же без них АЭС строить?
Гость
12 января, 15:09
Себестоимость киловатчаса у нас в Красноярске 15 копеек! Не рублей даже! А почём нам втюхивают? На Китай все идёт..
Гость
11 января, 14:46
Эта АЭС сугубо для Норильского круга
Гость
11 января, 16:50
Печаль. Конец экологии окончательно.
Гость
11 января, 17:48
Так далеко я бы не загадывал )))))))))
Гость
12 января, 15:10
Отсюда на Китай проводов меньше надо! 😂
Гость
12 января, 15:12
Шушенская все волокет.. Ещё и ТЭЦ на угле прямо в городе коптить, мало все..
Гость
12 января, 15:26
Видела заводы на загнивающем Западе, кругом газоны, цветы; если нужно слить воду, они так очищают её, что в искусственных водоёмах разводят рыб. Вот как , борются за чистоту экологии. Извините, немного другая тема.
Гость
12 января, 16:35
Пусть строит у себя на даче . как они достали , все эти рожи
Гость
12 января, 18:00
ну всё, снова повысят тарифы на электроэнергию
Гость
13 января, 07:11
Прочитал 320 МВТ и понимаю что нам она не нужна, т.к. можно в Абхазию не подавать бесплатно ээ и ещё 1.5 гвт останетсч
Гость
11 января, 18:00
Я за прогресс. Поэтому за станцию. Тем более мы в этой отрасли лидеры. Одно только убивает — конские сроки строительства. Что так долго?
Гость
12 января, 08:43
Вонючие угольные ТЭЦ, заменить повсеместно на атомные. Значительно чище будет.
Гость
11 января, 17:12
Даешь! К 400 летию Красноярска Красноярскую атомную в строй!
Гость
11 января, 14:58
Это хорошо! Люди поумнеют
Гость
12 января, 05:36
От катастроф?