перейти к публикации
74 комментария к публикации

Эксперт: подрезавший «Форд» водитель-«учитель» должен быть лишен прав (видео)

10 апреля 2015, 14:52
Гость
10 апреля 2015, 18:29
Как говорят, Генерал в такие ситуации не попадёт. Спасибо всем водителям-миллиметровщикам, гонщикам, что вы понимаете, что новички не переведутся, и не вредите им, а ищете оптимальные пути выхода из сложившейся ситуации!
10 апреля 2015, 15:13
Кто ездит часто в сторону станции Минино,Элиты,Арийска и т.д., знает что участок от Красноярска до развилки "ст.Минино-Элита", достаточно узок или широк.. Как хотите. И на всём его протяжении сплошная разметка (этот так экономят на расширении дороги, изображая заботу о безопасности) К чему это я.. В том плане,что адекватные водители всегда принимают правее и пропускают спешащих.. Однажды догнал я попутчика на Волге, который прекрасно понимая ситуацию,начал куражиться и ехал 40-50км/ч добрую половину этого участка, курил и поглядывал в зеркало,что за ним выстроилась цепочка из 10-12 машин.. Ну пришлось тошнить за ним (обычно езжу 80-90 там..) Что делать? Подрезать? Обгонять через сплошную? А зачем? Ну обделил Бог человека, ну считает он себя правым и правильным.. переубеждать? Думаете поймёт? Так что.. И Форд конечно зря.. А уж Тойота и подавно, не буду писать кто.. НГС зарубит пост.. :))
10 апреля 2015, 22:16
Вопрос к психиаторам, которые таким неадекватам в справке на получение В/У пишут годен. Точно таким же и в городе медленно, если едешь в левой 60, начинают "учить", а перед этим аж жгут клаксон и лампочки, я принципиально, не нажимаю на клаксон, даже не в курсе, работает он или нет, а моргаю только когда пропускаю кого нибудь. Добрее нужно быть и терпимее. Медленно? Купите вертолёт. Спешите? Раньше выезжайте. Психуете и все бесят? Пейте антидепрессанты.
Гость
10 апреля 2015, 15:46
Согласно ПДД: «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). «Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. Никакой обоюдки! А чисто по пацански, так нельзя...... Мало ли что там с водилой форда...
10 апреля 2015, 15:41
Люди, где вы тут увидели обгон? Форд опережает ТС движущиеся по правой полосе, что не запрещено ПДД. Тойота его поджимала и когда Форд закончил опережение просто видимо испугался что если сейчас начнет перестраиваться то Тойота под него выскочит справа, что в принципе и произошло чуть позже. Водителю Тойоты предъявят преднамеренность действий и скорее всего лишат прав. А вообще оба хороши, думаю скорость была больше 100, особенно у Тойоты когда он удирал с места ДТП.
Гость
10 апреля 2015, 15:19
Видно эксперт не знает что обгон это когда с выездом на встречную полосу, а это опережение. Какая обоюдка может быть.
Гость
10 апреля 2015, 17:40
а мне вот интересно... Форд - не должен был ехать в левой полосе после завершения маневра опережения и такие тихоходы конечно раздражают. И Тойота никому ничего не должна, сталкновения не было, о каком Дтп речь.. вроде все ясно.. но может кто-нибудь мне оъяснит по какому правелу Тойота оказалась в левой полосе (при условии, что правая свободна) уде перед Фордом, это не нарушение?.. ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Гость
10 апреля 2015, 19:51
У форда была вполне нормальная скорость , поток справа идущий он обгонял, если тойоте хотелось ехать не 80 км/ч , а жать 120 км/ч , то эта проблема явно не форда, и как тут уйдешь на правую полосу если он в любой момент нырнет вправо . Не понимаю , когда у нас начинают шарахаться в стороны, если сзади сидит водятел и начинает давить на клаксон, есть определенный скоростной режим и если кто то привык гонять , почему кто то должен уступать ему дорогу.
Гость
10 апреля 2015, 15:16
Посмотрел видео, сделал следующий вывод: водитель форда видимо не понимает что нужно занимать крайную правую полосу после опережения. Либо ехал и спал и очнулся когда калдина перед носом нарисовалась, и сразу руль крутанул, а нужно просто быть внимательным, и предвидеть ситуация, что если едешь как улитка по левой полосе, что кто то может тебя проучить. Часто езжу по межгороду и замечаю таких вот водителей как на форде не уважающих других участников движения. Любители езды по левой полосе, это вам не город а трасса, уважайте других водителей и не создавайте помех движению.
Гость
10 апреля 2015, 15:19
Водитель тойоты преднамеренно создал аварийную ситуацию и это "обоюдка"?
Гость
10 апреля 2015, 16:09
Статьи за создание аварийной ситуации нет. Так что можно предьявить калдосу? Что резко затормозил: дак скажет что суслик перебегал, а форд не соблюдал дистанцию и то что он там тормозил и крутил рулем то это его проблемы, у меня машина целая. Дтп не моё.
Гость
11 апреля 2015, 11:00
Форд прав, неперестраивается потому, что видит тойоту, которая торчит справа, тойоте всего -то надо было встать в ряд и чуть приотстать, или полностью перестроиться и опередить. Водитель тойоты этого не понимает, скорей всего молодой, а увидив что натворил, убегает, потому что понял придеться отвечать.
Гость
10 апреля 2015, 16:15
Интересно ,чем эта история закончится)))
Гость
10 апреля 2015, 15:14
Регистратор надо иметь, не было бы проблем с поиском. Если приглядеться, то регистраторы стоят у третьей части водителей от силы. Не понимаю, люди что надеятся, что с ними беды не произойдёт? Или думают, раз купил регик, то жди аварии.
Гость
10 апреля 2015, 19:13
Народ! Что тут обсуждать? Какая разница как вы к этому относитесь. Представьте, что в Форде сидит маленький ребенок и все станет на свои места. Или те кого такие водители как на Форде бесят, даже в таком случае заминусуют?
Гость
10 апреля 2015, 15:32
В данном случае, как минимум, этот инцидент следует рассматривать как умышленные уничтожение или повреждение имущества – ст. 167 уголовного кодекса. Как максимум, учитывая, что это происходило на трассе (на больших скоростях) и спровоцировавший ДТП покинул место происшествия – как покушение на убийство из хулиганских побуждений. Потерпевшей нужно писать заявление в полицию.
10 апреля 2015, 15:00
Товарищ эксперт! Вы немножко ситуацию оценивайте. Какое лишение? Какое оставление места ДТП? Водитель Тойоты заявит, что столкновения не было, что там произошло позади него, ему неведомо, т.к. в тот момент он в зеркало не смотрел, а внимательно следил за дорогой впереди, и будет прав. Предъявить ему нечего. Так что оставьте свои экспертные домыслы на уровне дилетанта.
Гость
10 апреля 2015, 15:46
Недавно чуть не оказалась в до боли похожей ситуации. Ехала по правой полосе, со скоростью потока, 50км/ч. Параллельно по левой так же спокойно ехала машина. И вот за ней нарисовался дерзкий, в лоб закатанный. Начал писать, чтобы его пропустили, прижиматься. Я посигналила, после чего он просто влетел прямо передо мной. Непроизвольно дернула руль вправо, меня замотало по дороге, чуть в забор не влетела. Чудом обошлось. А он спокойно поехал дальше. И виновата была бы только я, если бы расшиблась. Уважаемые, где же тут справедливость, скажите мне?
Гость
10 апреля 2015, 17:26
это многополосная дорога ехать можно слева и справа, слева скорость выше справа, с чего ради здесь появилась встречная как пишет автор, на видео видно что встречка за ограждением в которое въехал водитель
Гость
10 апреля 2015, 15:24
С правой стороны обгон также запрещен, значит, это "обоюдка" говорит Эксперт Езжу постоянно по межгороду и всегда в районе Емельянова такие ездоки им фарами моргаешь сигналишь и т.д. Всё равно едут по левой полосе, и что теперь если я его обгоню и он улетит в отбойник это тоже обоюдка будет? Как быть в такой ситуации мне ? ехать за ним до Красноярска?
Гость
10 апреля 2015, 15:34
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
10 апреля 2015, 21:52
У нас правительство уже давно обсуждает ввести в коап статью про "опасное вождение", по которой "дрифтеров", подрезальщиков на дорогах и вот таких вот людей, как в данной ситуации, могли бы привлечь к ответственности. Нужно быстрее вводить какое-либо наказание. Иначе обычно в таких ситуациях подрезал и свалил, не виноват, вообще притянуть не за что, а второй водитель в отбойник. Столько споров. В данной ситуации судить не возьмусь, но шансов как-то наказать по закону, я думаю, мало, касания не было. Но может эксперты (только нормальные, а не те, что в новости, путающие опережение и обгон), найдут зацепку.
Гость
14 апреля 2015, 22:20
А может касание и было, вот и свалил чтоб не отвечать, а на Форде и живого бампера не осталось ..... Вот и как тут вы можете за тоету заступаться не зная всех подробностей????
Гость
10 апреля 2015, 17:42
там не было обгона,а опережение как с правой так и с левой стороны разрешено. Форд не прав что ехал по левой полосе вне города,но это не значит что нужно так поступать с ним. водитель тойоты тоже правила нарушал,превышение скорости явно было. Так почему тойоте можно нарушить пдд а форду нет. лишать прав таких неуравновешанных надо,одним меньше станет на дороге
Гость
10 апреля 2015, 16:40
Люди есть причино-следственная связь Причина не знание правил и езда по трассе по левой полосе Следствие ДТП КАЛДИНА ПРАВА, соприкосновения не было-лесом
Гость
11 апреля 2015, 08:32
А что собственно страшного произошло?! все что происходит сзади движения автомобиля находится в зоне ответственности позади едущего водителя, разве нет? соблюдай дистанцию, скоростной режим... тем более столкновения с спереди едущего автомобиля не случилось... виноват форд, пусть соблюдает правила.... поддерживаю водителя белой тойоты
Гость
10 апреля 2015, 17:34
а мне вот интересно... Форд - не должен был ехать в левой полосе после завершения маневра опережения и такие тихоходы конечно раздражают. И Тойота никому ничего не должна, сталкновения не было, о каком Дтп речь.. вроде все ясно.. но может кто-нибудь мне объяснит по какому правелу Тойота оказалась в правой полосе (при условии, что левая свободна) уже перед Фордом, это не нарушение?..