перейти к новости

Виновнику обрушения виадука на Семафорной вынесли приговор

28 октября 2014, 18:40
Поделитесь своим мнением
Комментарии
19
Гость
28 октября 2014, 19:48
Быстро. А вот виновника обрушения стены на свободном чувствую никогда не осудят
Гость
28 октября 2014, 19:15
Т.е. убивай гоняя пьяным сколько хочешь, только огурцы не трогай. Что за юриспруденция такая?
Гость
28 октября 2014, 23:18
Владимир, убийство это намеренно действие. А езда на машине и не намеренное сбивание пешехода, умышленным убийством не называется. Намеренность лишения жизни тут нету.
Гость
29 октября 2014, 09:43
Владимир, по мне так если сел за руль в состоянии опьянения, то уже умышленное деяние.
Гость
28 октября 2014, 19:07
Фактически убийство (( и этому, убившему двух молоденьких девченок на Ленина , дадут так же(( , на поселение !!! А за кражу двух банок огурцов из подвала, дадут шесть лет строгача !!! Парадокс (((
Гость
29 октября 2014, 10:08
рассуждаете все тут так строго, аж как то страшно вам на суд попасть если вдруг чего.. НО мне очень бы хотелось на вас всех посмотреть как бы вы говорили или что делали если бы вы оказались на месте этого водителя или ваши близкие?!... и минусуйте минусуйте минусуйте... всех вам благ в жизни вашей и ваших близких!!!!!!!!!!!!!
29 октября 2014, 11:52
111, не забывайте, у погибшей женщины также есть родственники.
Гость
28 октября 2014, 19:05
Напиться, забыться и людей поубивать и колония поселение. Несправедливо.
28 октября 2014, 22:37
Алкоголь- причина всех бед, вот только подумать ,если бы водитель был трезвым, не было бы аварии и жертв, а этот злополучный виадуг дождался бы следующего клиента.
Гость
29 октября 2014, 14:57
Пьяный водитель, двойное наказание!
Гость
29 октября 2014, 10:38
Пьяным не место на дороге!
Гость
29 октября 2014, 12:08
Для меня остается загадкой, каким способом устанавливается, что преступление совершено умышленно или по неосторожности. Есть приборы читающие мысли человека? Выпил для храбрости, въехал в опору и сам при этом без синяков даже. Вроде умысел и мотивов куча может быть. А если бы на виадуке пострадали шишки – как бы расценивалось деяние?
Гость
29 октября 2014, 11:43
Христос учит прощению . на всякий случай - если кое кто забыл . а христианситво у нас основа общества еще с очень очень далеких времен . прощение и примирение вот путь спасения . и не нужно устраивать истерики . справедлив суд божий .
Гость
28 октября 2014, 21:32
За кражу 2-х банок огурцов из подвала никто 6 лет строгача не даст. Я вообще не уверен что за кражу будет именно строгий режим, надо смотреть УК - это раз и второе, не зарекайтесь. никто не застрахован от ЧП в жизни, достаточно оказаться не в то время не в том месте первая судимость, вину признал. от того и поселение.
Гость
29 октября 2014, 10:44
Для того , кто мне ответил. Вы видимо жизнь по учебникам знаете? Так вот , я вам поясню : те кто не платит алименты ( алиментщики ) , кто совершил смертельное ДТП ( аварийщики) , не важно , сознались или нет - идут на поселок , а так же кто нарушает условный режим наказания ! И вы видимо не в курсе, кто , где и за что сидит и с каким сроком)) поверьте на слово, я знаю , что пишу ! Добрее будьте !!
Гость
28 октября 2014, 22:21
это несчастный случай произошедший по неосторожности и излишняя строгость наказания в данном случае не уместна . так сложились обстоятельства и не вина водителя в том что человек оказался на пути у неуправляемого автомобиля или попал под падающий бетонный блок или просто подскользнулся . этого он не хотел . не планировал и не замышлял .
Гость
29 октября 2014, 09:30
василий , надеюсь вы не серьезно об этом говорите.
28 октября 2014, 19:12
Воровство и убийство это разные статьи, для тех кто разбирается в юриспруденции это не парадокс..
Гость
29 октября 2014, 08:44
Absolukka, Вы имеете ввиду разные порядковые номера статей??? Вооще то тут все прекрасно понимают, что воровство огурцов - это деяние УМЫШЛЕННОЕ. А вот убийство по причине ДТП - деяние не умышленное, НО..... Возмущения от того, что огурцы стоят дороже ЖИЗНИ.