Да тут и трезвый мог не заметить - двухлетний ребенок не выше капота. Такая кроха должна быть всегда на виду у родителей.
Гость
24 июля 2013, 15:07
Представьте чуть другую ситуацию: ехал бы не этот водятел, а мусоровоз, к примеру, исход был бы другим? Сомневаюсь. Вина матери в том, что не уследила и прежде всего не научила поведению у дороги. У нас во дворе есть мальчик 5ти лет, который с люботытством и наглостью под колёса лезет. Так же есть ребятишки, которые только услышав машину, оглядываются и отходят от проезжей части.
P.S. А в такую ситуацию может попасть каждый, не зависимо от того алкаш он или трезвеник
Гость
24 июля 2013, 18:24
Налогоплатильщик, Дело не в том, что другой был бы исход или не другой.
Начинать надо с того, что водителя вообще не должно было быть в том месте в то время. Но он нарушил правила! При чем грубо нарушил! За что и поплатится.
А если бы был трезвый новость бы была не "Водитель на ВАЗ отмечал рождение ребенка и сбил девочку", а "Мать оставила девочку одну и она попала под машину"
Налогоплатильщик, надо бы Вам заметить, что на данный момент действует требование в "ноль" промилле. И даже если примут допустимые 0,2 или 0,35 то на сегодняшний день у водителя было обнаружено 0,5! Разницу понимаете? Он пил накануне? Пил. В деревне он живёт первый день или ему самому 10лет? За рулём в-первые? Тоже нет. Он не знал откуда надо бы ожидать опасность? Да просто и думать не собирался об этом. И как это зачастую бывает в деревнях,что на велосипеде,что на мотоцикле,что на тракторе,что на жигулях, безголовое наяривание по родным пинатам,как по собственной кухне! Да ещё и с бодуна... Так что зря вы так адвокатствуете ему.. Сам он за себя не переживал, ни когда пил, ни когда за руль сел с похмелья! Уверен на 99%.
Sfyrat , ну так то и девочки там не должно было быть...
Гость
24 июля 2013, 15:16
была подобная ситуация, ехал с дачи через поселок. по обочине шла мать с ребенком, ну как мать, типичная мамаша с пивом, болтала с мужиком, рядом идущим. увидя их, притормозил. и за пару метров до машины, мамаша отпускает ребенка, и тот весело бежит через дорогу в нескольких метрах до моей машины. в итоге никто не пострадал, но по словам этой мамаши - я водятел, который купил права... так что я за то, чтоб еще и мамашку из новости привлечь
Все так судить горазды. Дай не дай бог! Есть пешеходы, которые то и дело кидаются под машины, а тут двухлетний ребеночек, который под присмотром должен быть. Водитель пил за день до аварии, а не в тот же день.
Упаси всех от такой случайности, когда на дорогу выбегает человек перед машиной.
Гость
24 июля 2013, 14:47
Ram, Мать никто не оправдывает. Её "наказали" более чем достаточно... А вот оправданий для водятла тут просто нет. Не важно когда он пил. В крови есть алкоголь.
0,2-0,5 промилле
При таком содержании промилле нельзя точно воспринимать движущиеся источники света. Рождаются проблемы и с оценкой объемов. Возрастает склонность к рискованной езде.
Последствия:
- невозможно точно определить расстояние до едущих навстречу машин;
- езда становится более рискованной, например, при обгоне;
- не соблюдается безопасная дистанция.
Гость
24 июля 2013, 16:59
GHJK, 0,5 промиле разрешенный уровень опьянения для водителя во многих западных странах, погуглите законы! В таком состоянии, разве что внимание притуплено и реакция немного замедленна, не более, а выскакивающие пешеходы виноваты побольше водителя с 0,3 промиле в крови, так как подвергают не только свою жизнь опасности, но еще и жизни других участников дорожного движения, думая что им всё можно на дороге раз они пешком. Сам попадал в ситуация, когда чуть ушел от столкновения, с одной мамочкой, которая в неположенном месте решила дорогу с коляской перейти, задрав голову и разговаривая по мобильному, а если бы сбил, тут бы сто пудов написал: он гонял, пил итд, да что за бред, ответственность пешехода = ответсвенности водителя!!!!
Гость
24 июля 2013, 18:19
Ram, И что, что пил вчера? Есть такие пьяницы, что напослезавтра пьяными ходят. И что это оправдание что ли?
Однозначно, пьяному или с похмелья за рулем делать нечего. Но в данной ситуации неплохо бы спросить и с матери этого ребенка. Родила - так будь любезна "понимать, как дочка попала на улицу". Даже если водитель и понесет ответственность за наезд, за безопасность собственных детей в ответе только родители и никто другой.
Гость
24 июля 2013, 14:38
Тут надо понимать, выхлоп был со вчера, а не пьяный за рулем ехал, это разные вещи. Каждый из нас после праздника на следующей день может попасть в такую ситуацию, не зря вернули 0.3 промилле. Водителя не оправдываю, не нужно было по селу нестись, вот и всё.
Гость
24 июля 2013, 15:36
123, Вы думаете о чем говорите ? каждый из нас может попасть в такую ситуацию ? ?? У нормального человека даже мысли не возникнет сесть за руль в таком состоянии в том числе и с похмелья ....
Гость
24 июля 2013, 17:08
Андрей, вы в какой стране живете? или вы бредите? Срочно очнитесь! Здесь каждый второй садится за руль после праздников. Да что там говорить, я не знаю человека, который бы выпив вчера, не сел за руль сегодня исходя из соображаений безопасности. Никто в нашей стране, будучи трезвым, и с 0,3-0,4 промилле в крови после вчерашнего, на след день на работу на такси не поедет.
Гость
24 июля 2013, 18:12
123, Вы такой интересный...
Во-первых откуда вы думаете алкоголь в выдыхаемом воздухе берется никогда не думали? Если есть в воздухе - значит есть в организме - значит человек пьян.
Во-вторых правила прямо запрещают садиться за руль в болезненном, уставшем и многих других состояниях, которое влияет на управление автомобилем.
Гость
24 июля 2013, 20:28
дааа...
я даже не знаю что сказать.
2-х летняя девочка на улице без присмотра. Водитель под шафэ.
Ну просто оказался не в том месте не в то время.
Кирилл, водитель сел ПЬЯНЫМ за руль. Если бы он был трезвым, то да, мать не уследила за девочкой, мать плохая, водила хороший....А тут для водятла нет оправдания. В том месте именно в тот момент могли проходить вы...
Гость
24 июля 2013, 15:35
GHJK, Кирилл, вот интересно если ты вечером отмечал такой повод, а утром чувствуешь себя нормально и едешь по делам, - смело называй себя водятлом?
Гость
24 июля 2013, 15:40
для тех кто не был в краснинке скажу,уровень жизни вас подвиг-бы в шок.
Гость
25 июля 2013, 13:17
На ютюбе есть ролик где мамаша поставила санки с малышом вплотную сзади заведенного джипа с водителем, у которого выезд с парковки только назад возможен (спереди бордюр), а сама в стороне по телефону трепалась. Хорошо что все обошлось, прохожие успели среагировать.
Гость
24 июля 2013, 14:45
водитель то не виноват! 0,5пр это мало очень!
Гость
25 июля 2013, 08:38
oleg, пол промилле в выдыхаемом воздухе, в крови значительно больше !
Гость
26 июля 2013, 14:37
Я как-то ехал себе, поворачивая с Дубровинского на Сурикова. Там молодая мамаша парковала авто у обочины, забирала из машины вещи. А ребенок ее (года 3-4) в этот момент пошел себе гулять по проезжей части. Так хорошо, что скорость была не велика и заметил это маленькое создание. Родители, будьте крайне бдительны и благоразумны - следите за детьми, особенно в условиях повышенной опасности!
Гость
24 июля 2013, 14:19
Когда уже таких сажать начнут лет на 10. Убил из пистолета - 5-6 лет, убил на автомобиле - 2 года условно. Нормально,ч0
Гость
24 июля 2013, 15:26
GHJK, Бывают такие ситуации когда и на скорости 30км.ч сбивают пешеходов,просто неуспевая затормозить от неажидонасти, 0,5 промиле-это одна бутыл крепкого пива (0,5)
Гость
24 июля 2013, 15:55
Шумахер, по Вашему это мало, одна бутылка КРЕПКОГО пива?
789, Не ну кому-то и понюхать уже хватит чтоб башку снесло.
Гость
24 июля 2013, 14:36
Если был пьяный за рулем то наезд на пешехода с летальным исходом надо рассматривать по 105й статье , как убийство с отягчающими и никак иначе. и никаких условных сроков и досрочных освобождений
Сейчас-13°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -16
0 м/c,
штиль.
763мм 71%Водитель на ВАЗ отмечал рождение ребенка и сбил девочку