132в данной ситуации если по вине дорожников, то пускай оба задают вопрос к дорожникам
а если по своей вине водитель не справился то пускай платит.
раз обгонял значит спешил, а спешка к хорошему не приводит. + должен убедиться в безопастности своего маневра.
Гость
13 марта 2013, 14:54
пешеход всегда прав ёпрст :( машина объект повышенной опасности,водители самый незащищенный слой общества :)))))))) а мне одному интересно в чем прикол писать кем он работает ? :)
Гость
13 марта 2013, 15:26
stevin, корреспонденты НГС отличаются тем, что всегда в новостях указывают кто кем работает, наверно считают это необходимой инфой для читающих данные новости))))) я тоже считаю, что упоминание о том что за рулем был кладовщик, читается мягко сказать нелепо)))
Не плохо было бы оплатить пешеходу лечение и выплатить моральную компенсацию. А в случае утраты трудоспособности ежемесячно выплачивать ему пенсию.
Гость
13 марта 2013, 16:43
Core, скорей всего так оно и будет. не первый такой случай уже.
Гость
13 марта 2013, 19:34
Core, там судя по всему будут тяжкие повреждения. Если это так, то водителю будет "корячиться" уголовка и чтобы ее избежать, придется идти на мировую с пешеходом, предлагая ему денежку :).
Гость
13 марта 2013, 15:36
явно любитель поиграть в шахматы на дороге, понырять из ряда в ряд и таким образом самоутвердиться на дороге, вполне закономерный результат...
irl, ну до шахматиста ему далеко, таких называют "шашечниками".
Гость
13 марта 2013, 14:37
о дааа как я люблю наши законы сейчас заплатит штраф 2.5 несчастные и дальше гонять а сбитому пешеходу травма на всю жизнь нормально вообще... и штраф и компенсацию и водительское забрать. просто так не может занести даже при плохих дорожных условиях он наверняка принебрег пдд причем сознательно это сделал за что я должен отвечать по полной. я вот понять не могу почему если пешеход виноват и водитель допустил наезд на пешехода водителю срок а как водитель виноват то ему штраф 2.5 тысячи? что за идиотизм то?
Павел_93, явно погорячились когда писали))
пешеход жив - за что срок?
ну я уверен что водитель будет оплачивать пешеходу и лечение, и моральный вреди т.д.
Это новостной портал, а не сайт с принятыми судебными решениями, здесь пишут про то что случилось, а не к чему приговорили...
p.s. (не относится к данному случаю) а меня вообще бесит, почему пешеходы никогда не виноваты? пешеход - такой же участник дорожного движения и с него тоже надо спрашивать по полной
Гость
13 марта 2013, 16:44
Павел_93, штраф по линии ГАИ. а с пешеходом не так все просто,- впереди суд.
Гость
13 марта 2013, 19:37
Лечение оплатит страховая компания виновника, но только в пределах 160 000. Если там судмедэксперт установит тяжкие повреждения, то будет возбуждена уголовка со всемы вытикающими. Скорее всего водителю придется заплатить очень не малые деньги за примирение с пешеходом.
Гость
13 марта 2013, 13:34
не понятно а что он нарушил то? то что он не спраивлся с управлением так это может ине по его вино..погодные условия колея на дороге коей быть не должно мало ли
Гость
13 марта 2013, 14:18
132, задний привод зимой не шутка:)
а дело возводить потому что пешеход пострадал, машина средство повышенной опасности, думаю если с пешиком все более менее будет то штрафом отделается.
Гость
13 марта 2013, 14:19
132, 132, Читайте внимательнее, ключевое слово здесь "кладовщик", был бы депутат или чиновник какой, тогда былиб и погодные условия и колея...))))
132, не справился с управлением - это вина водителя...
как водитель с 8 летним стажем - соглашусь. Нельзя идти на обгон если есть вероятность что не справишься.
Раз не справился - значит не учел дорожную остановку, не учел гололед, не учел колею - это все обязан учитывать при обгоне.
Гость
13 марта 2013, 15:28
щас осторожно надо ездить. щас гололед самый "скользящий" во всей зиме. т.к все растаяло и замерзло.
Гость
13 марта 2013, 15:01
умысла (нарушения) не было (при отсутствии превышения скоростного режима, о коем в новости упоминания нет)
но виновен однозначно
штраф и полное возмещение вреда пострадавшему
так? :)
2500 и сбивай пешеходов а потом говори что занесло
Гость
13 марта 2013, 22:22
Зачем обгонять? Смысл? Можно просто спокойно ездить. Вот теперь у мужчины проблемы со здоровьем. А кому теперь от этого легче стало? Поторопился - поплотился!
Гость
13 марта 2013, 15:06
Не плохо было бы что бы Core тоже выплатил. За берд который он несёт!
Все грешат на водителя ну как всегда... Не зная ситуации как всегда все обсуждают... Не выбрал правильную скорость? Не справился с управлением? Еще подобный бред... Конечно, вину дорожников никто не рассматривает, понятно дело, что можно каждое ДТП скидывать на дорожников, а не так ли оно? Когда тормозной путь увеличивается за счет того что вовремя не убираются улицы? За счет того что дорога в ужасном состоянии и машина попав в яму, после этого перестает тормозить (абс). Колеи на дороге вообще не должно быть, но никто не думает об этом, виноват водитель и точка, так проще. Вот вы сами попадая в открытый люк наверное тоже вините себя, вот блин какой я невнимательный...
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
зап.
759мм 81%При обгоне «Тойоту» занесло на пешехода на тротуаре