Инспектор ГИБДД на Nissan Skyline попал в ДТП: есть погибшие (фото)
5 октября 2011, 10:48
Гость
5 октября 2011, 16:09
да чё вы здесь устроили "разбор полётов" ? типа все такие правильные и никогда там так не ездили.там движение в одном направление в две полосы -потом одна плавно переходит во вторую и остаётся только одна полоса для движения.я каждое утро там стою в пробке и каждый раз меня опережают а затем и обгоняют другие водители-сам так же иногда езжу,но это если совсем не успеваю.а то что это был сотрудник ДПС дак они что не люди?за собой следите ,как вы сами ездите...
так от того что я нарушаю люди не умирают!!! А у гаишев работа такая следить за соблюдением пдд , а они больше всех нарушают !
Гость
5 октября 2011, 17:29
Дон, ответ маленького ребенка,честное слово! "А у гаишев работа такая следить за соблюдением пдд , а они больше всех нарушают !"..
Гость
5 октября 2011, 19:34
Ну я так не езжу. Стаж 20 лет. Потому как понимаю: нельзя-значит нельзя. Как бы не хотелось...
Гость
5 октября 2011, 11:56
Ага расскажите это свидетелям. Там была пробка в сторону Красноярска, ниссан начал её объезжать на большой скорости по встречке и не заметил, что впереди стоящие его машины оставили карман для ваз-2105, выезжавшей со второстепенно дороги. Когда он поравнялся с машиной, пропускавшей ваз-2105, было уже слишком поздно среагировать на появление ваз-2105 со второстепенной дороги и он стукнулся в переднюю часть ваз-2105, после чего его выбросило ещё дальше на встречную, где в это время двигался автомобиль ваз-2106 в сторону Сосновоборска. С ним и произошло лобовое столкновение. Дума с таким жёстким нарушением ПДД его ждёт 4 года колонии, а ГАИ позор за таких сотрудников. Кстати, гайцы нарушают от вседозволенности, у меня знакомый бывший гаец говорил, что гайцы - гайца даже пьяного отпустят, а если он будет вываливаться из машины то довезут его на его же машине до дома, с ментами другая ситуация, могут отпустить за только за нарушение, пьяных принимают на ура.
Гость
5 октября 2011, 12:26
Ага... 4 года колонии.
Сейчас во всем виноватым окажется несчастный водитель пятерки, которые "не учел, не убедился, не посмотрел сквозь поток" и пр...
Гость
5 октября 2011, 12:27
Была подобная авария со знакомым, так же пропустили, а тип по встречной пробку объезжал. Виноват водитель ВАЗ-2105.
Гость
5 октября 2011, 13:33
Из за такой халатности погиб человек!!!
Гость
5 октября 2011, 15:44
А и еще у меня вопрос : "По маральным приципам ДПС-ник виноват, а по правилам нет, любой кто выезжает со второстепеной дороги обязн уступить всем кто на главной, даже если ДПС-ник выехал на встречную.
Виновным признают водителя ваз-2105" это что получается ваз должен уступить со второстепенной и не уступил он значит виноват, а скай ехал с нарушением(за которое кстати лишают прав) правил он не виноват что ли?где логика?
Гость
5 октября 2011, 16:24
где логика ты у правил пдд спроси!
Гость
6 октября 2011, 01:49
Водитель ВАЗ-2105 не виновен, он уже занял своё место в ряду и значит уже двигался по главной дороге как и Скайлайн, так что ДПС-ник виноват нарушив несколько правил ПДД.
Гость
6 октября 2011, 13:49
Вася, Василий!!! "выезжающий со второстепенной дороги ВАЗ-2105" ну ты мне тут хоть джигу станцуй, не ехал он еще по главной)
Гость
5 октября 2011, 17:58
Вот мне кажется не замнут. Думаем логически на скайле и ему 27 лет, молодой парень значит чин у него не высокий - вот его показательно и закроют! А вот если бы это был начальник какой то или чиновник тогда уже дело было бы замято. А рядовой сотрудник ДПС в такой ситуации ничем от простых граждан не отличается и поблажек не будет. Скажу еще что даже при мелкой аварии когда приезжают ДПС и узнают что участник аварии сотрудник (хоть МЧС,МВД, УИС) его сразу везут на КНД даже без признаков опьянения. У ж поверьте на слово.
Гость
6 октября 2011, 14:05
Только вот сотрудникам, которые в КНД бывают часто (в силу служебной неоходимости) договориться о нужном результате освидетельствования или анализа - труда не составит
Гость
6 октября 2011, 14:39
Значит папочка и мамочка у него богатые.....не может 27 летний полицМЭН заработать честным трудом на турбованый скайлик еще с встроенным жк-лайтом к двигателю...
Гость
6 октября 2011, 20:25
Андрей. мне 22 езжу тоже на 34 скае 2.5 пока еще не на турбо,и что хотим сказать что заработал не честным трудом?пап мам не богатые.
странные люди ))
Гость
5 октября 2011, 11:10
Там ограничение 40 км/ч. На какой скорости так летают сотрудники ГИБДД, что машины в кашу! Погиб невиновный человек!
Да гаиши реально больше всех нарушают, всяко сам виноват
Гость
6 октября 2011, 13:56
просто в щепки разлетелись.Явно шел поболее 100 км
Гость
5 октября 2011, 11:54
Реорганизация нашей милиции вроде была! Обучали их чему то, увольняли кого то! Но как была наша милиция без башни, такой она и будет всегда,,,,,,
Гость
6 октября 2011, 17:47
Наша милиция из таких же как мы людей, из нашего общества пофигистов. Вот вы к примеру всегда соблюдаете правиля ДД, законы? Ну допустим, вы законопослушный гражданин, но вы в подавляющем меньшинстве. Начинать всякую критику надо с себя и другой милиции взяться неоткуда, пока общество не изменится.
Гость
6 октября 2011, 22:04
Нарушают, допустим, все. Но надо как то адекватно оценивать свои возможности и не отключать инстинкт собственного сохранения и ладно себя не жалко, пожалел бы пассажиров.
Гость
7 октября 2011, 11:01
Абсолютно согласен с Хренодёр'ом. В первую очередь КАЖДЫЙ должен начать с критики себя, а не окружающих. Только тогда будет все меняться в лучшую сторону.
Гость
5 октября 2011, 14:00
По маральным приципам ДПС-ник виноват, а по правилам нет, любой кто выезжает со второстепеной дороги обязн уступить всем кто на главной, даже если ДПС-ник выехал на встречную. ДПС штраф максимум за выезд на встречную, ну или если там 2 то лешение на пол года, вот такие ребята правила у нас)
Гость
6 октября 2011, 01:41
ДПС-ник виновен по всем пунктам, ехал по встречке, плюс там сплошная, плюс превышение скорости, не надо тут про главную, ВАЗ-2105 уже занял своё место в ряду, так что его вины нет.
Гость
6 октября 2011, 13:46
Вася ути какой) почитай пдд)
Гость
7 октября 2011, 09:54
Дима, ментеныша по сути уже отмазали, а на водителя пятерки повесили убийство, хотя мент уже двигался по встречной полосе с превышением, а не был на нее выброшен касанием с пятеркой, чувствуешь разницу?
Гость
6 октября 2011, 09:15
Для конь
Т.е. если ты по трассе едешь, тебе в бок из поля въезжает трактор и тебя кидает на встречку в машину, то ты виноват? не смеши. Вина ская езда по встречной, с запрещающей разметкой. Дело Скайлайна будет в суде разбираться, скорее всего будет обоюдка. Но согласен, по человечески конечно скала виновата
Гость
6 октября 2011, 10:28
Он пошел на встречку не от удара, а чтобы его избежать. это разные вещи.
Гость
6 октября 2011, 14:08
Для того чтобы его осудили по 264 УК РФ, выезда на встречку хватит, это как раз вина в форме неосторожности. Сядет, даже не сомневайтесь
Гость
7 октября 2011, 08:21
А где тут сказано, что его прям в бок ударило?
Именно скайлан и ударил 5ку, так как не успел затормозить!
Гость
5 октября 2011, 13:34
Почему такое отношение к сотрудникам ДПС сразу предвзятое? Вечно если машина дороже или сотрудник гос структур за рулем, то сразу виновен. Что вы за люди такие? Ставьте себя на место других иногда,прежде чем выносить такие приговоры. От вашего осуждения,писка и нытья никогда ничего не изменится.
Гость
5 октября 2011, 14:03
А то что этот "сотрудник" ехал по встречной по населенному пункту это как бы случайно да?
Гость
9 октября 2011, 01:35
Полностью согласен. Гос. принадлежность тут не при чем. Гибнут не только от рук ДПСников.
А вот если его оправдают-тогда уже можно кричать про произвол
Гость
5 октября 2011, 15:27
Что вы на ДПС напали, типа не тДПСники так не гоняют, не знаете как ездят граждане на крузаках и БМВХ5 а так же работники судов , прокуратуры , ФСБ и тд - которым даже ДПС не указ))?
Гость
6 октября 2011, 16:56
да потому что они уверены, что у них есть корочки, и ничерта им не будет, бессмертные блин.
Гость
5 октября 2011, 15:31
Все вранье ! Гаишники (полиционеры), увы выгораживают своих. А надо раз и навсегда пресекать подобные безобразия. Он летел по встречке ! параллельно практически стоящему потоку! 2105 он не задел, а остановился об 2106. Наглости у него полно, реации -0. Он просто убил 35-летнего человека.
Гость
14 ноября 2011, 16:56
ты что то видел??сам своими глазами.
Гость
5 октября 2011, 21:48
Надо шестерки изымать из эксплуатации. Не просто утилизировать за скидку в 50тр на аналогичный хлам, а хотябы менять ключ в ключ. Смертность в этих тазиках не зависит от степени виновности её водителя и скорости.
Гость
6 октября 2011, 10:06
насчет изъятия ваз 2106 из обращение резко не согласен :) особенно там где ваши хваленые иномарки развалятся за первые полгода эксплуатации... :) естественно говорю про иномарки легковые а не паркетники и внедорожники.. попробуй те на них покататься по дароге до п.г.т.Белогорск Кемеровской области.... там надо даже не на жигулях кататься а на танках..... :) да и вполне машинка нормальная ВАЗ2106 :) особенно для тех кто хочет поучиться экстримальному важдению и не жалко ее побить :))
Гость
6 октября 2011, 09:17
я как понял типа на 5ке закрыть хотят
Гость
6 октября 2011, 15:06
дак а каво еще то закрывать? если на 5 виновник дтп !
Гость
6 октября 2011, 15:21
это еще так себе новость, вот неделю назад менты в абакане велосипедиста задавили при погоне за машиной, вот там замяли так замяли..... велосипед оказался виноват.
Гость
7 октября 2011, 08:22
напиши в нгс24, пусть создадут ещё одну новость
Гость
6 октября 2011, 18:17
Конечто сделают всё возможное но "СОТРУДНИКА" выгородят из этой ситуации а виноватым сделают вообще какого нить крайнего водитела который не при делах вовсе))) Что ж поделать товарищи в России живём тут только так.((((
Гость
7 октября 2011, 00:41
Или того хуже, выйдут из здания полиции, схватят первого попавшегося мужичка и пришьют ему статью!!!
Гость
6 октября 2011, 22:44
Если будут свидетели и укажут, что машины выпускали 2105 со второстепенной дороги, то он не будет виновен, т.к. там везде сплошная разделительная а он убедился, что ему уступают дорогу, а скайлайна он мог не видеть из-за автомобилей . Скайлайна на встречной полосе не должно было быть это одно из грубейших нарушений. Виноват водитель скайлайна.
Хотя можно повернуть дело по-всякому и списать например на какую-нибудь "бабку"перебегавшую дорогу в неположенном месте. ЗА ДЕНЬГИ И СВИДЕТЕЛИ НАЙДУТСЯ!
Гость
11 октября 2011, 22:48
Правильно сказал, -"Если будут свидетели и укажут, что машины выпускали 2105 со второстепенной дороги, то он не будет виновен, т.к. там везде сплошная разделительная а он убедился, что ему уступают дорогу"
Гость
5 октября 2011, 11:40
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела, что там решать то, закрыть его лет на 10
Гость
5 октября 2011, 12:45
Согласен полностью с людьми. Смотрите как приподносят нам информацию! Ведомство не говорит и не намикает на то что хоть чуть чуть виноват сотрудник!!! Они сразу пытаются подвести что он не может быть виноватым! Свидетельские показания почему они не опубликовали??? Трусы они просто! А виноватым можно быть косвенно. Сотрудник начал нарушать когда пошол на обгон, тем самым создав аварийную ситуацию на дороге!
Гость
5 октября 2011, 13:12
вот так у нас сотрудники ГИБДД ездят!
как всегда он окажется ни причем,а машина сама на встречку ринулась,да еще не на малой скорости!
Гость
5 октября 2011, 13:26
Уверен что водитель пятерки будет виноватым.
Гость
5 октября 2011, 13:28
Как там ездят это просто жуть!!! через одного с двойными обгонами!!!
Разрешите штрафовать по информации с регистраторов, там столько будет штрафов! Такое ощущение что все на кладбище торопятся...
Гость
5 октября 2011, 13:44
Самое страшное что таких (сотрудников) 99.9%. Сколько еще по их вине погибнет невиновных людей. Это хуже организованной приступности, у тех хоть правила есть которые они соблюдают, а этим (сотрудники которые) правил нет.
Фамилию, звание, в каком полку служит в студию, пусть все знают что "это" по чьей вине погиб человек.
Гость
5 октября 2011, 13:46
скала в кашу . водителей не виновных очень жалко ..
Если даже признают вину инспектора,то окажется,что за день до этого он был уволен.Они так всегда делают,чтобы лица были чистыми
Гость
5 октября 2011, 15:08
Тут верно подмечено так и будет "По маральным приципам ДПС-ник виноват, а по правилам нет, любой кто выезжает со второстепеной дороги обязн уступить всем кто на главной, даже если ДПС-ник выехал на встречную.
Виновным признают водителя ваз-2105.
Гость
5 октября 2011, 15:27
Конечно ничего не изменится, пока в этой "структуре" сделали только "обгрэйд" названия, а менять нужно всех сотрудников начиная с генералов.И вообще зависти тут никакой нет Сергей, а только ирония сложно ждать справедливости от людей которые в принципе не могут в силу своего официального дохода иметь хоть какой то транспорт....
Гость
5 октября 2011, 15:28
Я уж не знаю какие там моральные принципы у водителя ниссана, но если рассуждать по версии qwerty_24rus, водитель пятерки выеезжал со второстепенной, когда ему уступили дорогу водители той полосы через которую он выехал... а вот ская там вообще быть не должно логически, потому как на дороге с двумя полосами движения(по одной в каждую сторону) и с разметкой в ввиде сплошной полосы, обгона по этой разметке вообще быть не должно, + скоростной режим ограниченый павилами (и лежачими полицейскими) 40 км в час. согласитесь что при скорости 40 км такого бы не случилось...погиб человек и неизвестно как аукнется остальным пострадавшим в этом дтп. Правила все таки придумали не просто так , надо соблюдать.
Гость
5 октября 2011, 15:44
О скорости в момент столкновения говорить сейчас бессмысленно. Никаких фиксирующих устройств не было. Максимум,по следам торможения,которых в сложившейся ситуации может вообще не быть. Скай 34-й довольно крепкая машина. Физику не обманешь, скай весит 1400кг, удар был неслабый, поэтому 6-ка улетела и поэтому такие последствия. Не стоит думать,что скай шел 120 км в час. достаточно скорости в два раза меньшей при лобовом столкновении с таким результатом. Неизвестно сколько шла 6-ка. Соболезную родственникам...
Гость
5 октября 2011, 16:20
антон, Гость, учите пдд! за то что сделал водитель ская штрафы и лешения прав и все! водитель жигулей выезжал на главную, должен был уступить ВСЕМ, И СО ВСЕХ СТОРОН! я не спорю с вами, по человечески водитель ская виновен, по правилам 05 виноват!
Гость
5 октября 2011, 16:18
по правилам
ДПС-ник ехал по встречке - лишение прав и увольнение
Пятерка должна была уступить, не убедилась в остуствии помехи, создала аварию - виновата. какое наказание будет - хз.
Гость
5 октября 2011, 16:34
Уже все замяли 100%. Этого скалика видел часто что гонял по встречке, через сплошную.
Гость
5 октября 2011, 17:44
Саnек и другие! Почему такой резонанс вызвало эта трагедия- да потому что именно сотрудник ДПС был в автомобиле, и Вам не важно в каком! вы строите предположения априори обвиняя ДПС-ника! что же вы не сняли на видео обгоны по "встречке" через сплошную не пришли в управление МВД что бы эти моменты прекратились?
Гость
5 октября 2011, 17:46
как правило, окажется что полицейский на кануне был уволен....
Гость
5 октября 2011, 17:59
Если удар произошел на встречной полосе, то и вина скайланйа есть.При аварийной ситуации чётко прописано, что кроме экстренного торможения применять не чего не льзя.Получается в аварии пятёрки и скайлайна, виновата пятёрка, а вот в аварии скайлайна и шестерки, скай!
Гость
5 октября 2011, 19:11
Видел останки машин, соболезную родственникам погибших. Друзья нас часто учат тому или другому наши добросовестные сотрудники ГИБДД, а сами? Когда наконец наведут порядок, по этой трассе ездить равно как идти на смерть!( и самое интересное то что тащившись в пробке и смотря на то что осталось от машин, и проехав чуть чуть от места аварии рвем когти на машине опять двойные обгоны и т.д, нет у нас культуры и никогда не будет!
Только что стало известно что виновником аварии признан сотрудник ГИБДД.....
Гость
5 октября 2011, 19:31
Не сказали, что это БЫВШИЙ сотрудник. Его уволили за 15 минут до ДТП. Всегда же так.
Гость
6 октября 2011, 13:13
запретить отечественный автопром!! эти шестёрки и семёрки ломаются как картонные!! людям в них не выжить!!!!!!
Гость
6 октября 2011, 14:16
А я готов поучаствовать в этом деле. Адвокат.
Гость
6 октября 2011, 16:26
Мда, зрелище не из приятных было, особенно утром... Там скорее всего он вылетил после того как его подбросило на лежачих полицменах, от туда и понесло на встречку. там знак 40 куда летел?!?!?!
Гость
6 октября 2011, 16:46
2 года условно, с увольнением задним числом, плюс выплата родственникам погибшим
Гость
6 октября 2011, 17:52
На самом деле очень жалко, что по глупости теряют жизнь невиновные люди, исортил жизнь себе, своей семье...мальчишке то всего 27 лет, пострадавшему всего 35....
Соболезную всем пострадавшим...
Гость
6 октября 2011, 20:33
Чего вы спорите? В первом ДТП обоюдка: Пятерка выезжала и не пропустила, Скай ехал там где не положено. Во втором Скай виноват: не справился с управлением. Ну как бэ это по правилам...
Гость
6 октября 2011, 21:16
ДА.. как все любите полицию поунижать.. "Урод", "гоблин", не человек.. только оскорблять-то и умеете!! если полицейский попал в дтп-понятно, "они все такие, корки в кармане и ничего не страшно". за всех отвечать не буду, бывает попадаются и нехорошие люди, но сами посмотрите, в новостях каждый день показывают пьянь за рулём, который еле на ногах стоит, а парней в форме матом кроет, типа "я трезвый, чё надо??". Вы народ за свои поступки отвечать совсем не умеете, нарушил-ответь, мажитесь всё. А парни работают.. без выходных, сутки через сутки, нормально?? это не вы, продавцы, менеджеры, автомойщики, и т.д. не завидуйте, не всем дано служить Закону. А прежде чем говорить, что "своего отмажут", ведь не знаете системы вовсе, подумайте. И пока следователи не разобрались, винить никого не надо, тоже мне, всезнайки.. Сидите, рассуждаете.. торгуйте своими носками, или чем вы там торгуете на своей работе.
Гость
6 октября 2011, 21:39
а тот кто пропускал пятерку в зеркало не видел летящий скайлик ..? сильно вежливый водитель попался .. молодец !
Фига тут разнесли, если никто статей не знает можно хоть в нете порыть.
Наказание, предусматриваемое ст.264 УК РФ
Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,
повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
Инспектор виноват. А там суду решать.
Не защищаю ДПС, но служить в эти структуры идут не инопланетяне.
Гость
7 октября 2011, 13:24
почему все нападают на гаишники? да потому что он должен являться примером для остальных водителей, а не рассекаться по встрече! то же самое если бы мастер единоборств убил бы человека одним ударом или электрик не заизолировал провода и кого то убило током. Тут вопрос в компетенции и моральном облике тех, кто отвечает за свою сферу деятельности.
Гость
8 октября 2011, 10:44
Виновным будет водитель 5 и по правилам и по маралке, потому что он выезжал со второстепенной дороги и именно столкновение с его а/м привело в последствии к более серьезному ДТП повлекшего смерть одного из учасников. А за то что инспектор ехал по встречной полосе 4 месяца лишения прав.
Гость
10 октября 2011, 14:26
Водитель шестерки умер в больнице в субботу! Ему было 23 года!!!!! Люди пожалуйста думайте,дорога не прощает спешки.....
Гость
10 октября 2011, 14:25
Водитель шестерки Сергей умер в субботу в больнице! Два трупа из-за того,простого нажатия педали. Люди остановитесь куда вы спешите,неужели попасть на работу важнее двух жизней??????
Сейчас-15°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
1 м/c,
с-з.
762мм 70%Инспектор ГИБДД на Nissan Skyline попал в ДТП: есть погибшие (фото)