Я представляю теперь чтобы творилось у нас если бы закон об оружии был как в америке, что каждый дибил мог бы приобрести боевое оружие, у нас бы такое происходило,ужас...
Гость
6 сентября 2010, 15:13
У нас и так каждый дебил может приобрести оружие. Любой каприз за ваши деньги! А справка не дорого стоит!! Коррупция в стране и массовое помешательство, что с людьми делается!?
Гость
6 сентября 2010, 16:38
Чтобы не попадать в такие ситуации на дороге, нужно думать головой, а у нас люди в основном "на автомате" ездят, умудряясь ещё при этом по телефону разговаривать и кофеёк попивать.
Гость
6 сентября 2010, 18:30
Вы чём читаете, подошли знакомые Опеля и они начали стрелять!
Гость
6 сентября 2010, 19:45
это ты чем читаешь? "Водитель Opel достал травматический пистолет и начал стрельбу." Даже выделено
Гость
6 сентября 2010, 13:30
Народ не стоит ездить на взлётку:)) особенно на мерседесах
Гость
6 сентября 2010, 15:21
Место ни о чем не говорит! Взлетка или нет! Визде такое может случится!!! Вообще пистолеты надо убирать!!!! Молодежь по ним с сума уже сошла!!!!
Гость
6 сентября 2010, 15:37
если разрешить оружие, то все будут вести себя гораздо сдержаннее. а то слишком все дерзкие стали.
не факт что водитель и брат на мерседесе сами не спровоцировали это.
Гость
6 сентября 2010, 16:23
Вообще последнее время все больше слышу о "нервных"водителях. Надо быть взаимовежливыми, сегодня ты уступил, а завтра тебе уступят.
Гость
6 сентября 2010, 17:04
Уровень морали определяется качеством интеллекта,-Ф.Ницше
Гость
6 сентября 2010, 17:08
травматика для самообороны, водитель опеля легко мог обороняться от водителя мерседеса
Гость
6 сентября 2010, 17:23
Оружие опасно ровно на столько - на сколько опасен его владелец! И стреляет не пистолет, а человек.
А представим, что оружие есть у всех или у большинства, но у вас нет такого устройства, которое сказало бы как в ГПС навигаторе или компьютерной игрушке, показывало у кого оно с собой. ТОгдо стоит задуматься стоит ли выражаться или хамить, а уж тем более лезть в драку...
Я за доступное и эффективное гражданское оружие! и за ответственное и адекватное отношение его владельцев!
ИМХО
П.С. сам стрелял при провокации на дороге. Хорошо, что обидчику ума хватило уехать после предупредительного в воздух...
Гость
6 сентября 2010, 18:55
У нас все покупаеться и права и т/о и спраки любые, да все в принцепе, какая речь может быть о свободном ношении оружия
Гость
6 сентября 2010, 19:41
в той-же америке после разрешение на владение оружием- преступность сниилась в РАЗЫ!!! Да-Да - именно потому-что народ стал опасаться- я залезу в его машину или дом и меня правомерно пристрелят. у нас-же как обычно из-за одного -двух дибилов начнут закручивать гайки :(
Гость
6 сентября 2010, 21:51
Травматику необходимо запретить, так как данное оружие расценивается его носителями, как заменитель кулака. Вот и стреляет народ по поводу и без повода. Для граждан необходимо УБРАТЬ ЗАПРЕТ на короткоствольное огнестрельное оружие для самообороны! У гражданина должно быть права защищать свою жизнь и жизнь своих близких!
Гость
6 сентября 2010, 23:08
Уровень жизни населения надо повышать, тогда и стрельбы не будет, и люди будут добрее. Народ у нас озлобленный, вечно всем недовольный, поэтому и инциденты такие случаются. А то что эти люди и так на "дорогих" авто были, ещё не показатель их "довольства" жизнью. Достаток - это не самый главный критерий счастья, хотя и немаловажный.
Гость
6 сентября 2010, 23:11
помните стрельбу у экскаваторного? спустили на тормозах.а надо так- начал стрельбу-будь готов сесть. а вообще я за десять лет из ярого сторонника свободного ношения оружия стал его противником. Во сюжетец ? ! А?! До потому что дебилов столько же сколько в Чикаго 30-х. Да и хрен бы с вами дуэлянты, так прохожим зачастую достается, снайпера, блин!
Гость
7 сентября 2010, 10:03
Все мы бываем чем то недовольны, но это не означает что каждому надо брать ствол и лупить из него по чем зря.... Я лично на дороге когда вижу "нервного" водителя предпочитаю пропустить его, чем тратить нервы и время на бессмысленные перепалки, и это при хорошем стечении обстоятельств :)
Гость
7 сентября 2010, 11:53
Бабуль, отсыпьте семочек? ))) че вы тут раскудахтались )) ну достал бы он не травматик, а нож и стал махать - начали бы орать - запретите ножи, пусть все только пластмассовыми режут? бутылку бы разбил и "розочкой" пырнул - запретите стеклянную тару? суть не в том ЧЕМ нанести травму, а суть в том, что вообще человек на такое способен из-за мелочных "проблем"... да и такое всегда было и будет.. количество идиотов на 1000 населения, можно сказать, величина постоянная :)
Гость
7 сентября 2010, 12:05
Последнее время стараюсь придерживаться принципа: "ТРИ ДЭ". Т.е. Дай Дураку Дорогу. Но иногда нервов не хватает и приходится отвечать тем же. Аж трести начинает. Озлобленность- грех великий. Как бы у нас с вами, люди, жизнь поменялась бы, если б не было её. После приступов ярости успокаиваю себя и говорю что не правильно сделал. Старайся так не делать. Но до такой степени иногда бывает обидно на выходку очередного "девяточника" (не все такие), что опять не удерживаюсь. Но надо стараться, други, и нервы будут в порядке.
P.S. А в идеале подойти, подъехать и объяснить что он не прав. Иногда получалось. Вот где кайф испытываешь, особенно после адекватной реакции обидчика.
Гость
7 сентября 2010, 12:06
не стоит говорить о запрете оружия и т. д. Если бы у каждого был короткоствол, то придурки с пистолетами, которые сейчас палят при любом удобном случае, хотя бы опасались, что в ответ им могут пустить пулю в лоб. Известна статистика, что в странах, где разрешили оружие, преступность упала. А дебилы вседа будут, и разницы нет, дебил этот с пистолетом, топором или голыми руками.
Гость
8 сентября 2010, 00:03
А если пальцем глаз выбить? Будем отрубать пальцы с рождения? Как уже сказано стреляет не оружие, а человек. Если у человека с головой не лады, то он найдет чем и как принести вред.
Сейчас-15°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
1 м/c,
с-з.
762мм 70%Водитель расстрелял другого участника ДТП