Чем закончился суд, где ответчиками были губернатор Котюков и ЗС края — онлайн из зала суда

Сторона губернатора Красноярского края подала ходатайство о прекращении дела, поскольку отсутствуют доказательства со стороны истцов, сообщают журналисты NGS24.RU из зала суда.

Все истцы единогласно возразили. В том числе и потому, что их мнение при принятии муниципальной реформы никто не учитывал.

Муниципальную реформу в Красноярском крае назвали скандальной. Мэр Дудинки Юрий Гурин и руководитель Сухобузимского района Александр Алпацкий ушли в отставку на фоне принятия реформы системы самоуправления в Красноярском крае.

Ранее в Красноярском крае действовала двухуровневая система:

• первый уровень — городские и сельские поселения, городские округа;

• второй — муниципальные районы, объединяющие несколько городских и сельских поселений.

Все они имели собственного главу, администрацию, представительный орган (горсовет, районный или сельсовет депутатов) и отдельный бюджет.

Сейчас на заседании суда истцы ссылаются на 131 статью Конституции, по которой нельзя изменять границы муниципального округа, не спросив мнение жителей.

Позицию главы региона в суде отстаивают начальник экспертного отдела управления территориальной политики Светлана Цепелева и Константин Горбачев — начальник отдела информационно-аналитического обеспечения правового управления губернатора.

Глава Сухобузинского районного совета депутатов Ольга Некрасова перечисляет список несогласных с муниципальной реформой до момента ее принятия:

«Я привезла сюда документы от жителей — несколько сотен. Я привезла сюда документы от председателей сельских советов. Я привезла возражения от глав территории. Все нужные главы и представители, старейшие депутаты и районный совет, мы все возражали».

Некрасова рассказывает, что возражения перечисленных лиц обещали рассмотреть до 29 мая. Изначально именно в эту дату планировалось второе чтение законопроекта.

Однако позже сессию ЗС перенесли на две недели и реформу утвердили 15 мая.

«Это очень неожиданно было для всех, даже для депутатов Заксобрания, с которыми общались. Многие из них не появились на этом заседании, потому что не предупреждены были», — рассказывает Некрасова.

На заседании суд сделал политологу Алексею Аксютенко несколько замечаний, когда тот пытался рассказать о невозможности сменить мэра Красноярска из-за муниципальной реформы, пока действующий градоначальник находится в СИЗО — Владислава Логинова задержали в июне по подозрению в получении взятки в 180 миллионов.

«По закону от 19 июня, новые выборы будут только в 2028 года, мои права как жителя нарушены. <…> Поскольку вы не даете мне сказать [обращаясь к суду], я завершаю свою речь, но считаю, что мои права нарушены», — высказался Аксютенко.

На видео: Аксютенко записывает видеосообщение из зала суда, несмотря на запрет на фото и видеосъемку. Он выражает благодарность за то, что суд удовлетворил его ходатайство и предоставил большое помещение для слушания.

В прошлый раз заседание проходило в тесноте.

«Пришли господа чиновники, все места заняли, а истцам на коленке документы нужно держать», — заявлял тогда Аксютенко.

Глава Сухобузимского совета депутатов Некрасова добавила, что в районе были согласны на одноуровневую систему управления. Однако объединение районов для них стало проблемой.

«И вдруг мы выясняем, что, оказывается, нас объединяют. И с кем объединяют? С Муртой. Извините, а вот на основании чего? Почему? Вот сравнить, допустим, Мурту и Сухобузимо. Почему плюсом оказалась Мурта?»

Сторона губернатора и ЗС Красноярского края: «Объедение не является видом преобразования. Истцы ссылаются на Конституцию. Но ст. 91 ФЗ 133 не определяет такой порядок».

Истцы уточнили у представителей губернатора и Заксобрания, когда был принят закон.

— 15 мая 2025 года, — ответили представители стороны власти

— Этим законом изменены границы? — уточнили истцы.

— Да, — ответили представители губернатора и ЗС.

—15 мая вы руководствовались законом 191, который сейчас не действует? — уточняет сторона истцов.

— Да, — отвечают представители стороны властей.

Адвокат Аксютенко задал вопрос представителям Заксобрания края: «Почему отменили поправки депутата Бойкова?»

Сторона ЗС пояснила: «Поправка набрала недостаточное количество голосов».

— В протоколе нет сведений что депутаты вообще голосовали за эту поправку, — продолжает адвокат.

— Поправки вносятся заранее и проходят определенные процедуры, — ответили ему представители ЗС.

— Голосование было же на сессии? — уточняет адвокат Аксютенко.

— Да, и там есть на 2 и 4 страницах, — ответили представители ЗС.

— Вопросов больше нет, — закончил адвокат.

Еще одно высказывание со стороны ответчиков:

«Наш закон не изменил границы муниципальных образований. Наш закон об образовании новых территорий».

Алексей Аксютенко в своем телеграм-канале сообщает, что второе заседание суда, запланированное на 14 часов 19 августа, переносится на полчаса и состоится в этот же день в 14:30.

Начались судебные прения. Истцы обращаются к судье:

— Вот рядом с вами висит табличка: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Федеральному закону» (ст.120 Конституции РФ. — Прим. ред.). Так вот, на вас сейчас смотрит огромное количество людей, весь край смотрит на вас, все люди, которые проживают в этом районе. Мы надеемся, что наши требования удовлетворят и наша жизнь не ухудшится.

В зале раздались редкие хлопки.

Еще одна отсылка к плакату в зале суда от истцов:

— Рядом с вами написано: «Правосудие состоит в том, чтобы каждому воздавать должное». Так вот, надо, что бы всем должное и воздалось, — резюмировал Аксютенко.