Темное время суток, скорость далеко не 60 км, и тем более не разрешенные 40, байкер едет на заднем колесе, фара светит в небо, увидеть его затруднительно. И кто тут виноват?
Гость
12 мая 2021, 14:55
по-любому двухколёсный виноват. скорость его была точно за 100кмч, а это 30 метров в секунду, это значит, что за 4 секунды до столкновения он был на удалении 120 метров, вообще ещё грубо говоря на другом перекрестке. так что авто при начале поворота ещё было некому уступать.
Гость
12 мая 2021, 13:57
Их иногда реально не видно, иногда уже замечаешь впереди только клубы дыма из "турбин взлетающего боинга". Считают, что у них жизней припасено, как у кошек...
Гость
12 мая 2021, 11:28
За автомобилиста,мотоциклы часто ездят как попало,не порядочно,метаются из полосы в полосу при этом они быстрее авто в моменте и зачастую в зеркало их не замечаешь как он вылетает
1. Хруст ехал на заднем колесе.
2. Скорость была явно за сотню.
Мотодятел хрустнул, но остался жив. После выздоровления если и будет ездить на мотоцикле, то очень медленно ) Тормозя до нуля перед каждым перекрестком, даже если там нет машин.
Гость
12 мая 2021, 09:52
Автомобиль ехал за АВТОБУСОМ, машина правый руль, сразу поворот, попался мотоциклист, была бы машина исход был бы такой же, только последствия другие.Вина авто, поворачивал не глядя.
Гость
12 мая 2021, 09:47
Двухколесных идиотов попавших в дтп за превышение надо всегда делать виноватыми без разбора обстоятельств. 1. Их впринципе не видно 2. Они всегда нарушают правила.
Гость
12 мая 2021, 09:46
За превышение штраф мотоциклисту , а вина в аварии целиком и полностью лежит на водителе автомобиля, нарушил ПДД, совершил маневр не убедившись в его безопасности, тут простая экспертиза будет, причинной следственной связи
Виноваты оба: мотосуициклист, потому что явно превышал скорость (но он ехал на зелёный свет хотя бы), виноват автоводятел - не видя куда едет (за автобусом), да ещё на встречку выворачивал (как многие, или даже большинство). Я ещё не так давно учился в автошколе, помню, как меня заставляли поворачивать в центре перекрёстка на свою полосу движения, а не как большинство комментаторов здесь сочувствующих на встречку заруливает сначала.
Гость
12 мая 2021, 09:08
Ехал на заднем колесе действительно, а как там пешеходы?
Гость
12 мая 2021, 09:00
Света фары впереди мотоцикла не было видно на асфальте до середины перекрёстка и буквально за 5 метров до столкновения свет появляется. Это говорит о том, что мотоцикл ехал на заднем колесе. У водителя авто не было шансов его увидеть, тут и превышение скорости и "отсутсвие" ближнего света. Мотохруст виноват без вариантов, но к сожалению это только через экспертизу доказывать.
Гость
12 мая 2021, 08:55
Судак на мотике летел на 1 космической, увидеть затруднительно. На спортбайках вообще летают как ошалелые, в отличие от чопперов. Ночью по Свободному например. А поворачивая налево через 2 полосы в центре надо смотреть очень внимательно. По вине, это как с Евдокимовым, когда мужика оправдали, потому что юморист 160 ехал по дороге общего пользования.
Интересно, чью сторону займёт ГИБДД? По правилам автомобиль при повороте должен уступить дорогу встречному потоку, с другой стороны хруст летел как ненормальный, кто виноват? Обоюдка?
Гость
12 мая 2021, 08:07
3.5 салтухи вот это уровень
Гость
12 мая 2021, 08:04
тоже почувствовал себя богом
Гость
12 мая 2021, 08:02
Жалко водителя автомобиля, что он чувствует, ведь судака на мотоцикле увидеть было невозможно и вовремя среагировать, экспертиза полюбой подтвердит, летел минимум 120
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте