НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризм
NGS24
Погода

Сейчас+25°C

Сейчас в Красноярске
Погода+25°

пасмурно, без осадков

ощущается как +25

2 м/c,

вос.

 729мм 58%
Подробнее
4 Пробки
USD 78,29
EUR 89,84
Сбой у «Ориона»: что известно
Путешествие в авангард
Урбанисты против закона о вывесках
Где выгодно купить жилье?
На Предмостке сделают разметку
Чем заняться летом?
На Мира отреставрируют еще один дом
ЖКХ и электричество подорожают
Последствия града в Красноярске
«Детский мир» снова остался без вывески
перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Неосторожный работник упал в жатку комбайна и погиб страшной смертью

17 апреля 2020, 10:58
Гость
17 апреля 2020, 12:55
А если бы он упал в омут?
Гость
17 апреля 2020, 11:04
Ну чо, всё в лучших традициях. Ну не может же сам человек быть виноват в своей беспечности, всегда виноват кто-то другой
Даниил Сибирский
17 апреля 2020, 22:11
Глупое и не профессиональное решение суда.
Гость
17 апреля 2020, 13:02
Короче все кругом виноваты , только не он . Кто бухает , у того так и случается
Гость
17 апреля 2020, 18:05
А работодатель то тут при чём? Ну подох этот алкаш страшной смертью (туда ему и дорога), но работодатель то в чём виноват?
Гость
17 апреля 2020, 11:17
Не совсем понятно - работодатель обязан с каждым своим сотрудником за ручку ходить? Или к каждому рабочему приставить надсмоторщика? И кто тогда должен будет присматривать за надсмоторщиками? Чтобы и они тоже не накосячили...
Артёмка Загорулько🇷🇺
17 апреля 2020, 21:43
"Суд признал вину работодателя, который не уследил за беспечным работником" - алкогольное опьянение на рабочем месте - это грубейшее нарушение трудовой дисциплины и техники безопасности. Работодатель взял себе в защитники очень плохого адвоката.
Гость
18 апреля 2020, 14:05
подать встречный иск за испорченный комбайн и моральный ущерб
Гость
17 апреля 2020, 22:08
Глупое и не профессиональное решение суда. Взыскать деньги следовало бы с мамаши этого непутёвого балбеса в пользу работодателя. На дорогах в ДТП всегда виноват пьяный, а здесь получается другой принцип оценки происшествия.