Город Дело Александра Глискова «Двум взрослым мужчинам есть, что обсудить в СИЗО»: сокамерник вступился за Глискова

«Двум взрослым мужчинам есть, что обсудить в СИЗО»: сокамерник вступился за Глискова

Депутата все же признали не склонным к побегу

Правда, домашний арест депутат так и не получил

Сегодня, 26 июля, состоялось два судебных заседания по поводу статуса депутата заксобрания Александра Глискова. На слушаниях решалось, действительно ли он склонен к побегу и можно ли смягчить ему меру пресечения до домашнего ареста.

Как рассказали в телеграм-канале депутата, суд постановил, что Глискова ранее определили как склонного к побегу незаконно — рапорты сотрудников и сама комиссия были сделаны с нарушениями.

Предыдущий сокамерник донес на Глискова. Он заявлял, что депутат интересовался беглыми арестантами, а также делал зарисовки камеры, искал слепые зоны в местах для прогулок и специально передвигался медленно, чтобы высмотреть видеонаблюдение.

Но новый сокамерник утверждает, что такого не могло быть: никто не делал заключенным замечаний по поводу медленной ходьбы. Также не было никаких запретов на рисование обстановки вокруг себя.

— Интересный момент, во всех «номерах» постояльцев должны лежать правила внутреннего распорядка, однако в папках хранятся лишь некоторые выдержки, а целиком документ сидящим никто не выдает. К тому же не ознакомили с документами, запрещающими зарисовку убранства и размеров помещения. — передают в группе «Глисков и команда» речь сокамерника.

Кроме того, он отрицает информацию о том, что депутат заводит разговоры о побеге.

— Двум взрослым образованным мужчинам есть, что обсудить, а не всякие глупости. К тому же у них масса литературы, оба читающие и серьезные люди. Очевидно, из СИЗО-1 побег невозможен, это какая-то глупость, — пишут в телеграм-канале депутата.

Второй суд, касающийся смягчения меры пресечения Глискова, постановил оставить его в СИЗО.

Напомним, Александр Глисков, по версии следствия, требовал деньги от замгендиретора «КрайДЭО» Самеда Юсубова. Он угрожал критикой в адрес деятельности организации, из-за чего Юсубов потерял бы место. После этого Юсубов якобы передал деньги Глискову через бывшего краевого депутата Сергея Титова. Он, кстати, сейчас отбывает наказание по другому делу, а следствие в отношении Юсубова прекратили за истечением срока давности. Вся информация о деле Глискова тут.

Больше новостей в нашем телеграм-канале NGS24.RU — «Новости Красноярска» и в нашей группе во «ВКонтакте» «НГС.НОВОСТИ Красноярск». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE4
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
«Школа строгого режима»: архитекторы объяснили, почему школу на Свободном зря закрыли сплошным забором
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Дарья Дениско
Корреспондент NGS24.RU
Рекомендуем
Знакомства
Объявления