17 комментариев к публикации

«Цифры потолочные»: чиновники опровергли данные Greenpeace о гибели животных в горящих лесах

15 августа 2019, 16:16

Гость

15 августа 2019, 21:25

rowo

15 августа 2019, 17:42

Гость

15 августа 2019, 17:29

Гость

15 августа 2019, 17:16

Гость

15 августа 2019, 16:51

Допустим, что медведи спасаются и не уходят с мест своего обитания. Но чем же они тогда питаются? Думаю это как раз и заставляет их выходить к людям. Да и мелкая живность является частью цепочки, которую если нарушить ведёт к каким-либо последствиям. Животные остались без еды, ну или еды в ограниченном количестве, что ведёт к их гибели, так почему бы не ограничить их отлов? Ведь пожар то был, как подтвердили, не природным явлением, а делом рук человека.

Челдон

15 августа 2019, 16:32

Из пояснений зав.кафедрой, какой обязаны сделать вывод скрепоносные? Повода рвать рубаху нет, я правильно понимаю? Ну т.е., процессы идут сами собой, без вмешательства человека. И сколько бы не произошло таких пожаров, сколько бы не сгорело миллионов гектар тайги - всё это, если не на пользу, то как минимум ничего не меняет. А этому прозападному Гринпису, вообще надо воротничок поправить - а то понимаешь мнение своё навязывают на госдеповские деньги.

Гость

15 августа 2019, 16:22