КрАЗ обвинили в превышении выбросов в дни «черного неба» над Красноярском
3 декабря 2018, 13:03
Поделитесь своим мнением
Комментарии
34
Гость
3 декабря 2018, 13:10
ну наконец-то заметили бревно в глазу!
Гость
3 декабря 2018, 13:24
Однако ничего не измениться пока штрафы за экологию не станут драконовскими и бизнес не поймёт, что проще и дешевле модернизировать системы очистки. Соответственно нужно публично утвердить поэтапный и кратный рост штрафов в 5-10 летней перспективе с итоговым равнением на зарубежные нормативы, те например раз в пол года ставка кратно возрастает - тогда тренд будет всем понятен и предприятия смогут постепенно формировать бюджет исходя из новых реалий и ситуация будет без шоковой терапии выравниваться и рано или поздно достигнет общемировых показателей
Гость
3 декабря 2018, 13:27
Там есть директор по экологии! Вот когда ответственность будет уголовной, тогда и результат снижения выбросов будет.
КрАЗ - это подарок всем нам от советской власти. Тогдашние совковские руководители не захотели строить завод там, где ему и положено было быть, за 40 км. от города, потому что не успевали построить к какой-то там годовщине железную дорогу к нему и воткнули его на окраине города. Чем думали коммунисты размещая завод практически в городе я не понимаю.
Гость
14 октября 2019, 20:01
пусть америга даёт бабок на перенос города
подальше от краза
раз краз перенести нельзя
Гость
14 октября 2019, 20:00
Вот что добавляет физик Валентин Данилов (Красноярский научный центр РАН): «Алюминий КрАЗа действительно возможно сделать зеленым, безуглеродным, не имеющим аналогов в мире — если не только перейти на обожженные аноды, но и утилизировать сбросное тепло от электролиза в систему теплоснабжения города или тепличное хозяйство». Ранее В. Данилов, В. Суслов (Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск), П. Поляков (Сибирский федуниверситет) и недавно скончавшийся Р. Хлебопрос (Сибирский федуниверситет, Красноярский научный центр РАН) оценивали эффект для Красноярска только от этих мер как 50-процентное общее снижение выбросов загрязняющих веществ.
Да ну нет не может быть. Наверное чья то шутка))) (сарказм)
Гость
3 декабря 2018, 16:17
От плохой экологии страдаем с вами мы обычные люди! Почему за ошибки и экономии заводов должны платить жизьнью не в чем не винные люди...
В нашей стране как мы видим у кого больше денег тот и прав!!!-не правильно это не по людски!
Гость
3 декабря 2018, 16:15
А и не будет им ни чего...
Гость
3 декабря 2018, 15:56
Надо не штраф, а административное приостановление деятельности на два-три месяца. Как раз зимний период закончится и в следующий раз подумают, прежде чем допускать превышение выбрасов.
Гость
4 декабря 2018, 00:00
Корпус N26?!. Там двадцать четвёртый сгнил на сваях.. ))) А вообще верно. КрАз - не конфетная фабрика.
оштрафовать теперь на 50 тр. это же для них неподъемная сумма, больше не будут халтурить с очисткой. ну ну
Гость
4 декабря 2018, 10:18
Бесспорно Краз, наносит ущерб городу, но помимо Краза есть много и других факторов. Давайте смотреть правде в глаза. А насчет драконовских штрафов-это верно. Простые люди же платят драконовские налоги, жкх, продукты в магазинах с каждым днем все дороже. Mожет [хватит выезжать не только на налогах простых людей, а наконец уже начать работать так как положено на благо ВСЕМ и с умом в конце концов?!
Гость
3 декабря 2018, 22:53
Газовая атака продолжается
Гость
4 декабря 2018, 22:12
Да ну! Оговорили современное предприятие! Это баба Лена, в Песчанке палено в топку подкинула!
Гость
3 декабря 2018, 13:25
Тема которую обсуждают каждый день. В нашем городе хороший воздух. У краза современные отчисные фильтры. В мороз всегда туман, вот вам и ваше черное небо)))) трубы украсят будет очень красиво ночью.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
2 м/c,
зап.
741мм 73%КрАЗ обвинили в превышении выбросов в дни «черного неба» над Красноярском