44 комментария к публикации

Общественники и минприроды сравнили данные загрязнения воздуха в Красноярске. Результаты шокируют

16 марта 2018, 15:47

Гость

22 марта 2018, 21:57

Дмитрий_из_Красноярска

16 марта 2018, 23:34

Гость

16 марта 2018, 22:37

Гость

16 марта 2018, 22:05

Гость

16 марта 2018, 20:46

Гость

16 марта 2018, 20:29

Гость

16 марта 2018, 20:14

Гость

16 марта 2018, 19:09

Из этой новости напрашивается один вывод, что один человек с китайскими датчиками может заменить целый отдел из Минэкологии Красноярского края, может стоит сделать выводы и платить одну зарплату, чем держать отдел офисного планктона вечно сидящего в соцсетях? да и оборудование наверное старинное, на лампах еще, но с "лицензией"!!!!!

Гость

16 марта 2018, 18:51

как же быстро переобулись с минэкологии, сам лично сравнивал показания с датчиков общественника и минэкологии, у общественника шкалили показания, а у минэкологии все было норм, в солнечном чуть чуть превышения были, это было где то в январе, а сейчас смотри ка график к графику. Вот вам и "китайские приборчики" . А общественнику спасибо, заставил работать тех, чей хлеб это мониторинг экологической обстановке

Гость

16 марта 2018, 18:38

Подозреваю что, надо проверять прокурорам министерство природы с приглашением серьёзных специалистов в области экологии из Москвы. Все указывает на сговор и покровительство определенных предприятий. Из графика понятно что в министерстве знали, однако отчаянно все отрицали на протяжении последних лет.

Гость

16 марта 2018, 18:09

Ну что, кто там пел песенки в комментах про "китайские датчики" и "вывсёврёте, иначе почему в противогазах не ходите"? pm 2,5 - вообще очень хороший показатель промышленного загрязнения, и там где высокий pm 2,5 - там практически всегда и высокое содержание другой "полезной химии"!!!

oоо

16 марта 2018, 17:58

Гость

16 марта 2018, 17:17

Гость

16 марта 2018, 16:37

Сергий настоящий

16 марта 2018, 16:34

Данные в определенные моменты он мог давать скорретировать с официальными. Для правдивости. Очевидно вот что. Официальные лица несут отвественность немалую за враньё по экологии в соответствии с действующем законодательством. Шпехт же как лицо неофициальное отвественности за неправду вообще нести не может. Законом не предусмотрено.

Гость

16 марта 2018, 16:22

-Какие меры принимаете по борьбе с черным небом в Красноярске? - задали вопрос жители города. -Мы проводим ежедневные замеры загрязнения и принимаем участие в митингах по вопросам черного неба, а также делаем отчеты - ответили в Минэкологии края. -Спасибо, вы делаете огромную работу- ответили жители города

Гость

16 марта 2018, 15:53