Данные приборов оказались практически идентичными
Весной 2017 года красноярец Игорь Шпехт начал создавать сеть наблюдений за загрязнением воздуха. Его выводы об экологии радикально не совпадали с отчетами официальных структур. Осенью красноярца вызвали в суд. Прокуроры заявили, что для замеров воздуха нужна лицензия. Главный прокурор объяснил интерес к волонтерам тем, что «их данные сильно расходятся с официальными».
Сегодня Игорь Шпехт опубликовал данные загрязнения воздуха за февраль, сделанные приборами проекта «Красноярск.небо» и официальной лабораторией министерства экологии. Чиновники делали заборы воздуха в мкр «Северный» на улице Мате Залки, а волонтеры в полукилометре от них — на проспекте Комсомольский. Приборы замеряли содержание в воздухе мелкодисперсной пыли pm 2,5.
Согласно опубликованным данным, обычно разница между показателями составляла до 10 мкг. На графике видно, что данные фиксируются почти одинаково. При этом лаборатория министерства иногда фиксировала и высокое загрязнение воздуха при более низких показателях волонтеров. Например, 28 февраля в 9:40 утра «Красноярск.небо» зафиксировали загрязнение в 69 мкг, а станция министерства — 111 мкг.
Или 27 февраля в 15:00 — 44 мкг по «Красноярск.небо» и 112 по данным министерства. Подобные случаи фиксировались несколько раз. Сам Игорь Шпехт считает, что раньше данные «расходились с официальными», просто потому, что в министерстве просто не проводили замеры.
«Если вы посмотрите на график, вы не увидите никакой огромной погрешности. Более того, эти данные совпадают очень сильно по динамике, по пикам. В тот момент, когда они заявляли, что данные не совпадают, у них не было никакого сравнения с источником. Датчики pm 2,5 в министерстве экологии появились только после того, как мы развили свою сеть», — говорит Игорь Шпехт.
НГС.НОВОСТИ
Фото:Артём Ленц
Новости, мемы и горячие споры — в нашей группе «ВКонтакте».
Новости и фото отправляйте 8–999–315–05–05 (WhatsApp, Viber, SMS)