Под снос и застройку места высотками отдали бараки на «Космосе» и Ладо Кецховели
18 июля 2017, 14:25
Поделитесь своим мнением
Комментарии
47
Гость
18 июля 2017, 14:53
Еще больше пробок и еще меньше свежего воздуха - город сказка, город мечта :) мэрия ищет пути пополнения дефицитного бюджета любыми путями.
Для тех кто спросит "а че, лучше чтобы стояли бараки" сразу отвечу: во-первых, да, лучше, чтобы стояли бараки, а, во-вторых, можно строить не только высотки, но и малоэтажки. Дорогие малоэтажки, как на елены стасовой например есть, классные домики.
Гость
18 июля 2017, 15:38
Да-да, строить именно банки и ничего другого! Высотой не меньше 50 этажей. Ну еще можно офисные центры. Именно этого не хватает Красноярску!
Гость
18 июля 2017, 14:45
о да, побольше высоток-человейников. и главное никаких дворов и тем более стоянок ! про развязки и дороги то же забудьте. главное построить и продать, а потом раствориться чтобы исками за косячное качество не доставали
На самом деле - это палка о двух концах, в комплекте с которой ещё пара палок. С одной стороны - бараки вид города портят, с другой - надоевшая всем точечная застройка.
Вторая палка, на одной из сторон которой - близость к центру, на другой - желание набить карманы, т.к. близкие к центру квартиры будут раскупаться лучше, чем где-нибудь в Черёмушках, или на Калинина.
Подытожим: Коряво город развивают власти, им з/п нужно "удвоить наоборот".
Гость
18 июля 2017, 14:33
Да замучили уже своими высотками весь город!!! Сколько можно то уже???? Как-будто строить больше нечего! Уже в городе дышать нечем из-за ваших свечек!😡
Гость
18 июля 2017, 16:03
Как свечки влияют на свежесть воздуха? :D
Гость
18 июля 2017, 15:54
строят высотки не довольны, строят административные здания недовольны, строят магазины, банки снова недовольны, может быть пусть лучше пустыри остаются
Гость
18 июля 2017, 23:02
На Космосе и правда не хватает торгового центра или гипермаркета, без сарказма. Живем как на отшибе, очень многих товаров в шаговой доступности просто нет. Да и домов жилых не так уж много, больше каких-то складов, предприятий, туберкулезная больница...
Гость
18 июля 2017, 21:21
Чтобы людЯм не делали хорошего - всё равно найдутся те, кто-то чем-то будет недоволен.
У любого города не так и уж много вариантов развития. Или вширь, или вверх. Вширь - экономически невыгодно.
В данной ситуации речь идёт о банальной замене существующего жилого фонда. Застройки то даааавно деградированы. Пожалейте людей, живущих фиг знает в каких условиях...
Добрый день!
"По подсчётам администрации, общие затраты на снос составят 203 млн руб."
Интересно, где можно увидеть эти подсчеты? что входит в эту сумму 203млн.руб.?
Для 88-и семей предоставляемые квартиры наверняка уже дороже будут, а еще и землю надо выкупить и затраты на снос и утилизацию!!!
Гость
19 июля 2017, 10:00
Строители разучились строить !!!! Зачем строить выше 4 этажек ?! Зачем. Посмотрите районы Старых Черемушек - я не про.... их старость и убогость от времени. А про то, что 2-х этажные дома и рядом много места - земли, скверы ! Почему бы не развивать малоэтажное - от 2 до 4 этажей районы с нормальной прилегающей территорией ! Нет - давайте высотки и ..... с навесным фасадом ! Мало Шахтеров и других примеров - горят свечки !!!! А город просто..... загнивает ! Жаль.... Одни "бабки" в глазах ! Порой хочется спросить чиновников: "А куда Вы будете ломиться, если с ГЭС что-то случиться ?"
Гость
18 июля 2017, 18:16
кому не нравится езжайте в деревню - воздух, лес, травка.... тишина. никакой суеты. Какого чёрта вы третесь в городе?
Гость
18 июля 2017, 18:20
Лично я живу водном из таких человейников, и я думаю что люди которые живут в этих бараках, будут не против переехать в новую квартиру. И по поводу элитного жилья - будет спрос, будет и предложение.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
746мм 72%Под снос и застройку места высотками отдали бараки на «Космосе» и Ладо Кецховели