перейти к публикации
27 комментариев к публикации

«Преступления нет»: следствие заставляют расследовать дело о попытке похищения школьницы

2 июня 2017, 08:02
Гость
2 июня 2017, 10:49
а если бы мужики усаживали эту школьницу в машину получили бы по 15 лет и шумиху подняли бы на всю страну, а с баб как с гуся вода
Гость
2 июня 2017, 10:08
Свердловская полиция бездействует, сами с ней сталкивались. С такой полицией точно люди к самосуду придут скоро. Вызвали по поводу наркоманов в доме, в соседнем подъезде, так они приехали, поздоровались с ними за руку (с наркоманами) и уехали. по ехидничали еще и уехали!! "Молодцы ребята"
2 июня 2017, 09:26
А в Сердловский район образцово-показательный. там тихо. Точнее полиция делает вид что он такой.
Гость
2 июня 2017, 09:25
либо новости не объективны в подаче информации, либо опять закон бездействует. как бы до самосуда дело не довели.
Гость
2 июня 2017, 11:44
то есть тех кто попытался похитить ребёнка мы наказывать не будем как бы намекая что кроме суда линча другого вида правосудия в стране нет, а как решишь сам восстановить справедливость и своему обидчику дашь за поступок в тыкву, так наши органы тут как тут, защищать преступника.
Гость
2 июня 2017, 11:21
Женщины, которые чужого ребенка пытались посадить в машину, должны были думать о том, что им от 5 до 12 грозит, или сколько бы там ни было. Незнание законов не освобождает от ответственности. Я считаю, что чужого ребенка пальцем трогать нельзя. У меня двое детей, и в жизни было много случаев, когда тоже хотелось порвать обидчика своего ребенка. Но мне удавалось держать себя в руках. А бабушкам, которые помогли - спасибо. Мало ли кто могли бы быть эти женщины и с какой целью толкали ребенка в машину.
Гость
2 июня 2017, 09:22
Рассуждают так попытка похищения это несчитово.
Гость
2 июня 2017, 11:51
Вот если бы оскорбление чувств верующих.. то тогда да, а так..
Гость
2 июня 2017, 13:09
1. оскорбление 2. нанесение физического и морального вреда 3. порча личного имущества 4. попытка похищения В присутствии свидетелей. Есть у нас еще нормальные законники? возьмитесь за дело, помогите девочке!
2 июня 2017, 09:07
Полиция совсем обленилась/оборзела... (ненужное вычеркнуть)
Гость
2 июня 2017, 11:36
Жаль, что я не отец этой девочки, которую запихивали в машину.
Гость
2 июня 2017, 09:18
Все таки наверное юстиция...
Гость
2 июня 2017, 13:04
"вот кады рабенку похитЮть, тады и приходитЯ! а так - аццуцтвие состава преступления. обознались малость" (с)
Гость
2 июня 2017, 16:40
Стране нужен "Судья Дредд" - когда полиция бессильна.
Гость
2 июня 2017, 17:46
Да что в Свердловском , что Советском все едино- работать не хотят доблестная Полиция! хоть и хают медицину и образование, но я знаю и отличных врачей, хороших учителей, но ни разу не видела нормального полицейского!!!
Гость
3 июня 2017, 23:07
ну класс!!! украсть не украли, но напугали до ужаса! две взрослые тётки на маленькую девочку, как бы они отреагировали если бы их дочку(внучку) так же?
Гость
5 июня 2017, 14:51
Браво красноярским полицейским! молодцы!
Гость
6 июня 2017, 14:48
Был же уже случай. "Когда убьют тогда приедем и опишем труп не переживайте"
Гость
2 июня 2017, 10:57
В ст.126 есть примечание: " Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления." Но в данном случае это примечание не работает - была попытка похищения ребенка, не состоявшаяся по независящим от преступников причинам. С другой стороны, срок по этой статье от пяти до двенадцати. Кто-то здесь хочет, чтобы мамашу, которая "хотела поговорить", упрятали за решетку на пять лет и оставили ребёнка без матери? Следователь и прокурор поступили мудро.