перейти к новости

Губернатор подключился к обсуждению ситуации в ЖКХ после покупки СГК части активов «КрасКома»

24 октября 2016, 17:50
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
24 октября 2016, 22:28
Снизошёл мессия... Продолжает разруху сеять.
Гость
24 октября 2016, 20:16
А че теперь обсуждать? Когда слово губернатора как с пикрой ничего не значит. После продажи кошельком не машут.
Гость
24 октября 2016, 21:34
Надеюсь, все помнят, чем для края обернулась продажа КУК?
Гость
24 октября 2016, 18:43
Главная задача отметелить всё у всех .
Гость
25 октября 2016, 06:44
Красноярск отдал все в руки Мельниченко! СУЭК с КУК,ЖилФонд,ТЭЦ,КрасКом теперь. Вот кто наш "собственник". А власть наша,наши законные представители,это так, для вида. Поднимет Мельниченко через пару годков тарифы до небес на все это добро,когда все уляжется,и никто пикнуть не сможет. Потому что монополия!
24 октября 2016, 18:41
А Виктор Александрович мигом нашёл инвестора. чтобы запустить производство на "Пикре". Управленец уровня "тополя не деревья". Я надеюсь, что со сменой собственника, что хоть слесарям АВР там поднимут зарплату, хоть немного. Ибо зарплата 18-20 тысяч на руки не является зарплатой, это насмешка.
24 октября 2016, 21:56
ну уж пикру то не вспоминайте в суе , там больше вопросов к кузнецовой - она ее в балтику слила. а вот тут господин толоконский решил с генерирующей компанией потягаться , ну ну с учетом если память не изменяет почти вся генерация под газпромом находится . и так господа сядем поудобнее , запасемся попкорном и смотрим , как местный дон кихот будет изображать битву с ветреной мельницей при чем мельница весьма внушительна : газпром , как ни как, а уж после обозначенных планов газификации , ну кто то скажет , что не выгодно и не возможно газифицировать ? у них есть и генерация , т.е. , что производят , а самое главное они получили сети
Гость
25 октября 2016, 08:09
Почему все боятся монополию?? Ведь проблема не в повышении тарифов, проблема в том, что в России нет нормальных законов и нормальной власти чтобы грамотно контролировать эту самую монополию. Ведь одну компанию проще контролировать, чем много мелко разрозненных компаний и не понятно кому принадлежащих. Здесь скорее всего не забота о народе, а переделка личных интересов. Раньше когда было много мелких компаний, что лучше было?? Да тоже был БАРДАК, но были и исключения, только такие компании по пальцам можно было пересчитать.