Суд обязал мэрию продать здание «Космоса» за 51,5 млн

11 января 2016, 17:55 7 124

Мэрия продает здание развлекательного центра «Космос» в Красноярске арендаторам.

Распоряжение на приватизацию здания по ул. Маерчака, 36 с земельным участком, подписанное руководителем департамента муниципального имущества и земельных отношений Андреем Шломой, было опубликовано на сайте мэрии 31 декабря. По данным справочника 2ГИС, по этому адресу находится развлекательный центр «Космос».

Согласно документу, преимущественное право на приобретение арендуемого нежилого здания предоставляется ООО «ИнвестМастер». Цена приобретения составляет 51 млн 544 тыс. руб., компании также предоставляется рассрочка на 5 лет.

В документе указано, что распоряжение о приватизации было подписано во исполнение решения арбитражного суда. По материалам дела, компания «ИнвестМастер» обратилась в администрацию с намерением приобрести здание, площадью 1425,8 кв. м еще в июне 2015 года, однако департамент мэрии в этом отказал. Разрешение было получено через суд.

В материалах суда отмечается, что компания «ИнвестМастер» арендовала здание с 1998 года, изначально под размещение культурно-спортивного центра, а позже также под кафе, подсобно-складские и служебные помещения. Этой же компании было разрешено провести в здании капитальный ремонт.

НГС.НОВОСТИ

Фото depositphotos.com

ПО ТЕМЕ

Наталия Ермакова

Корреспондент

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

11 января 2016, 20:03

да тут к бабке ходи, и так всё ясно. Кто-то хотел за разрешение "спонсорскую" помощь, а космос решил через суд. А в принципе, мне, просто человеку, всё равно, в аренде или в собственности будет это здание. И вообще, что в этом здании делают? меня терзают смутные сомнения, что там до сих пор есть казино или в этом роде. Владельцы Космоса! Меняйте направление работы!

Гость

11 января 2016, 19:09

Есть такой прием в добывании государственного или муниципального имущества. Стороны в сговоре а судья зритель. Допустим нужно узаконить сомнительную сделку. Истец договаривается с представителем ответчика. Последний делая вид что против требований истца но фактически предоставляет документы в пользу истца. Суд за неимением другого принимает решение в пользу истца. Решение вступает в силу и дело в шляпе. По прошествии определённого срока такое решение оспорить почти невозможно. Имел ли в данном эпизоде такой случай не знаю. Но выглядит всё странно.