Большая пропасть разделяет тех, кто верит в «БогА» и тех, кто верит БогУ по жизни. Первые ходят во всевозможные «ходы» (некоторые из которых с далеко идущими последствиями – «Синайский турпоход» - как для самих «туристов», так и для остальных жителей Земли), по три раза на день стелятся на молитвенном коврике и т.п., вторые работают на осуществление Божьего промысла, прибывая в непосредственном диалоге с ним. Им не нужны посредники (брокеры, которые на идее Бога делают деньги), так как Бог говорит непосредственно с каждым на языке его жизненных обстоятельств.
Кстати, весьма интересна биография многих святых.
Князь Владимир Красное Солнышко (о чьих мощах говорится в статье) - внук великой княгини Ольги, сын Святослава Игоревича и рабыни-ключницы (сестры известного по былинам Добрыни). До крещения известен как «великий распутник». Помимо многочисленных официальных браков имел много сотен наложниц. Сватался к невесте своего брата Ярополка Рогнеде, но получив отказ (она не хотела выходить замуж за сына наложницы), обиделся и изнасиловал ее на глазах ее родителей, после чего убил ее отца Рогволода и братьев. Рогволодовичи почитаются в Беларуси как основатели государства.
Первые святые на Руси - Борис и Глеб - сыновья Владимира. С их смертью тоже триллер какой-то..
Гость
16 сентября 2013, 09:09
artik69, вообще, если изучить "жития святых", то складывается впечатление, что все они написаны под копирку. Владимира не очень заботила сама доктрина, рассуждать о таких вещах, как, например Грозный или Петр I, он не мог - образование не позволяло. Владимиру нужны была религия, которая бы поддерживала власть. Ислам, который, в то время к Руси был ближе, что подтверждается и находками с характерными исламскими изображениями и символами, торговлей, не был принят, ведь он предполагал отделение веры и власти, хотя, он был более мирен, чем византийская вера, которая была достаточно агрессивна по отношению к другим. Однако же, была принята она, подогнана под традиционные поклонения языческим богам того времени. Получился прообраз православия с иконами, мощами и бесчисленным множеством "святых". Ради этого даже было придумано знамение о, якобы, кресте в небе, после видения которого Владимир выбрал византийскую религию. Причем летописцы так несогласованно пишут об это: то крест видел он, то Ольга. Короче, были взяты основы, подогнаны под интересы власти - получился прообраз того, что видим сейчас. Интересно, что даже монголотатары не стали этому противиться, понимая, что принята вера, во всем лояльна власти. Коммунисты углУбили это, окончательно взяв православие под контроль. Это было и не трудно, ведь оно стелится под любую власть. Коммунистический вариант православия мы имеем сейчас
Алексей,
как бы этого не хотелось нашим предкам, которых пришедшая вера назвала язычниками, но им пришлось встать перед выбором из двух вер. Думаю, Русь сделала на тот момент наиболее удачный, пусть не безболезненный, выбор. Уже нужно было определяться, т.к. оставаться в первобытно-общинном строе и отставать от продвинутых в развитии, более цивилизованных, соседей уже дальше было некуда. Нужно было объединять народы Руси под единой верой, т.к. языческие боги были у каждого племени свои, и, зачастую, из-за этого возникали междоусобицы. Конечно объединение было нужно власти. Но разве это плохо? Иначе Русь растащили бы на куски еще тогда..
Одной из основных причин выбора в пользу христианства, на мой взгляд, было то, что к христианской Византии, Русь была ближе и территориально, и экономически, и политически. К тому же арабские государства терпели поражения от Византийской империи.
Как ислам предполагает отделение веры от власти, если практически всё управление народом в исламских странах строится на этой вере?
Говорите "византийская вера была очень агрессивна к другим"? Возможно вы путаете византийский вариант христианства, принятый Владимиром, с папским вариантом западного христианства с его крестовыми походами и инквизицией? Ислам, как мы видим сегодня, куда более агрессивнее любой веры.
А вообще... Русь не могла выбрать религию, которая запрещает пить :)
Гость
16 сентября 2013, 14:56
artik69, я не сторонник ислама, не подумайте :) я просто к тому, что в то время ЛОГИЧНЕЕ было принятие его (предпосылок было больше), нежели то, на самом деле, псевдохристианство, взявшего корни от канувшей в лету некогда могущественной римской империи, и имевшего официальное принятие по всей тогдашней малой азии. Как бы там ни было - сегодня мы имеем вариант псевдохристианства, которое противоречит абсолютному доктринальному христианскому источнику - Библии, которая заменена "житиями", "преданиями", апокрифами и чем угодно еще, включая, якобы, "богоизбранность" русского народа, не имеющую под собой никаких оснований, кроме баек Задорнова для людей, не умеющих думать. Результатом увидим национализм лет этак через 10-15...
Откуда все эти люди? когда мы были пионерами в 80-х, девочку за крестик стыдили всем классом при поддержке преподавателей. Одну единственную на 40 детей. Откуда они все теперь верующие стали? Или тогда врали, или сейчас. А врать - грех )))
Несомненно Orion! И власти ЭТО выгодно всё.. Пока народ набожно (или псевдомодно) лбы разбивает,носится с подобными событиями, властьпридержащие делают своё дело.. Аж в глаза бросается такой резкий подъём РПЦ в последние годы. К чему бы это? Да вот к тому всё и идёт. И власть-то как лапочет - к корням мол,истокам, церковь с народом всегда.. А власть? Власть почему против народа? Всю жизнь против собственного народа так или иначе.
Гость
13 сентября 2013, 23:24
Как в фильме "Царь" прямо. "Уж больно попа много стало!". Похоже, что гловы людям решили задурманить окончательно. Я не против веры, но против одурманивания. Если бы привезли 300 саженцев сосен и сделали парк в некоторых районах города. я бы пошел свечку ставить.
Гость
13 сентября 2013, 19:31
Молись шапке, тряпке, праху и т.п. Не идолопоклонство ли это?! Не с этим ли самым, боролась РПЦ на протяжении всего своего времени?!
Гость
15 сентября 2013, 20:54
ПоП, нет. РПЦ боролась за власть. Старообрядцы тоже христиане, но и с ними боролись. Т.е. не за веру, а за власть.
Александр,
проблема была в том, что у одного племени главным божеством был Велес, у другого - Перун, у третьего - Макошь... и т.д. Многобожие плодило междоусобицы, не способствующие единению Руси.
Хотя, конечно, Илья Муромец, Баба-Яга, Змей-Горыныч, русалки, мне лично, куда ближе греческих эпосов :).
Чтоб вы понимали, в те времена язычество мешало развитию Руси никто не хотел с нами знаться и выбирать надо было христианство или ислам, и сделанный выбор позволил нам влиться в мировое сообщество и развиваться,покажите хоть одно развитое языческое государство и идите поклоняйтесь Перуну кто вам мешает?
миха,
в те времена, скорее всего, вы правы... Тогда это был необходимый политический шаг. Но сейчас, когда на дворе 21-й век IT и нано-технологий, вас не смущает обязательное присутствие религии в развитии государства? Не тормозит ли оно дальнейшее развитие общества, как это было когда-то, в средневековье, когда инквизиция жгла ученых на кострах?
Имхо, вера сегодня должна быть: во-первых делом добровольным, во-вторых: не кричать о своей исключительности, призывая уничтожать иноверцев и не верующих, в-третьих: не лезть в политику и науку, а заниматься исключительно душевными делами своей паствы.
Сейчас-7°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -11
2 м/c,
ю-з.
751мм 79%В Красноярск привезли мощи крестителя Руси (фото)