перейти к публикации
39 комментариев к публикации

Самолет с 40 пассажирами приземлился с отказавшим двигателем

12 июля 2013, 12:48
Гость
Гость
13 июля 2013, 01:24
Любой самолет проектируется так, чтобы иметь возможность не только СЕСТЬ на половине работающих двигателей, но и ЗАКОНЧИТЬ ВЗЛЕТ и вернуться на аэродром отправления в случае если двигатель откажет на взлете
Гость
12 июля 2013, 22:02
невероятно, на одном двигателе! а Боинги и эйрбасы так могут?
Гость
13 июля 2013, 22:56
ррр, Могут.Я вам больше скажу ,пилоты этого ожидают при каждом взлёте,потому как на взлётном режиме двигателей нагрузка на них запредельная
Гость
14 июля 2013, 23:59
ррр, Да, он как минимум должен продолжать полет на одном из двух двигателей без снижения. Про взлет с одним двигателем сильно много всяких но. Например температура воздуха и направление ветра. При СССР было такое чудо техники Л410 вот тот не мог продолжать полет на одном двигателе и потому эксплуатировался только в соц странах. В отличии от тех же АН 24 которых было не мало продано по всему миру
Гость
19 июля 2013, 05:29
ррр, боинги и эйрбасы могут лететь не сваливаясь в штопор и без работающих двигателей, естественно только на снижение, используя принцип работы крыла.
Глагол777

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

12 июля 2013, 21:51
При грамотном пилотировании все советские/российские самолёты способны совершить посадку со всеми неработающими двигателями.
Гость
13 июля 2013, 22:53
Глагол777, История ещё не знала таких случаев(с отечественными самолётами), был один случай с бобиком 757 в штатах
Глагол777

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

14 июля 2013, 17:04
игорь, знала-знала! Вспомните посадку Ту-154 на аэродром в тайге (это из свежайших случаев)
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

15 июля 2013, 12:21
Глагол777, "немного не так":)) Двигатели у того Ту-154 работали, который в Ижме садился. У него не выпускалась механизация...
Гость
12 июля 2013, 20:58
пассажиры размещены в зале ожидания аэропорта, при необходимости они будут обеспечены горячим и холодным питьем. это "то самое" что может сделать авиакомпания для пассажиров... З.Ы. До Игарки в основном этим рейсом "вахтовиков" отправляют... у них и так там условия не ахти, дак еще и отношение после такого... Мое мнение- человеческая жизнь для авиакомпании ничего не стоит.
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

13 июля 2013, 03:03
александр, ну Вы вот прям тоже, бряк и всё и сказали.. А подумать? Предположим наихудшее: компания потеряет самолёт (а это как ни крути дорогая штука),а стало быть и упущенную выгоду, страховку за пассажиров и семьям экипажей, сам экипаж потеряет, ну и далее все вытекающие.. Так что за мнение у Вас такое - для авиакомпании жизнь её пассажиров ничего не стоит?! Что это за подход такой? Ну,мягко говоря,не корректный...
Гость
12 июля 2013, 20:37
Пилоты молодцы так и нужно поступать было все правильно сделали!!! А с техникой вообще беда сейчас!!!
света багира

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

12 июля 2013, 20:16
В любом случае спасибо пилотам за благополучную посадку...
Гость
12 июля 2013, 19:07
Ан-26? Ан-26 это же грузовой самолет. В основном на нём на Север (Байкит, Тура, Туруханск, Игарка и т.д) завоз делают. Может Ан-24, этот как раз пассажирский.
Гость
12 июля 2013, 20:24
Макс, Ан-26-100 это как раз пассажирский вариант.
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

12 июля 2013, 15:58
А вы спросите у Мантурова и Погосяна, почему не выпускают наши новые самолёты? Где наши российские и разработанные совместно со странами бывшего Союза: Ан-3: Ан-140: Ан-148; Ил-114; Су-80 и ещё много новых разработок! Почему не модернизируют "старые" самолёты,те же Ан-24 и Як-40? Почему купленный китайцами, модернизированный Ан-24 выпускается и продаётся под китайской маркой МА 600 (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?s=8f253d5501a12ba9b152adeac49c9576&t=73620) и не считается старой рухлядью? Почему врут,что у нас нет экономичных двигателей? Они есть! Их не хотят строить! По-че-му?!
Андрей343

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

12 июля 2013, 17:07
Браво! Только на эти неудобные вопросы никто не ответит, к сожалению!
Гость
12 июля 2013, 18:46
Челдон, А куда заграница тогда будет девать свой металлолом.
Гость
12 июля 2013, 23:11
Андрей343, Россия давно продана
Гость
12 июля 2013, 15:26
Они надежнее большинства новых, французских и американских. На одном винтовом двигателе нормально долетел и нормально сел. Несколько раз в год на таком летаю.
Гость
12 июля 2013, 15:24
Отказ правого двигателя. Ан-26 может и на одном лететь при умеренной тяге, ну и конечно без куртых виражей да "мертвых петель". Их уже по моему лет 10-20 как не выпускают...
Гость
12 июля 2013, 21:28
Андрей, любой самолет должен ВЗЕТАТЬ НА ОДНОМ двигателе, по требованиям авиастроения
Гость
12 июля 2013, 14:02
конечно опасные,когда их последний раз новые делали,а эти старее нас с тобой
AVIsto24

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

12 июля 2013, 13:45
Стареет техника!
Гость
12 июля 2013, 13:36
Что самолеты Ан какие то опасные , уже сколько про них все пишут пишут ...
Гость
12 июля 2013, 13:44
WresRus74, так лет им уже..
Гость
12 июля 2013, 14:33
WresRus74, это единственные самолеты в России
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

12 июля 2013, 15:38
WresRus74, это вам обывателям усиленно внушают,что самолёты "Ан" опасные! Это политика,что у России нет своих самолётов достойных. Они есть! Их байкотируют лоббисты ,продавшие всё и вся,западным хозяевам. Им надо их самолёты продавать тут,это же бизнес,это же прибыли,это же деньги,деньги,деньги! Почитайте "Аргументы недели" например, посмотрите по этой теме Ютуб и прочее и Вы поймёте,почему у нас старые самолёты ещё летают,а новые не купить региональным перевозчикам. Свои не строят,а западные дорогие. А самолёты "Ан" очень даже надёжные! Заметьте, на одном двигателе благополучно прилетел и сел! Значит и пилоты наши молодцы!:))
Гость