Хозяин ротвейлера заплатил 55 тысяч покусанному мальчику
23 марта 2011, 19:46
Гость
23 марта 2011, 20:37
Зачем заводить таких больших и бойцовских собак. Покупайте пуделей и пикинесов. и проблем меньше и на улице чище :))
Гость
23 марта 2011, 22:53
значит ты еще пуделей проблемных не видел...
Гость
24 марта 2011, 11:19
ага, королевские пудели бывают злющие, а они такие большие!
Гость
24 марта 2011, 12:34
у нас тут в доме один пикенес живет... Более агрессивного и неадекватного животного я еще не встречала. Очень стереотипно думать, что если собака маленькая, то она никогда не нападет и не покусает.
Гость
24 марта 2011, 13:46
неумеете содержать бойцовских собак - неберитесь за это!
Гость
24 марта 2011, 15:04
Еще одно стереотипное мнение. Прям не новость, а кладезь стереотипов. ))))) Ротвейлер не бойцовская собака, а охранная. Исторически эти породы собак охраняли на базаре мясо, в связи с чем им и купировали хвосты, чтобы они мощным хвостом не скидывали случайно мясо на землю (одна из версий), по другой версии, эти породы собак были пастухами для коров.
Давайте, прежде чем кидаться подобными фразами, будем как-то хоть опираться на факты, а не на интуицию и стереотипы_)
Гость
24 марта 2011, 16:27
Ольга, какая в данном случае принципиальная разница в терминологии? Если мы ротвейлера назовем охранной собакой, люди тут же автоматически начнут надевать на него намордник, выгуливать на поводке, воспитывать и т.п. Ротвейлеры тут же перестанут бросаться на детей и взрослых, рычать и т.п.? Всем уже понятно, что вам так жаль ротвейлера, что его обидели, не к той категории отнесли, что про ребенка, которому теперь как-то жить надо, уже можно и забыть... чем же вы тогда отличаетесь от подавляющей массы владельцев бойцовских и охранных (ах, реверанс в вашу сторону!) собак, которым плевать на правила и окружающих, зато не плевать на свою собаченьку и свои удобства?
Гость
24 марта 2011, 16:59
Марго, давайте не будет путать то, что вы хотите видеть, с тем, что я пишу, ок?
Я ни в одном своем сообщении ни разу не писала, что мне а) жаль этого ротвейлера б) что мне плевать на ребенка.
Я абсолютно согласна с тем, что владелец собаки обязан нести ответственность. И я понимаю прекрасно и ребенка и его родственников. Но обвинять во всем собаку я бы категорически не стала. Виноват исключительно владелец собаки, в том, что должным образом не воспитывал собаку, в том, что должным образом не ухаживал за ней, в том, что выгуливал без намордника и поводка. Но поймите пожалуйста, от того, что сейчас все накинулись на крупных собак, называют их неадекватными, бойцовскими и пр, тоже ситуация не изменится. Ситуация с ребенком уже произошла, и что бы мы тут не писали, ребенку уже с этим жить.
Если бы этот ребенок сейчас читал, все, что вы тут пишите. То у него бы еще больше зрел этот страх, вместо того, чтобы перебороть, преодолеть и воспитывать в себе ЗДОРОВОЕ отношение ко всем собакам в принципе, а не только к крупным. МАЛЕНЬКИЕ собаки представляют абсолютно такую же угрозу, что и крупные. Они кусаются так, что будь человек шкафом двух метровым,он еле отцепит собаку от ноги своей.
И еще, моя собака ВСЕГДА ходила в наморднике и поводке, абсолютно всего, вплоть до самой смерти.
Гость
24 марта 2011, 09:44
от воспитания зависит все. у меня был ротер, никогда не гулял в наморднике и на поводке. и ни чего и ни кого не покусал.
а если воспитать монстра то хоть пудель, хоть такса может покусать...
Гость
24 марта 2011, 10:54
От воспитания хозяина все зависит! Если человек адекватный, он понимает, что бойцовскую собаку отпускать без намордника нельзя. А если вот так по фиг ко всему относится то и получается, что страдают дети. Вчера собака не укусила, сегодня не укусила, а завтра сожрала!!!
Гость
24 марта 2011, 16:20
Вот уж точно, лучше бы помолчали. Если вы с таким неуважением к окружающим относитесь, о каком воспитании речь идет, в том числе вашем собственном? Не покусал... а скольких он просто напугал - хотя бы тем, что бегал без намордника и поводка (и, видимо, без хозяина), - у скольких людей при его виде сердце екнуло, в т.ч. детей, сколько постарались побыстрее с его дороги на всякий случай свернуть и детей увести - пардон, на собаке не написано, будет она кусать или просто несется со всей дури в вашу сторону, и что ей вообще в голову в следующую минуту придет, - вот об этом вы не думали, этих людей не считали? Воспитание... может, она у вас ни разу в жизни не лаяла, на маленьких собачек не нападала? Нашли чем хвалиться - тем, что на законы, моральные принципы и просто людей, как бы это помягче сказать, плевали...
Гость
24 марта 2011, 10:27
без раздумий убивать эту собаку. собаки для людей помощники, охранники, друзья, если они переступают грань, то должны быть устранены от людей.
хозяина не штрафовать, а в тюрьму, как за причинение умышленного вреда здоровью(он что и...т, ротвейлера без намордника отпускать?)
дорогие любители собачек!!! убирайте за своими питомцами отходы их жизнедеительности или гуляйте с ними за городом!!! неприятно и негигиенично ходить по ним(отходам этим), они ж по весне на каждом шагу!!!
Гость
24 марта 2011, 11:21
ага, щас! никто не убирает, а я одна буду убирать?! Пусть всех заставят убирать сначала. Нам тоже неприятно ходить по отходам, но негде нам с собаками гулять.
Гость
24 марта 2011, 12:08
ага, а вы как это представляете?хозяин встает в 6 утра и везет собаку за город, чтоб она сходила в туалет...хорошая у вас фантазия...нужны специально отведенные места для выгула собак вот и все.тогда вся проблема решится
Гость
23 марта 2011, 21:59
между прочим .такса признана самой опасной собакой
Гость
24 марта 2011, 22:03
действительно!! сколько не было такс у знакомых - все ДИКИЕ!!
Гость
23 марта 2011, 21:14
зачем выпускать таких собак без намордника и поводка?!
Гость
23 марта 2011, 22:17
После одного дикого случая в Израиле законодательно запретили держать собак бойцовских пород. Думаю, нашим законодателям есть чему поучиться, и принимть разумные законы по существу, а не милицию в полицию переименовывать.
Гость
23 марта 2011, 22:19
Всё зависит от хозяина. есть такие собаки очень добрые и дружелюбные) всё зависит от хозяина)собака доверяет человеку. как воспитаешь таким и будет пёсик:)хотя конечно можно перевоспетать:)
Гость
23 марта 2011, 23:27
Считается, что морально слабые и трусливые люди заводят больших и опасных собак, уверенные в себе - пуделей и пекинесов. А по сути, давно надо разрешение давать на приобретение таких собак, а еще лучше - запретить их держать вообще.
Гость
24 марта 2011, 00:16
Как такое вообще может быть исчислено деньгами...
Гость
24 марта 2011, 00:34
Вопрос не в том какая собака, а какой хозяин....
Гость
24 марта 2011, 00:40
Собака должна служить человеку, а не человек собаке. Если собака живёт в квартире, то, естественно, человек служит собаке. А собака, есть собака. Собаку любить проще, чем людей, в том числе и детей.
Гость
24 марта 2011, 09:24
усыплять таких собак надо, а владельцев наказывать пожостче
Гость
24 марта 2011, 11:30
деньги заплатит. а мальчик бедненький- кто ему здоровье вернет! какой испуг страшный - меня тоже ротвейлер кусал- так это было лет 20ть назад - по первому времени - от любых собак сердце в пятки убегало (мягко сказано). Хозяина в первую очередь наказывать нужно (50 тыс. мало). Одному условно срок дадут другие задумаются! (у нас во дворе дна такая гуляет- выйдет из подъезда. а от туда ротвейлер! бегает по двору вдалеке - так он еще может подбежать облаять! (а как же детки)!!! Менталитета у нас нет! каждый живет по своим правилам (для себя).
Гость
24 марта 2011, 12:45
У меня был ротвейлер! Добрейшая собака. Любила детей и взрослых. Лично меня защитила от наркомана какого-то, который пытался снять серьги с меня. При том, что она просто повалила его на землю и не давала встать.
Тут все как у людей. Не бывает плохих детей, бывает плохое воспитание родителей. Если ребенка воспитывали моральным уродом, то он таким и будет. Так же и с собаками. Неважно каких размеров собака,важно как ее воспитывали.
В принципе, собака-то и не виновата. Собака - лишь инструмент в руках человека. До законодательного запрета на крупных (бойцовских, служебных и прочих) собак нам еще, простите, как до луны пешком. Но вот обязать хозяев ВСЕХ собак, независимо от породы и размера, на прогулку наряжать питомцев в намордник, ошейник, держать на поводке и убирать за ними экскременты уже давно необходимо. И почему бы этим не заняться тем группам полицейских, которые "прогуливаются" по районам, делая вид, что патрулируют? Выписывали бы штрафы, несколько штрафов - отправтесь на 15 суток. И было бы всем счастье - казна бы пополнялась, чистота и порядок на улице. Сказка!
Гость
25 марта 2011, 15:25
нет более неадекватного и агрессивного животного чем такса!!! А ротвейлера я пока ни одного агрессивного не встречала
Гость
8 июня 2011, 21:23
Ротвейлер - это не бойцовская порода! Аж слух режет! Служебная порода это. Хозяин наказан - правильно...так и должно быть. Собаку нужно либо на корректирвку поведения отдавать, что бы по итогу сдала экзамен "городская собака" - хождение рядом на поводке в наморднике, мимо людей, мимо машин, во время громких звуков - что бы собака не реагировала не на что...ну и еще там некоторые команды входят...сдаст - значит пусть живет и хозяин на воводке и в наморднике её выгуливает - не сдаст, значит поздно, значит съехала крыша или психика изначально не в порядке была - вот тогда усыплять.
У меня за мою жизнь 3 ротвейлера было и ни один ни разу никого не укусил...дети в гости толпами ходили покататься и родители отпускали. Знакомила всегда в наморднике...хоть и уверена в них была, а потом через пару встреч давала играть. Сейчас растет щенок...она сама трусоватая и немного людей боится, поэтому гуляю в людных местах только на поводке...пока ей не доверяю полностью...со страха собака может укусить...вот как подрастет, социализируется...тогда и прохожим погладить можно будет.
А хотите погулять нормально - в лес или в поле выезжайте 2 раза в неделю часа на 2 - собаке достаточно такой нагрузки будет для здоровья...
Сейчас-13°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -17
1 м/c,
сев.
763мм 67%Хозяин ротвейлера заплатил 55 тысяч покусанному мальчику