Кто нибудь стрелял из АКСУ ? А сидя в машине да по движущейся мишени ?! Вот сначала попробуйте а потом осуждайте-рассуждайте.
Осуждать надо тех кто придумал армейское оружие давать МВДшникам.
Гость
21 февраля 2011, 13:44
Хорошо что из АКСУ стрелял, а не из ПМ.
Из ПМ прицельная дальность маленькая, пуля летит куда попало - жертв было-бы больше
Гость
21 февраля 2011, 15:03
Вот это точно, армейской оружие в армии должно применяться, а не на гражданке!
Гость
21 февраля 2011, 16:29
Какого черта вообще пальбу открывать?других способов нет остановить машину, так можно всех перестрелять, давайте во всех стрелять, если кто то что то нарушил!
Гость
21 февраля 2011, 10:06
видимо колесо было или на верхнем богажнике или на двери задней, как можно было попасть в кого то иначе не понимаю.....
Гость
21 февраля 2011, 14:59
А вы пробовали на ходу стрелять?
Гость
21 февраля 2011, 20:39
Дай тебе автомат, ты в корову с 2 - х метров не попадешь. Сначала попробуй пострелять хоть на полигоне, а потом говори, тем более торнео низкая очень машина
Гость
21 февраля 2011, 22:16
там дорога своеобразная, не удивлюсь что так и было.
Гость
21 февраля 2011, 10:04
Полюбому все будут винить сотрудника ГИБДД.
Гость
22 февраля 2011, 02:50
что значит:пуля попала в салон!? это умышленное убийство!
Гость
21 февраля 2011, 10:22
Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия
[Закон РФ "О милиции"]
Сотрудники милиции имеют право, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
Будет не правильно если он будет виноват. А во время движения никто не застрахован от неточного выстрела. Кто знает сколько бы человек погибло если бы не был остановлен автомобиль.
Но всё же печально, из-за пьяного водителя погибает пассажир.
Гость
21 февраля 2011, 11:52
Вчера с другом обсуждали это. Действия гайца признают скорее всего правомерными. Ну а девушка-несчастный случай как это не печально.Соболезную родным конечно,но глупо все это так...
Гость
21 февраля 2011, 22:36
это вы родителям девушки погибшей скажите.не умеешь стрелять не лезь,и как машина должна вильнуть,чтобы пуля попала не в колесо а в салон???она там джагу танцевала???
Гость
22 февраля 2011, 13:10
полюбому дпсниска оправдают
Гость
21 февраля 2011, 10:26
Я смотрю все варашиловские стрелки такие,вы хоть раз то автомат держали в руках?прежде чем говорить сначало сами попробуйте пострелять из АКС,при наших дорогах,он еще попал хотя бы
Гость
21 февраля 2011, 17:21
А зачем стрелять зная что не попадет. Или на авось "пальцем в небо"
Гость
21 февраля 2011, 18:25
не в того попал
Гость
21 февраля 2011, 18:45
Даже зная, что попадет, всегда есть вероятность обратного.
Гость
21 февраля 2011, 10:11
это должно послужить кровавым уроком для всех! и для пьяных водителей и для тех кто к ним садится!
Гость
21 февраля 2011, 10:59
Вы точно знаете, как именно девушка попала в эту машину? Что она, например, тоже была пьяна? Что села добровольно? Что у нее был какой-то другой выход? Я была свидетелем ситуации, когда человеку-водителю стало плохо. Место было безлюдное, мобильники там не брали... Больше никто машину не водил. Местный житель, не совсем трезвый, единственный, кто смог подвезти до ближайшего медпункта. Надо было отказываться от его помощи и терпеливо ждать, когда человек с сердечным приступом тупо умрет?
Вы не владеете ситуацией, но делаете далеко идущие выводы. Не дай бог, чтобы кто-то из ваших родных оказался пассажиром такой машины. А судя по умению кое-кого стрелять, с тем же успехом мог пострадать пассажир соседней машины - с абсолютно трезвым водителем.
Гость
21 февраля 2011, 12:33
Кхм, там говориться что машина не останавливалась. Если бы была описанная вами ситуация, то я думаю мужик бы передал больного человека гайцам. И если бы гайцы были адекватными людьми, то да же бы наказания водителю не последовало. Тут совсем иная ситуация.
Гость
22 февраля 2011, 01:06
В моей ситуации - да, согласна. А почему не останавливалась та машина? Помимо того, что водитель был пьян и не имел прав? Вы уверены, что два пьяных попросту не затащили ту девушку в машину против ее воли с определенной целью (и была ли та девушка пьяна, значения не имеет)? О таких случаях никто никогда не слышал? С чего бы тогда машине останавливаться? А девушка, увы, ничего уже не скажет. Рассматривать ситуации только с позиции собственного "белого костюма" - часто просмотреть что-то и ошибиться. Презумпция невиновности...
Да и вообще, злорадствовать над чьей-то смертью... как-то не слишком красиво...
Гость
21 февраля 2011, 12:09
Прежде чем писать - подумайте головой. Остановить машинами... Хонду торнео нашими десятками или приорами, да не смешите мои тапочки! Да и попробуйте действительно с АК пострелять, да ещё и на ходу с нашими-то дорогами.
Давно пора вводить более жестокое наказание за управление авто под градусом. Если пьян, что еле на ногах стоит - вообще просто надо садить, хотя бы на 30 суток для профилактики.
Гость
21 февраля 2011, 16:35
ну так то у торнео отсечка на 190, а десятка и приора в лет 200 идут.
и не фиг пробовать стрелять из акм, не тот случай!
Гость
21 февраля 2011, 17:22
ну насмешил, а че не 250? десятка 8 и 16 клапанные идут 170 и 180 соответственно!
Гость
21 февраля 2011, 19:01
Я, конечно, своего Десяткина разгонял до... 160 км/ч. То было на прямой и широкой дороге. Хотел бы я посмотреть как Приора в рваном режиме (постоянных ускорений после оттормаживаний) будет догонять Хонду... Даже если учесть, что трасса была чиста и обе машины шли на максималке, Приоре все равно не тягаться с Торнео.
Гость
21 февраля 2011, 17:01
Почему стрелял в заднее левое колесо? Почему не в правое, при пробитом левом колесе машина пойдет на встречную полосу. И при этом же знают что руль находиться с права. И стрелял же не водитель автомобиля ДПС. Много не понятного в этой истории. Соболезнование родственникам девушки.
Гость
21 февраля 2011, 17:28
а ты сидя на пассажирском сиденьи леворульной машины по какому колесу стрелял?
Гость
21 февраля 2011, 17:50
Сидишь спрва значит и стреляй по правому колесу.
Гость
21 февраля 2011, 22:52
при скорости более 80 км/ч стрелять в протектор колеса глупо, можно весь магазин высадить одиночками и не пробить
а вот в профиль колеса куда проще и надежнее
Гость
21 февраля 2011, 10:49
Надо запретить стрелять по машинам. В Америке нельзя стрелять — можно только своими же машинами зажимать.
Гость
21 февраля 2011, 13:47
В Америке можно стрелять, но только 1 раз. Потом судится и выплачивать компенсацию всю жизнь.
Гость
21 февраля 2011, 18:50
Мы живем не в США. У нас несколько иной менталитет. Если в Америке уважают стражей порядка и зачастую их боятся, то у нас многие относятся пофигистически к закону...
Гость
22 февраля 2011, 00:57
Надо запретить, блин бухать за рулем. Не о том думаете.
Гость
21 февраля 2011, 11:18
я смотрю, тут все снайперы с многолетним стажем...или фильмов насмотрелись, где одной рукой держась за руль, а второй высунувшись из окна движущегося авто, эдакий боевик стреляет на полном ходу и попадает. вы просто АКС попробуйте подержать, а то еще и стрелять, и по движущемуся объекту. А теперь сообразите если бы этих гонщиков на встречной полосе вынесло на встречную машину....а там, к примеру, семья возвращалась домой...и мама с двумя детьми потом в реанимации, а отца на месте по сидению размазало. и хорошо что у инспектора хватило духу принять решение на открытие огня, а то что девушку задело, это конечно страшное стечение обстоятельств, соболезную родственникам, всегда страдает, тот кто меньше виноват. Инспектора жаль, зная наше рвение найти виноватого.
Гость
21 февраля 2011, 16:32
То есть пьяный за рулем это преступник, а трезвый гаишник открывающий стрельбу из акм это законопослушный гражданин?!однобоко мыслите товарищ!
Гость
21 февраля 2011, 17:12
Все правильно, пьяный водитель несет реальную угрозу на дороге, если бы его не остановили, кто знает, что могло бы случиться в итоге, а инспектор гибдд находится при исполнении и все его действия в данной ситуации абсолютно правомерны!
Гость
21 февраля 2011, 17:15
Все правильно, пьяный водитель несет явную угрозу для всех участников дорожного движения и для себя в том числе, еще неизвестно, чем бы все закончилось в итоге, а инспектор гибдд находится при исполнении и использование им табельного оружия в данной ситуации абсолютно правомерно!
Гость
21 февраля 2011, 11:58
Чет тут много по ходу дела тех кто в армии или вообще не служил или в стройбате с саперками мочалились! Вот я пробывал и причем на проселочной дороге стрелять и не из АКС-74 ( дамской пуколки на 5,45 ) а из АК-47 7,62.Очень точно и четко получалося если одиночными стрелять! И могу вам сказать с полной уверенностью что мент сразу целился в салон автомобиля или он очень хлиплый и стрелял очередью (что им запрещено делать)! стрелял он одиночными от сюда и вывод что целился он сразу в салон. Таким образом сажать "товарисча" милиционера надо и чем на больше тем лучше так как другим "Господам" полицейским уроком будет ...................!
Гость
21 февраля 2011, 14:02
Есть Иван и в твоих словах доля правды....
Гость
21 февраля 2011, 18:57
Видимо Иван служил в спецкосмических войсках... Большинство же людей, служивших и стрелявших из АКМ, а так же с АК-74 вряд ли бы на проселке попадали бы в яблочко, даже в режиме одиночного огня. Я вроде не хлипкий и опыт стрельбы имею (как с автоматического, так и с полуавтоматического), но что-то в легкость подобной стрельбы верю с большим трудом...
Гость
22 февраля 2011, 21:45
Ну стрелял- не стрелял, попадал- не попадал, -это дело десятое. А вот с выводами Ваня ты дуру полную гонишь. Сажать пьяных надо, пусть это им уроком будет.
"И могу вам сказать с полной уверенностью что ..."
Я тоже могу сказать с полной уверенностью, что выпить и за руль сесть, ты Ванюша видать любитель, отсюда и мыслишь напекосяк.
Гость
21 февраля 2011, 13:08
И самое главное: вот представьте, что ДПС ехала бы на минуту позже и не встретила бы по дороге этот Торнео. Что бы было? Вот-вот, подвыпившая молодежь просто доехала бы домой, как-нибудь по-идиотски припарковалась и разошлась спать. Ну, или улетела бы в снег на каком-нить повороте и отделалась легким испугом. А так доблестные дпс-ники остановили опаснейших бандитов...
Значит по мне и по моей машине дпс тоже может стрелять из автомата. Это радует, блин.
Гость
21 февраля 2011, 17:27
Ник у тебя говорящий, а представь себе иное развитие событий, они вылетают на встречку, а там семья с детьми например и уже бы никто легким испугом не отделался.
Гость
21 февраля 2011, 19:06
Вот именно! Странный человек написал... Машина может с пьяным водителем может уйти не только вправо (читай в кювейт), но и влево (на встречку)... а на встречке очень часто бывают ни в чем не виноватые люди. Ситуация обыграна согласно Вашей же логики, только в более широкой развертке.
Гость
22 февраля 2011, 16:11
А ты не пей за рулем и стрелять по тебе не будут
Гость
22 февраля 2011, 09:10
Вне населённых пунктов останавливать авто можно только на стационарных постах. В какое время останавливали этот автомобиль? И почему в лесу?
Гость
22 февраля 2011, 16:32
Вообще то сотрудник милиции может остановить любой автомобиль в любом месте.На подозрение в алкогольном опьянении или просто для проверки документов
Гость
22 февраля 2011, 17:23
Безосновательная остановка машины - нарушение ваших, водители прав, с которого могут начаться и другие нарушения. А проверка на состояние алкогольного опьянения это предвзятое отношение.
Гость
22 февраля 2011, 21:47
Был приказ министра МВД о возможности остановки транспортных средств за городом. Который запрещает останавливать авто вне постов ГАИ за городрм. Надо это знать водителям. Сколько случаев разбоев с переодетыми бандюгами в форму МВД. На основании этого был издан вышеупомянутый приказ.
Гость
21 февраля 2011, 10:24
а НЕ много ли уроком кровавым!!!! за езду без прав в пьяном виде. значит у нас сейчас расплата жизнь? а не много ли.
Гость
21 февраля 2011, 11:27
Не много! Самого водителя только за то, что сел за руль пьяным - сразу надо приговаривать. В Китае между прочим так и делается после второго предупреждения. Авось меньше дегенератов будет за руль пьяными садиться.
Гость
22 февраля 2011, 09:31
Думаю расплата за езду в пьяном виде - самая то "Жизнь". Лучши пусть этот водила будет на том свете, чем унисет непонятно какое количество пока он виляет по всем полосам.
Гость
22 февраля 2011, 21:35
Поддерживаю - не много. Это очень дорогая расплата, но надо хоть как то учить людей не садиться за руль пьяными, а лучше и не пить вовсе. Десятки тысяч людей гибнут от алкоголя, десятки тысяч под колёсами пьяных. И послушал бы я Вас, если бы Ваш близкий погиб под колёсами пьяного неадеквата. Говорили бы Вы явно другое..
Действия стража порядка правомерны, ибо пьяный за рулём - угроза жизням людей под любым соусом - и даже спасения жизни.
Гость
21 февраля 2011, 15:10
Я с этим инспектором знаком лично, он преподавал гимнастику в школе, потом армия, дембель, Зарплата в школе 6-7 т.р. для молодого парня с семьей, сами понимаете не деньги. И вот случилось страшная трагедия, но у каждого своя работа. Ни один из нас не застрахован от подобного несчастья, а рельеф в посёлке горный и на дорогах по полтора метра снега и советской власти там практически нет. А местные господа сенегалы (жители Сенегалии), находятся в постоянном камотозе, а побег от Гайцев единственное зимнее развлечение в данном посёлке, и как это Торнео не смог свалить от жигулей? А девушку действительно жалко.. вот и прокатилась с пьяным водителем. Не могу судить ни кого, не дай бог такому случиться.
Гость
21 февраля 2011, 16:17
Рельев рельефом, а ситуацию нужно оценивать всегда реально, именно, реально, а не проявлять инфантилизм
Гость
21 февраля 2011, 19:59
Владимир Анатольевич,вы?
Гость
22 февраля 2011, 22:48
никого тут винить нельзя: водитель по своей тупости, девушка по глупости, а сотрудник ДПС по долгу службы (ведь закон о милиции об этом говорит) так что ничего уже не сделаешь, комментарии не помогут! Выражаю соболезнования родным и близким девушке!
Гость
21 февраля 2011, 17:31
Водитель не виноват, виноват сотрудник, а в первую очередь виновата ситема, которая дала в руки калаш этому сотруднику и разрешила стрелять по своим соотечественникам. Кто то может представить такой случай в 50 - 70 хх годах?
Гость
21 февраля 2011, 19:11
В 50-70 годах не сели бы, а если и сели бы, в них бы стреляли сразу на поражение и об этом не писали бы в новостях.
Гость
21 февраля 2011, 19:14
В первую очередь виноват пьяный водитель, а уж потом сотрудник за непрофессионализм (с кучей оговорок в данном конкретном случае). А Вы можете себе представить в 50-70 хх г.г. такое колличество бесшабашной пьяни на резвых (по тогдашним меркам) и как следствие потенциально опасных автомобилях?
Гость
23 февраля 2011, 03:48
Не смешите. Бывало и в те года такое.
Но не стреляли милиционеры в людей.
Я бы предложил такой вариант - водителю - условно, сотруднику - 10 строгача, и и начальнику полка районного ДПС погоны оторвать.
Вот это было бы справедливо! Но этого не будет!
И самое что ужасное, это то, что большинство комментариев гласят о том что сотрудник не виноват. Люди, мне реально страшно это читать. Страшно! Вдумайтесь представитель власти УБИЛ своего соотечественника из автомата калашникова! И не бандита какого то, а девушку 20 летнюю. Власть должна защищать свой народ а нас просто убивают! За последние несколько лет сколько случаев подобных?
Гость
21 февраля 2011, 18:42
а на таран слабо было идти и где были другие сотрудники
Гость
21 февраля 2011, 19:53
Попробуй на русском ТАЗике догнать Хонду, чтобы тарануть... Потом и пиши про таран...
Гость
21 февраля 2011, 21:26
вы фильмов насмотрелись?? какой таран, в курсе что это может повлечь еще большее количество жертв??? сотрудник сделал все как и должен был! молодец. А остальным урок!
Гость
22 февраля 2011, 13:18
DNS-server у них тазики турбованые что на них не только торнэо догнать можно
Гость
22 февраля 2011, 11:01
я тоже считаю применять оружие надо только после того как убедишься что нет никого более в салоне, тем более водитель пьяный он у него цель убежать, а гаишник то трезвый должен же все таки был оценить обстановку, время суток, рельеф и более того предъвидеть последствия если водитель начнет юлить, а если стрелять не думая просто так что у тебя есть оружие, то он такой же преступник...а если бы не один а двое погибли или еще хлеще попал в водителя и все трое бы на машине перевернулись...
Гость
22 февраля 2011, 16:26
А если бы ты или твои родственники попались этому миломупушистомунивчемневиноватому под колеса
он же просто выпил ему просто было весело он больше небудет так плохо поступать ты бы по другому запела
Гость
22 февраля 2011, 22:11
когда под колесами такого алкаша погибают твои родственики, ты сам готов убить этого водителя. жалко девушку. но гаишник невиноват!
Гость
23 февраля 2011, 04:29
а если бы твои родственники в машине этой оказались которую расстрелял чудо-гай? ты бы как? запел или завыл? или ещё какие варианты искусств?
он же ведь на расстоянии сразу вычислил промилле и экстраполировал угрозу на безлюдной трассе... просто робокоп! недобитый ...
Гость
21 февраля 2011, 10:09
Стрелять то сперва научить надо, а потом уже выдавать табельное.
Гость
21 февраля 2011, 10:31
а Вы пробовали стрелять из движущейся машины? да еще и на хорошей скорости. и по нашим раздолбаным дорогам.
гаишник прав абсолютно - предупредительные выстрелы были.
Гость
21 февраля 2011, 20:13
не уверен не стреляй, хрено пробывать, тоже мне умник
Гость
21 февраля 2011, 13:58
Очень грустная история...Погибла девушка, неизвестно что будет с сотрудником ГИБДД: психологический стресс или псих.травма однозначно, может и карьера прекратится, применение оружия могут расценить по разному...
Надо чтобы эта история была поколению в назидание и подобного не повторялось!
Гость
21 февраля 2011, 23:12
Боюсь его уволят позавчера от случившегося.
Гость
22 февраля 2011, 16:00
неуволят его полюбому, сначала вид сделают что разбираются потом замнут это дело, а дочь родителям уже не вернешь
Гость
21 февраля 2011, 14:12
Неужели нет другого способа как безопасно остановить автомобиль, кроме как стрелять по нему!?
Гость
21 февраля 2011, 23:16
Можно одеяло накинуть, тогда водитель подумает,что стемнело и остановится поспать.....
Гость
22 февраля 2011, 08:33
Если ты на Камазе, то почему бы и не "пободаться". А вот если на Жиге переднеприводной - нафик-нафик.
Гость
21 февраля 2011, 16:15
На лицо состав преступления, однозначно.
Гость
21 февраля 2011, 19:08
Можно по-подробней? В чем собственно? И кто выступает в роли виновной стороны?
Гость
21 февраля 2011, 21:24
конечно преступление, езда в нетрезвом виде и неподчинение неоднократным требованиям сотрудников ГИБДД!
Гость
21 февраля 2011, 16:36
А если бы не ГИБДДшник то этой новости небыло бы... было бы что то похожее на "пьяный водиетль сбил насмерть 3х детей с матерью и скрылся с места проишествия."
Гость
21 февраля 2011, 20:04
Где бы он ночью, на трассе нашел мать с 3 детьми?
Гость
23 февраля 2011, 04:04
ага, там же по деревне все время они тусуются с детьми - ищут когда же их какойнибудь местный алкаш сгребет...
так теперь можно ментам выходит и мочить всех в .... (как завещал великий....) малооли может ты ехал и музыку слушал а ему показалось что пьян ил иещё какая угроза померещилась - все, расстрел!!!!
вот времана то настают 37 год просто сказка покажется скоро...
Гость
21 февраля 2011, 22:14
я вот понять не могу, почему у нас гаишники пользуются какими то варварскими методами, ну не остановился из за этого в него стрелять нужно?разве нельзя было просто прижать его к обочине?тем более если бы он стрелял по колесам, то как он попал в салон даже если машина вильнула?такое ощущение будто гаишники пересмотрели боевиков, а тем кто их защищает: может хватит их выгораживать?они всегда выходят невиновными, а люди гибнут
Гость
22 февраля 2011, 13:14
Люди гибнут из за алкоголя за рулём. "Просто прижать к обочине" жигулями торнео, это только наверное парни из топ гира смогут...
Гость
22 февраля 2011, 22:02
такое мнение что некоторые любят попить зарулем, а когда под колесами их автомобиля гибну невинные люди, а они скрываются с мест дтп, и мы выгараживаем этого дартоньяна алкаша. мое мнение виновен здес водитель торнео.
Гость
22 февраля 2011, 10:20
Согласен! Милиционеры забывают, что в первую очередь они должны охранять жизни граждан, даже нетрезвых.
Гость
22 февраля 2011, 13:12
я с тобой согласен но чаще выходит наоборот
Гость
22 февраля 2011, 22:08
так они и охраняли жизнь законо послушных граждан, а нетрезвый водитель угражал жизни других граждан.
Гость
22 февраля 2011, 18:29
Вобще-то пуля калибра 5,45мм а именно такими стреляет АКСУ-74 рикошетит от всего ,что только можно, почему никто не рассматривает такой вариант, как рикошет, пуля могла реально просто отрикошетить от дорожного покрытия и попасть в салон по глупой трагичной случайности. А насчёт инспектора - его действия на 100% правомерны, и интересно было бы посмотреть на того водителя, который продолжает движение даже услышав стрельбу, он то должен был понимать, что не один едет. И на 100% я уверен, что нужно ужесточать законодательство в отношении выпивших водителей.
Гость
23 февраля 2011, 04:37
законодательство уже в порядке не переживай теперь стрелять они смогут безо всяких проблем а пьяных при этом не уменьшится...
Гость
23 февраля 2011, 11:43
Я видел фото с следственного комитета. Там было прямое попадание в дверь, рикошетом там не пахнет даже. Пуля вошла так, что скорее всего пробила левой бок девушке и кишечник.
Гость
21 февраля 2011, 10:18
Абсолютная неподготовленность гаишника. И таким еще табельное дают...
Гость
21 февраля 2011, 12:33
Оличная подготовленность гаишника, хорошо что у него табельное было, а то много людей могло пострадать.
Гость
21 февраля 2011, 10:15
они бы еще с гранатомета стреляли или очередью бы.
Гость
21 февраля 2011, 13:07
Предупредительный выстрел с "мухи", а потом в колесо
Гость
21 февраля 2011, 11:42
Печально кончено, и для семьи девушки, и для гаишника, он явно не думал, идя на работу, что убъет человека. С другой стороны не известно что могло произойти, не воспользуйся он оружием.
Для тех кто пишет про плохую подготовку сотрудников, пробовали стрелять с АК?
Гость
22 февраля 2011, 21:31
Не надо пробовать, надо постянно тренироваться. Это их профессиональная обязанность, автомат это орудие убийства, а не свисток.
Гость
21 февраля 2011, 11:56
В данном случае гаец однозначно прав, хотя я их не очень то перевариваю. А девушку искренне жаль.
Гость
22 февраля 2011, 19:49
Почитай тех паспарт ака!!!! И почитай тех паспорт макарова табельного гайцов и подумай прав гаишьник после этого или нет!!!
Гость
21 февраля 2011, 18:30
какая разница кто прав кто виноват . убил человека значит ответь . а то что ты нечайно или по ошибке это уже твои проблемы и прежде чем стрелять думать надо ..
Гость
21 февраля 2011, 22:58
какой же ты Гаишник раз такое пишешь? сотрудник был при исполнении и и выполнил всё по инструкции. По твоей логике врачей которые не смогли спасти человека тоже под Суд?
Гость
21 февраля 2011, 19:22
Согласен с Иван Иванычем автомат АК очень точное оружие, не зря им воюет пол-мира. Одиночным за 350 м в голову нет проблем.
Гость
23 февраля 2011, 01:41
ты в движении и с 5 метров не попадёшь. согласный он
Гость
21 февраля 2011, 20:03
Здравствуйте форумчане! Жизнь человека неприкосновенна и священна. В данной ситуации сотрудник ДПС не имел права открывать огонь НЕ УБЕДИВШИСЬ что в машине кроме водителя никого нет, а если есть кроме него люди то прижимать своей машиной к обочине другую машину, даже если машина ДПС получит повреждения, ведь потом возмещать ремонт водитель иномарки будет за свой счёт им, или вызвать подкрепление, чтобы они выставили щит на дороге из своих машин. Если сотрудник ДПС не имеет большого опыта стрельбы, тем более из автомата, то он должен был пользоваться тогда только пистолетом и стрелять с близкого расстояния. Пьяному водителю большой штраф и общественные исправительные работы и 15 суток ареста, а сотруднику ДПС пожизненное увольнение из милиции без права восстановления по должности и большой условный срок и выплате большой денежной компенсации в размере 1 миллиона рублей и исправительные работы или в колонии-поселении.
Гость
22 февраля 2011, 17:53
у машины стекла тонированы... Таранить только в фильмах профессиональным каскадерам легко, а на скользкой дороге на скорости 120 км/ч очень опасно! Как минимум в кувет об первое дерево насмерть, либо на встречку и ещё несколько машин насмерть... А так эффективнее, меньше ущерба и вероятность летального исхода низкая... Такое впервые вижу значит случай один на миллион.
Гость
21 февраля 2011, 21:36
"Господа полицейские из Курагинского РОВД" застрелили дочь моего знакомого, которую сегодня похоронили. Я сам бывший офицер МВД (ушел в свое время по идейным соображениям), мне приходилось стрелять с АКСУ и скажу всем знатокам, что это серьезное оружие, и совсем не дамское, как было написано выше, с большой начальной скоростью вылета пули, отсюда не плохая меткость и кучность, стрелять надо уметь, а не палить куда глаза глядят. Стрелять в колесо, и застрелить пассажира надо постараться. Первое правило не уверен на 100% не стреляй. В данной ситуации нужно было действовать по другому. В этой зоне работал не один экипаж, перехватить машину можно было в другом месте, здесь дорога поворот на повороте (горный район местности). Вина гайца неоспорима, непредумышленное убийство, и если прокуратура доведет дело до конца, ему грозит реальный срок. А вина других участников трагедии - административное правонарушение. Жалко конечно всех но прежде чем садиться за руль в пьяном виде надо хорошо подумать, а прежде чем стрелять в людей подумать в десять раз лудше. чем это может все обернуться.
Гость
23 февраля 2011, 04:09
да вот тоже думаю или гаишник идиот что врядли или темная там история...
Гость
21 февраля 2011, 23:43
знаете.. сотрудник ГИБДД не погнавшись за ними не спровоцировал бы его поведение на дороге, без них скорей всего они бы спокойно доехали до места.. некоторые люди пьяными лучше ездят чем большенство трезвых.. нельзя сказать однозначно что водитель неправ.. его же на дороге встретили и нормально с ним все было пока не начался кипишь..
Гость
23 февраля 2011, 04:20
наконецто здравая мысль... только страшно что перед ней уже сто идиотских мнений людей готовых к расстрелу без суда и следствия ...
причем я не признаю езду за рулем ни в каком опьянении а также состоянии усталости ! доказано что это опаснее чем езда слегка выпившего человека!
а сколько ещё ездит всяких уродов трезвых но больных на голову и други очень важные органы...
но это все фигня теперь можно же стрелять когда не хватает опыта аргументов и других средств...
Гость
22 февраля 2011, 10:12
Задайте себе вопрос - надо ли было ЛЮБЫМ путём ночью, на загородной трассе останавливать машину с пьяными молодыми людьми? Не проще было проехать за ними до следующей деревни и взять тёпленькими на очередней пьянке? Попади инспектор в водителя, машина встала бы на крышу - возможно в "хонде" было не один а три покойника. Нельзя наказывать пусть даже и преступника сильнее, чем он виноват. Ведь у нас мораторий на смертную казнь (только милиция похоже забывает об этом).
P.S. А тем троллям что орут - да на кол их! - Советую встать напротив очередного "Евсюкова", у которого пистолет (автомат) в руках. Слабо?!
Гость
23 февраля 2011, 04:25
вот отсюда и здравая мысль что не мог он просто так стрелять что то тут не чисто...
Гость
22 февраля 2011, 11:19
кто виновать сдесь не нам судить, но в том момент когда произошел этот случай мой знакомый находился на той самой трассе и на том самом месте. его так же остановил этот экипаж ДПС, выбежал этот сотрудник и направил автомат и на него,хотя знакомый был абсолютно трезв, не нарушал ППД, просто ехал домой. Так что теперь инспекторам можно останавливать хоть кого на дороге по среди леса и направлять боевое оружие на людей???!!! применение оружия было в данном случае лишнее. жалко девушку((((
Гость
23 февраля 2011, 04:31
Ага! всетаки гаишник уже был на взводе! вот говорю же ,не чисто тут что очень на какуюнибудь "санту барбару" похоже...
Гость
22 февраля 2011, 15:02
люди вы спите? причём гаишник кто из вас стрелял из машины? пуля может поменять траикторию полёта
Гость
23 февраля 2011, 04:33
какого ... он вообще огонь открыл?!!!!!!!
или теперь у нас законы гор?
Гость
22 февраля 2011, 16:47
ngs24.ru/news/83352/view/
"На автодороге «Красноярск – Солонцы» в черте города водитель на «Жигулях» наехал на идущих по обочине пешеходов.
Как рассказали в ГИБДД по Красноярскому краю, ДТП произошло сегодня около полудня в районе тубдиспансера.
В результате аварии один из пешеходов, женщина, погибла на месте. Ее спутник-мужчина скончался по дороге в больницу.
Уже установлено, что водитель «Жигулей» был пьян. Кроме того, ранее он был лишен права управления за езду в нетрезвом виде.
В настоящий момент водитель задержан, на месте происшествия работают следователи.
Читайте далее: /news/83352/view/ - Пьяный водитель задавил двух пешеходов на обочине - НГС.НОВОСТИ
"
в этом случае никто не остановил водителя, и вот итог
Гость
23 февраля 2011, 04:35
да конечно конечно!!! теперь всех надо расстреливать вдруг пьяный попадется....
Гость
21 февраля 2011, 10:10
Нельзя ездить с пьяными!
Гость
21 февраля 2011, 10:26
Буквально на этих выходных такая же истоия произошла в Нальчике. Там милиционер застрелил своего коллегу. Он был в штатском , а тот не знал, что это ГИБДДшник.
Гость
21 февраля 2011, 10:39
хм. жалко девушку.
и я не понимаю людей, которые пишу "научись стрелять сначала"...
одно дело на стендовой стрельбе получать "глаз быка".
а попробуйте хотя бы попасть в "быка", высунувшись из машины, летящей на 100-120 км/ч, по "русской дороге". ИМХО.
Гость
21 февраля 2011, 10:37
Виноват тот кто за рулем хонды был, это без вариантов
Зачем под пули то вилять? ехал бы прямолинейно равномерно и предсказуемо, как предписывают ПДД
Гость
21 февраля 2011, 10:43
Тут не написан рельеф. И расстояние от автоматчика до мишени. Может дорога была волнистой. Гаишник все же прав. Нечего пьяным ездить.
Гость
21 февраля 2011, 11:08
а почему стреляли из АКС-74 неужели нельзя было взять макаров ,из него то куда удобнее стрелять?и ещё неужели инспектора невидели что в машине находиться пассажир?считаю что применение табельного оружия оправданно, но надо быть внимательным и по возможности обходиться без него,а водителя этого надо садить в тюрьму как за убийство потому как девушка погибла из за него.
Гость
21 февраля 2011, 11:07
А я тоже за гайца. А девченку жалко...
Гость
21 февраля 2011, 11:45
машина могла быть и полной
Гость
21 февраля 2011, 12:17
ничего, скоро 1 марта и там уже всем полицейским стрелять можно будет в кого угодно и за что угодно...
Гость
21 февраля 2011, 12:20
Гаишник прав, девушку действительно жалко, вот пусть теперь за её гибель и отвечает горе-водитель. Неужели было бы лучше, если бы ГАИ их не остановило, и эта машина столкуналсь бы со встречной?????? Потом бы все кричали, чем ГАИшники занимались,что не предотвратили аварии. А в стречной машине могла например ехать семья с детьми. Замкнутый круг. Пора бы уше ввести уголовную ответственность за вождение в нетрезвом состоянии.
Гость
21 февраля 2011, 12:38
при чем тут гаишник. сказали остановись значит остановись. кто это вам такие сказки рассказал что в америке не стреляют, там выходят из машина с поднятыми руками всегда, при любом нарушении, попробуй опустить руки, огонь без предупреждения.. а у нас только пальцы гнут, да от приор все время в гонки играют, не надо в гонки играть, сразу в воздух, а потом как получиться, у водителя есть выбор или застрелят или остановится и выйти, третье это то что пьяный может поколечить неизвестно сколько людей которые стоят на остановках, едут в машинах, автобусах!!!
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
зап.
759мм 86%Госавтоинспектор застрелил девушку из автомата