Все новости
Все новости
Перейти к публикации

40 комментариев к публикации Цветочница утопила ребенка сразу после родов
Цветочница утопила ребенка сразу после родов

16 февр 2011 в 17:42

Такие случаи- одни из наиболее выделяющиеся. Но реально это все же совсем мелочь по сравнению с тем, что с этим остальное реально существует. По тому что любой аборт это тоже убийство, поскольку жизнь начинается и безсмертную душу ребенок имеет с момента зачатия а не рождения. И убито так уже давно как намного больше, чем нашими врагами во всех войнах вместе взятых.

елена
16 февр 2011 в 20:10

лучше сделать оборт,но не убивать уже рожденного ребенка

наблюдатель
17 февр 2011 в 19:29

Некоторые современные девушки не готовы или никогда не хотя иметь детей... Это печально... И тут не государство виновато, а сами люди...
И плохо что девушки не понимают что аборт в первых месецах вредит здоровью меньше чем роды.
P.S.: Оборт пишется через А...

чюпи
17 февр 2011 в 12:44

Анонизмус, ты претендуешь на великую истину? Нет? Тогда не спорь о том, чего никогда не сможешь доказать.

werewolf
17 февр 2011 в 22:04

Животные своих детенышей не убивают! А наоборот - отдадут за них свои жизни не раздумывая! Волк, косатки - так вообще создают пару на всю жизнь, МОНОГАМЫ они! Вместе воспитывают детенышей, самец ухаживает за самкой...Вот у этих ЖИВОТНЫХ и стоит поучиться!!! глядишь, и мир измениться!Между прочим, ученые выяснили, что всего два биологических вида убивают ради удовольствия - люди и обезьяны, особенно отличились шимпанзе и мадриллы...

Ольга
17 февр 2011 в 18:07

А так всегда, здоровые, нормальные женщины часто мучаются, лечатся и т.д, чтобы забеременеть, а такие рожают как из пушки, ещё и топить умудряются... Ей с этим жить.
А самое интересное - как это сожитель не заметил, что она беременная%)

Анатом
18 февр 2011 в 13:10

2Гость, уважаемый, животные так не поступают, детеныш паука убивает более слабого, самки же так себя не ведут.

татьян
16 февр 2011 в 19:10

сексом надо грамотно заниматься,неужели сложно презервативы вовремя покупать...

агностик
16 февр 2011 в 23:23

Не все верят в душу. Не наличие или отсутствие души должно становится причиной отказа от аборта.

qwerty_24rus
17 февр 2011 в 00:08

Рассуждения по поводу абортов тут не при чём. По мне так лучше бы она оборт сделала в своё время, чем убила бы ребёнка живого и здорового. Как говорится если выбирать меньшее из зол. Это во первых. А во вторых - это не досмотр соц. служб и просто людей, за не адекватным элементом общества. Хватись в своё время, можно было бы спасти ребёнка убедив, что после рождения его забирут в дет. дом. Нет поддержки сегодня в обществе, люди чёрствые. Только знают, что рассуждать и писать коменты, при этом даже не обращая внимания за подобными проблемами у своих соседей.

Анонимус
17 февр 2011 в 00:11

ua9oas, к чему столько пафоса? Во время зачатия получается лишь новый набор хромосом. Все эти речи про душу и ее бессмертие очень вдохновенны, но не являются чем-то более домыслов и выдаванием желаемого за действительное. Вы помните, как осознали свое Я в утробе? Вопрос, очевидно, риторический, так что ни к чему воздух сотрясать. Также вам не может быть известно как может покалечить разум человека осознание того, что он нежеланный. И, вообще, тот, кто принимает решение, тот и несет за него ответственность. А правом принимать решения самостоятельно наделены все в одинаковой степени, так что не вам судить и решать, что хорошо, а что плохо.

гость
17 февр 2011 в 17:16

животное... если у таких женщин не поменяется что-то в сознании, китайцы нас без войны, массой задавят.

мама
17 февр 2011 в 18:51

да если бы от государства поддержка материальная была нормальной, на которую можно хотя бы первые три года ребенка содержать, кормить, памперсами обеспечивать, рожали бы больше и не топили бы в ваннах. в арабских эмиратах за каждого новорожденного чистокровного араба платят продителям по 20 тыс $ норм? русским слабо? несчастный материнский капитал и тот только на бумаге в нереальном будущем, и потратить его на то что действительно нужно ребенку в первые годы жизни, как издевательство - невозможно. о трудоустройстве вообще молчу. никто не хочет принимать маму с малолетним ребенком. не захотела она, может, чтобы ребенок ее по детдомам мучался всю жизнь или умирал с голоду дома..

наблюдатель
17 февр 2011 в 19:29

То какие люди стали, виноваты сами люди, кто виноват что самая трезвая нация стала самой пьющей? Сейчас никто не поверит что всего лишь 40 лет назад русские были совершенно непьющие... Что народ всячески пытался сделать так чтоб вообще не завозили алкоголь из других стран, и перекрывали дорогу чтоб не строили ликероводочные заводы. В каждом городе люди сами организовывали общества трезвости без поддержки власти и долгое время народ требовал совсем запретить алкоголь, т.е. чтоб его вообще не было... И люди были более здоровы от этого, и продолжительность жизни была значительно выше, даже с более худшей медициной... Сейчас услышав такое любой скажет что это бред...

Красатуля
17 февр 2011 в 23:07

ужас какой то, кто то выше уже сказал. мне обидно за тех кто мечтает о ребенке но ни получается ни как а кто то как кошки ражают а потом убивают топят или еще что то там................ да конечно печально очень....................

Настя
18 февр 2011 в 00:55

Куда мир катится??? Это же просто дико. Убить родного ребенка... Согласна с Ольгой, некоторые действительно как кошки плодятся и не жалко им своего малыша сдавать куда-то или того хуже. А ведь многим то забеременеть не получается, то выносить.
Мамаш таких судить по полной нужно. Малыша жалко. Ужас... Слов нет...

///
18 февр 2011 в 07:15

Ужас... читать страшно... куда катится народ...

лелик
18 февр 2011 в 09:56

Одного же отдала официально,ну и другого надо было отдать...Если уж родила...Или же раньше надо было заботиться,чтоб не рожать.

Шаша
18 февр 2011 в 10:01

А я считаю, что таких мамаш, которые сначала одного рожают, потом от второго отказ пишут официальный, их надо сразу стерилизовать, и пусть живут дальше в свое удовольствие, грехов так меньше в их судьбе будет!

правосулие
18 февр 2011 в 13:48

на электрический стул таких надо!

Volk
20 февр 2011 в 12:07

Уважаемая "Мама"! Неужели Вы серьезно считаете, что если такой "мамочке" дать приличную сумму денег, то она потратит ее на содержание ребенка? Мне кажется, что вряд ли. А еще мне всегда было интересно, почему у нас большая часть населения уверена в том, что государство (а если точнее, то налогоплательщики) просто обязано решать все бытовые проблемы: квартирный вопрос, платить за первого ребенка, за второго, за двадцатого etc. У нас есть много молодых семей, которые либо живут на съемной квартире (в среднем, 10 000 в мес.), либо живут с родителями, и делают все возможное, чтобы скопить на первый ипотечный взнос. Естественно, что при таком раскладе и речи не может быть о детях, и рождение ребенка приходится откладывать на то время, когда молодые родители смогут обеспечить ему и жилье, и содержание. С другой же стороны, в стране полно алкашей и лентяев, которые плодятся как кролики, а потом ждут, что государство даст им квартиру и деньги на содержание детей. Так объясните мне, почему порядочные люди должны пахать, отказывать себе во всем, а их деньги, которые они платят в качестве налогов, должны уходить на содержание семей, подобного контингента? А, главное, объясните, почему у нас многие считают, что это нормально?

Шурик
20 февр 2011 в 14:30

Люди - ЗВЕРИ, таких надо изолировать от общества! Можно было после рождения ребенка оставить его в родильном доме, а не топить не в чем неповинного ребенка.