«Ребенок должен сам себя поделить на части»: красноярка 1,5 года не видела сына — его прячут бывший муж с бабушкой

Надежда Малеева четыре месяца распространяет ориентировки с изображением сына по Красноярску. Где именно находится Родион, женщина не знает. Внука 30 января прошлого года к себе забрала бабушка со стороны отца, и решила не отдавать. Отец ребенка — Максим — утверждает, что находиться с родной матерью и ее новым сожителем мальчику опасно, и несмотря на решения суда почти полтора года не отдает женщине сына.

Всё началось в июле 2021 года. Тогда отношения Максима и Надежды разладились, и молодые родители решили разойтись (ранее она рассказывала NGS24.RU, что после рождения ребенка муж «начал гулять»). Их сыну Родиону на тот момент было два года. Надежда ушла из квартиры вместе с ребенком. Вскоре общение бывших сожителей сошло на нет.

Девушка рассказывает NGS24.RU, что партнеры не могли мирно решить, кому после расставания достанется автомобиль, тогда мужчина «везде заблокировал» Надежду. А через три месяца девушка получила повестку в суд — Максим подал иск об определении порядка общения с ребенком.

— Я ему [Максиму] говорю: «Тебе разве кто-то запрещал приходить, звонить, видеться?» Ну, никто же этого не запрещал. Как я могу запретить общаться? Я что, ребенка забрала, куда-то прятала, как они [Максим и его мать, бабушка Родиона] сейчас это делают? Нет, я ничего такого не делала. От него не было ни одного звонка. Я понимаю, когда человек звонит и говорит: «Дай мне увидеться с ребенком», а я говорю: «Нет, не дам, не будешь больше общаться». Такого не было. Он ни разу мне не позвонил за это время и не попросил увидеться с ребенком, — рассказывает Надежда.

Спустя год разбирательств суд встал на сторону матери, и в 2023 году постановил, что ребенок остается жить с Надеждой Малеевой, а Максим может проводить время с сыном дважды в неделю. Такое решение Максима не устроило. Мужчина подал апелляцию. Решение суда осталось неизменным — ребенок должен жить с матерью (документы суда есть в распоряжении редакции).

Но 30 января 2024-го бабушка [мать Максима] забрала Родиона и больше матери не вернула. С тех пор, где находится ее сын, Надежда не знает.

Изначально об этой истории мы узнали от самого Максима [отец ребенка]. В феврале этого года мужчина связался с нашей редакцией и сообщил, что приставы спилили дверь в его квартире и провели незаконный, с его слов, обыск.

Тогда же Максим рассказал, что силовики заглянули к нему из-за ребенка. Приставы хотели изъять мальчика, но он в тот момент находился у бабушки — матери Максима. В службе судебных приставов позже заявили, что нарушений в их действиях не было — мужчину неоднократно просили исполнить судебные решения и вернуть ребенка матери.

При подготовке этого материала мы вновь связались с Максимом. Он настаивает, что в первую очередь заботится о безопасности сына. Его особенно беспокоит новый партнер Надежды, с которым она живет. Ранее Максим заявил, что мужчина показал половой орган его ребенку, когда тот находился в ванной. Со слов Максима, об этом мальчик сам рассказал бабушке, а та уже рассказала сыну.

— Неоднократно было обозначено и подтверждено Малеевой как в суде, так и в общественном пространстве, что ее сожитель показывал Родиону свои гениталии, — чеканит Максим в ответе NGS24.RU. — По данному делу в отношении [фамилия нового сожителя Надежды] было возбуждено уголовное дело, но почти после года расследование было прекращено.

Ранее проверку по этому случаю провел комитет по особо важным делам краевого Следственного комитета — действия сексуального характера не подтвердились. В декабре 2024 года суд прекратил уголовное дело «за отсутствием события преступления».

— Данное решение обжалуется, так как полиграф показал, что у сожителя был сексуальный подтекст в его действиях, — считает Максим. — Являясь ответственным родителем и человеком, который не желает подвергать опасности целостность личности своего ребенка, я принял решение, что ребенок не должен находиться рядом с [новым сожителем Надежды].

Надежда Малеева ранее тоже комментировала эти обвинения нашей редакции, тогда же она рассказала другие подробности ситуации. Она пояснила, что партнер по ее просьбе объяснял мальчику правила интимной гигиены. И заявила, что делать это пришлось, потому что отец и бабушка мальчика халатно относились к гигиене и здоровью ребенка, когда тот проводил время с ними.

Тем не менее, Максим называет атмосферу в новой семье Надежды нездоровой. А мать, по его мнению, не считается с интересами ребенка.

— Со своей стороны мною неоднократно предлагались мировые соглашения, которые включали возможность видеться с ребенком Малеевой и ее маме [бабушке ребенка], продолжение выплаты алиментов, выплаты Малеевой. При этом ребенок будет посещать все необходимые для ребенка секции, кружки и детские развлекательные центры, — утверждает отец ребенка.

От такого соглашения Надежда отказалась.

Периодически, то от знакомых, то от посторонних людей, Надежда слышит, что те видели ее сына в городе. Очередное сообщение мать получила несколько дней назад — 14 июня.

— Мне на днях звонила девушка и сказала, что она видела моего ребенка. Но изначально она позвонила по ориентировке, которые везде развешены. Она сообщила туда — в розыск, и ее, грубо говоря, просто отправили. Ей сказали: «Ну вот что мы сейчас сделаем — за такое короткое время? Нам нужно найти инспектора ПДН. Где мы сейчас его возьмем?» И так далее, и тому подобное. В итоге она вышла на меня и лично мне позвонила спустя 40 минут. Представляете, вот так вот ищут моего ребенка, — рассказывает мать.

По телефону девушка сообщила Надежде, что видела Родиона, когда тот находился в машине.

Надежда недоумевает: «По идее, как должен был розыск сделать? Он должен был сообщить в ГАИ. Они должны были перехватить машину с ребенком, и изъять его. Они ничего не сделали, и это уже не в первый раз».

Ранее приставы хотели ограничить мужчине право на управление автомобилем — судебные исполнители уведомляли об этом Надежду. Но, как говорит девушка, дальше слов дело не двинулось.

На наш официальный запрос о ситуации приставы сообщили, что информация, поступившая 14 июня 2025 года по указанному в ориентировке сотовому телефону судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Красноярскому краю о сведениях относительно местонахождения разыскиваемого Соколова Родиона Максимовича, была отработана в кратчайшие сроки судебным приставом-исполнителем и не нашла подтверждения. Судебные исполнители также сообщили, что продолжают разыскные мероприятия. Разыскиваемые лица Соколов М.С. и Соколов Р.М. находятся в Федеральном розыске.

Адвокат Юлия Кулинская, которая специализируется в том числе на семейных спорах, говорит NGS24.RU, что исполнение судебных решений по такой категории дел достаточно проблемно.

— Часто должник [родитель, у которого находится ребенок] добровольно не исполняет решение суда. Успех во многом зависит от активности взыскателя [родителя, с которым суд оставил ребенка], — рассказывает адвокат Юлия Кулинская.

По словам эксперта, родитель должен постоянно быть на связи с судебным приставом, выяснять, какие меры тот принимает для принудительного исполнения требований исполнительного документа. Сообщать приставам информацию о возможном местонахождении ребенка, требовать провести исполнительные действия, лично участвовать в них и так далее.

Если пристав бездействует, необходимо подать жалобу к главному судебному приставу Красноярского края и административный иск в суд о признании бездействия судебного пристава незаконным.

— Если решение суда не исполняется длительное время, местонахождение ребенка не установлено, и ребенок объявлен в розыск, при этом есть доказательства, подтверждающие, что должник скрывает местонахождение ребенка (объяснения должника и третьих лиц, акты проверки), есть основание полагать, что должник злоупотребляет своими родительскими правами, и взыскателю необходимо обратиться в суд с иском о лишении должника родительских прав и одновременно в органы внутренних дел с заявлением о преступлении, поскольку в действиях должника усматривается состав преступления — самоуправство, — заключает адвокат Юлия Кулинская.

Заявление в полицию на отца своего ребенка Надежда Малеева писала неоднократно.

В феврале прошлого года поводом для этого стало обвинение в рукоприкладстве. Вскоре после пропажи ребенка Надежда пришла к Максиму домой, чтобы забрать сына. Мальчика дома не оказалось, а Максим, по словам Надежды, вместе с его новой девушкой начал применять к ней силу. В результате у нее оказался сломан палец на руке.

Надежда говорит, что просила участкового приобщить к делу видео с камер в подъезде, допросить свидетелей. Но дело закрыли — суд постановил, что участковый составил протокол неверно.

Еще одно заявление Надежда написала спустя полтора месяца. После того как вступило в силу решение суда о том, что Родион должен жить с матерью, она вновь попыталась забрать ребенка (тогда она была на втором месяце беременности, рассказывала она NGS24.RU ранее). Встреча превратилась в уличную потасовку между Надеждой и ее матерью — с одной стороны, и Максимом и его матерью — с другой.

На кадрах с уличной камеры видно, как женщина, находясь на коленях, держит ребенка, в то время как мужчина пытается его забрать. Другая женщина помогает первой. В это время третья женщина распыляет жидкость из баллончика сначала в лицо одной, а после второй женщине.

После этого женщина отпускает ребенка, мужчина берет его на руки и уходит. Но спустя пару секунд разворачивается и направляет еще одну порцию жидкости в лицо сначала одной женщине, а затем второй. Они в это время уже не оказывают никакого сопротивления. Суд постановил, что и по этому происшествию участковый составил протокол неверно.

— Эти протоколы прекратили, потому что они составлены неправильно. Я сходила на прием к Завьялову [Юрий Васильевич Завьялов — заместитель начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю], — говорит Надежда Малеева. — Я к нему приходила, просила, чтобы он взял это под свой контроль. И у нас на суде говорят, что просто составлены неправильно протоколы. Как люди берут это под свой контроль? Я была у него на приеме четыре раза. Четыре месяца я к нему ходила.

Мы отправили официальный запрос в пресс-службу полиции с просьбой поделиться результатами проверок по заявлениям Надежды, а также прокомментировать действия сотрудников ведомства.

На протяжении полутора лет Надежда не видит сына, и уверена, что ребенок психологически отдаляется от нее, но не сам, а по подсказке.

— Они [отец и бабушка мальчика] сделали с психологом экспертизу негосударственного образца — частную какую-то, где психолог общался с ребенком. И он [психолог] задавал вопрос «Как ты относишься к маме?» и тому подобное. Ребенок сказал, что мама плохая, мама — враг. У него спросили: «А почему?» Он [ответил]: «Ну вот она караулит нас, хочет меня забрать», — рассказывает Надежда.

Выдержки из экспертизы есть в распоряжении редакции. Согласно тексту, мальчика просили нарисовать свою семью. Маму он рисовать отказался. «Не хочу ее рисовать, она с [сожителем] отдельно живет, они нам враги», — цитируют Родиона в экспертизе.

Суд заключение этой экспертизы учитывать не стал, «поскольку выводы специалиста Федоренко Е.Ю. противоречат обстоятельствам и материалам дела».

Надежда же считает, что ребенок говорит заученными фразами, и в происходящем винит бабушку — мать отца ребенка.

— Когда был установлен порядок общения, Родиона всегда забирала мама Максима. И ребенок всегда находился именно с ней… Бывали случаи, когда она забирала ребенка, а я с приставами возвращала его, когда она просто забрала его на четыре дня и говорила: «Я решила, что ребенок будет жить со мной». В тот момент, я так понимаю, Максим ее не поддержал, и ей пришлось вернуть ребенка. А здесь она уже ему наговорила, что он отец, и так далее, и тому подобное. Понятно, что он взрослый человек, он должен осознавать свои действия, но он очень зависим от матери, — объясняет свою точку зрения Надежда.

В марте Родиону исполнилось шесть лет. Надежда хочет в этом году попробовать оформить его в школу. Говорит, вроде и рано, но, возможно, тогда на ситуацию наконец обратят внимание органы опеки и комиссия по делам несовершеннолетних.

Новое судебное разбирательство пройдет 1 июля — кемеровский кассационный суд, по инициативе отца, в очередной раз проверит законно ли, что Родиона определили жить с матерью. Надежда считает, что суд вновь встанет на ее сторону. Если отец ребенка исполнять решение суда откажется, девушка намерена ограничить его в родительских правах — других вариантов она не видит.

Любые конфликты между родителями ребенок воспринимает очень тяжело, говорит детский клинический психолог, доцент кафедры детской психиатрии и психотерапии Российской медицинской академии Елена Морозова.

— Когда ребенок совсем маленький, ему кажется, что рушится мир, что исчезают надежные и очень значимые для него люди — и мама, и папа. Это может вылиться в брутальные сложные реакции — расстройства сна, аппетита, поведения, и, конечно, это очень тяжелая психологическая травма. Когда ребенок подрастает, и он уже понимает, что его ставят перед выбором — либо папа, либо мама — это равносильно тому, что ребенок должен сам себя поделить на части, и одну часть свою уничтожить. Потому что ему крайне важны и папа, и мама — он из них состоит, он их плоть, и это неделимо. И родители должны это понять, — подчеркивает кандидат психологических наук.

Елена Морозова говорит, что ребенок может жить с одним из родителей, но в таком случае он обязательно должен ощущать присутствие второго родителя — «что он его [ребенка] любит, может встречаться, общаться, и, что он вполне пристойный, достойный человек». Если этого не происходит, то в будущем у ребенка могут возникнуть проблемы с доверием.

Сейчас самые родные для Родиона люди, кажется, готовы разорвать друг друга и его самого, то ли от любви к сыну, то ли от взаимных обид, а может быть и от всего сразу. А Родион, тем временем, возможно, даже не подозревает, что недавно у него в этом мире стало на одного родного человека больше. Полгода назад у мальчика родилась сестренка. Как скоро они увидятся, неизвестно.