«Их данные сильно расходятся с официальными»: прокурор объяснил интерес к экологам-общественникам
8 декабря 2017, 14:00
Гость
8 декабря 2017, 14:04
Кто тут недостоверен - мы уже поняли своими глазами и легкими.
Гость
8 декабря 2017, 14:11
А по утрам у нас туман, а не выбросы, а пахнет плохо - так это только кажется...
Гость
8 декабря 2017, 14:37
они там что в прокуратуре все население города за дураков держат?! нам и без датчиков все видно и понятно, когда в воздухе гарь, дышать невозможно, и синяя пелена в воздухе как туман стоит что соседний дом не видно.
А у них "официальные" данные все в норме....
А датчики общественников только подтверждают что в городе опасно.
Гость
8 декабря 2017, 15:01
"отсутствие «специального разрешения (лицензии) на осуществление работ в области гидрометеорологии". А он разве осуществлял какие то работы?, он только предоставлял данные с датчиков а если есть претензии предъявляйте их к производителю датчика мол почему он показывает погоду в Африке а не то, что хочет министерство экологии и прокуратура. Скажите пожалуйста который час?, 10,30, спасибо. А еще скажите у вас есть лицензия на осуществление деятельности по информации о времени?, например о его достоверности/точности - нет добро пожаловать в прокуратуру.
Гость
8 декабря 2017, 15:22
Информация о загрязнениях засекречена, разрешено о ней говорить только когда все норм, в остальное время цензура в СМИ, но соцсети портят всю погоду у власти.
Гость
8 декабря 2017, 16:42
То есть как продукты питания на прилавках не соответствуют Госту - только рекомендации не покупать. Как измерение качества воздуха - прокуратура сразу выдернула человека.
Гость
8 декабря 2017, 16:13
Привет сосед, где в выходные был?, в деревню ездил, чуть не задохнулся. - Почему?, - да в городе привык видеть чем дышу.
Гость
8 декабря 2017, 14:38
Назначьте-пригласите независимую гос лабораторию. По сути приборы должны быть оттарированы и поверенны, внесены в реестр средств измерения. Если этого нет, то вполне можно замеры признать не актуальными. Вот только воздух чище от этого не станет, факт.
Гость
8 декабря 2017, 14:46
Предлагаю сравнить физическое местонахождение датчиков загрязнения официальных и общественных. Вам будет весело.
То, что расходится с официальными данными, всегда незаконно! Держитесь там!
Гость
8 декабря 2017, 14:59
Где можно ознакомиться с сравнительным анализом и заключением эксперта о недостоверности. Очень интересно увидеть данные по pm2.5 в натуральных величинах которыми располагает минэкологии - результаты замеров передвижной лаборатории.
Гость
8 декабря 2017, 14:37
Лицензирование - инструмент в руках власть имущих не пускать в стратегически важные государству сферы лиц, интересы которых конфликтуют с интересами первых
Гость
8 декабря 2017, 22:21
забавно что датчики у алюминиевого вообще ничего не улавливают, чистота и блеск. так там кроме русала огого какая промка!
Уехали далеко за город на несколько дней и наслаждаемся солнцем и голубым небом, мы реально забыли уже в городе как выглядит по настоящему чистое небо! Скоро опять возвращаться в эту серость что в низу что в небе.....((
Гость
8 декабря 2017, 18:22
Всё-таки хорошо было во времена СССР. Была промышленность, и никаких "общественников" с китайскими гаджетами, чуть что кажущими стократное превышение нормы... Строили фабрики, заводы, и никто не страдал.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
ю-з.
745мм 55%«Их данные сильно расходятся с официальными»: прокурор объяснил интерес к экологам-общественникам