Экология Уже третий суд подтвердил незаконность выбросов ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 в Красноярске

Уже третий суд подтвердил незаконность выбросов ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 в Красноярске

Но СГК не сдается и будет судиться дальше

Вид на ТЭЦ-2 с левого берега

Восьмой кассационный суд подтвердил незаконность выбросов в атмосферу акционерным обществом «Енисейская ТГК», которое входит в структуру СГК.

Иск в прошлом году подала природоохранная прокуратура. Прокурорская проверка показала, что ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 выбрасывают в воздух мышьяк, ртуть, кадмий, барий, марганец, никель, свинец, медь, хром, алюминий, кобальт, магний, ванадий.

12 января 2023 года Железнодорожный районный суд решил, что «Енисейская ТГК» должна в течение 1,5 года провести инвентаризацию, нормирование загрязняющих веществ, включить их в программу производственного экологического контроля, получить разрешения на их выброс.

Энергетики обжаловали решение в краевом суде, но он тоже встал на сторону прокуратуры 10 мая этого года. Тогда компания обратилась в 8-й кассационный суд, но и он оставил в силе прежний акт.

— Это первая подобная судебная практика: нормирование выбросов металлов и контроль со стороны государства. Это опыт, который в дальнейшем позволит усилить контроль деятельности угольных агломераций, повысить уровень ответственности загрязнителей воздуха, увеличить ставку платы за негативное воздействие на окружающую среду, — пояснили в прокуратуре.

Между тем в СГК не смирились с поражением. Вот что нам рассказали в пресс-службе компании:

— АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) является экологически ориентированной организацией, соблюдающей требования природоохранного законодательства, проводящей собственную экологическую политику, активно участвующей в различных проектах в сфере экологии. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух компания осуществляет на основании полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства разрешительных документов. На текущий момент вопрос о наличии обязанности по нормированию и контролю отдельных веществ в выбросах в атмосферный воздух продолжает оставаться предметом судебного разбирательства. Общество не исчерпало все правовые способы защиты нарушенного права, принимается решение по оспариванию вынесенных судебных актов, — сообщили в СГК.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
28
ТОП 5
Мнение
Метро или метротрам? Как правильно называть то, что строят в Красноярске
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Трудности будут вне зависимости от возраста»: красноярский психолог высказалась о родах до 23 лет
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Дарья Дениско
Корреспондент NGS24.RU
Рекомендуем
Знакомства
Объявления