В Красноярске осудили директора юрфирмы, которая обещала клиентам квартиры по «соцпрограмме мэрии» за 500 тысяч

В Красноярске директора юрфирмы осудили за мошенничество с недвижимостью по «социальной программе мэрии». Среди обманутых оказались трое мужчин, подрабатывавших у нее личными водителями, а с помощью одного из них она нашла еще троих клиентов. Всего девять человек отдали ей почти 6,7 миллиона рублей.

Как следует из приговора Советского районного суда, Изабелла Мандрик была единственным участником, директором и главным бухгалтером ООО «Юристы», других сотрудников у нее фактически не было.

Таксист возил ее по личным делам и как-то обмолвился, что хочет купить жилье. Тогда директор рассказала ему о «соцпрограмме администрации Красноярска». По ее словам, достаточно было внести 500 тысяч рублей через ее фирму, а остальное доплатил бы город. В мэрии у нее якобы были «нужные связи».

Таксист проверил фирму в интернете, ничего подозрительного не нашел и поверил. По просьбе Мандрик он позвал и приятелей. Договоры на 500 тысяч он и еще двое подписали в машинах во дворе ее дома, там же расплатились наличными. Позже к ним присоединилась двоюродная сестра таксиста, которой участие обошлось в 1,28 миллиона.

Первые трое по ее указанию подобрали себе квартиры в новостройках стоимостью от 3,6 до 5,1 миллиона рублей и заключили договоры долевого участия. Обещанная доплата так и не пришла, и застройщики расторгли сделки. Задержку директор объясняла то болезнью «куратора» в администрации, то пандемией и продолжала брать с людей суммы на справки.

Когда потерпевшие потребовали вернуть вложенное, она пообещала отдать каждому по 5 миллионов. Таксисту выдала расписку от имени фирмы о долге в 20 миллионов, а в ее телефоне и моноблоке нашли платежку на 25 миллионов на его имя без отметки банка. В мэрии суду сообщили, что ни Мандрик, ни ее фирма не представляли и не могли представлять город в этой программе.

До приговора таксист не дожил. Его сын рассказал суду, что отец набрал долгов, потерял репутацию среди друзей, а потом подписал контракт с армией и погиб в зоне СВО.

Самый ранний эпизод в деле относится к 2014 году. Мужчине, искавшему землю под торговые павильоны, Мандрик пообещала аренду участков и получила от него больше 1,2 миллиона рублей. Другому своему водителю и двум братьям она сулила выморочные квартиры, то есть жилье умерших без наследников, якобы по льготной цене у муниципалитета.

Еще один клиент обратился к ней, чтобы закрыть автосервис в гаражах напротив своего дома. Иск за него директор действительно подала, но потом уговорила выкупить два участка придомовой территории, а под конец сообщила, что земля обойдется примерно в 2,5 миллиона. Автосервис в итоге закрылся сам по себе.

Вину Мандрик не признала и настаивала, что честно оказывала юридические услуги, которые стоят дорого. Ее объяснения прокуратура края приводила еще в 2024 году, когда дело передавали в суд.

«Все деньги, полученные гражданами, были проведены в бухгалтерских отчетах. Клиентам разъяснялось о том, что при расторжении договора деньги не возвращаются», — говорила тогда Мандрик.

Суд установил, что в кассу фирмы полученное не поступало, а суммы для отчетности Мандрик указывала бухгалтеру на свое усмотрение. Ее собственные иски о расторжении договоров суд счел попыткой уйти от ответственности.

Приговор вынесли 3 марта. Мандрик признали виновной в восьми мошенничествах, но по эпизоду с автосервисом истек срок давности. За остальные ей назначили шесть лет колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда, а в пользу четырех потерпевших постановили взыскать около 3,3 миллиона рублей. Смягчающими обстоятельствами, помимо возраста, здоровья и инвалидности, суд признал то, что мужчине с павильонами она вернула 5000 рублей из 1,2 миллиона.

24 сентября краевой суд рассмотрел апелляции защиты и осужденной и изменил приговор, но определение пока не опубликовано. 13 октября исполнительные листы по делу передали приставам.

Ранее NGS24.RU рассказывал, как в Красноярске осудили мошенников, которые больше года «продавали» доли в недостроенных домах с помощью подставного владельца. Покупатели отдали им больше 30 миллионов рублей.